關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 考頭3名的人有咩秘訣?
樓主: sweetapplebb
go

考頭3名的人有咩秘訣?   [複製鏈接]


45691
661#
發表於 18-5-9 23:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2798
662#
發表於 18-5-9 23:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
663#
發表於 18-5-9 23:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
664#
發表於 18-5-9 23:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2798
665#
發表於 18-5-9 23:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
666#
發表於 18-5-10 00:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
667#
發表於 18-5-10 00:11 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-5-9 23:35
或者咁,将「女人唔驶咁叻」同「男人唔驶咁靚」擺埋一齐想像下,通常呢啲說話其實都只是講嘅人在某啲情況 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-10 00:13 編輯

係一個成日話人主觀的人,呢個佢的主觀見解,佢不斷解釋一路說正確。不是一時失言或呻下。

我己解釋了,身為父母,有這些思想的危險。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13485
668#
發表於 18-5-10 01:13 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-5-10 00:11
本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-10 00:13 編輯

係一個成日話人主觀的人,呢個佢的主觀見解,佢不斷解 ...

現實上我都識幾個阿媽有『女仔唔使咁叻』呢個諗法。原因係各有自己嘅切身感受,主要來自自己,家人和好友的經歷。


呢個諗法係唔會改變嘅,因為她們會堅持呢個係對孩子最好,等同大家會堅持自己某些看法,不管是否合符所謂『普世價值』。『普世價值』呢個Term在香港已經代表政治不正確了。


我只會講句,在現今世界,唔叻亦唔代表她們會得到幸福。


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
669#
發表於 18-5-10 06:45 |只看該作者
akys 發表於 18-5-10 01:13
現實上我都識幾個阿媽有『女仔唔使咁叻』呢個諗法。原因係各有自己嘅切身感受,主要來自自己,家人和好友 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-10 07:52 編輯

我只會講句,在現今世界,唔叻亦唔代表她們會得到幸福

Xxxxxx

太多人不明白女權唔係討論幸福,叻,好唔好,辛唔辛苦,係講「選擇權」。父母在思想上,言行上不斷有「女兒唔使咁叻」,對孩子的成長和日子的選擇,有影響。

有日我女兒好感概說:「I thought Hong Kong is a very progressive place with good women rights, but it is not the case. 」(大意)

Jump high, 我都想係一些人一時呻下,舒發感情,但香港,真的好守舊。

“The Beauty and the Beast actor said those who attack photo that shows parts of her breasts do not understand that ‘feminism is about giving women choice’“  --- Emma Watson

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
670#
發表於 18-5-10 07:25 |只看該作者

回覆樓主

2018 年好多人有「女仔唔使咁叻」思想唔奇,亦未係好大問題。

2018 年好多人有「女仔唔使咁叻」思想,而且公開承認,公開保護這些思想,才是大問題。

諷刺地,堅持這些主觀思想的人,經常話,持不同意見的人好「主觀」。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


2798
671#
發表於 18-5-10 08:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
672#
發表於 18-5-10 08:48 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-5-10 08:08
又試下再咁想 :  
其實叻係乜定義呢?指讀書叻? 事業成功? 好有錢? 有家庭? 有仔? 有女? 冇仔?冇女 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-10 08:51 編輯

一句說話裏用「叻」,不作特别解釋,則「叻」這中文字,其意思好清楚。她後來所解釋,更清楚表達叻的意思。

如果叻係乜都要討論,咁「女人」要唔要討論呢?包唔包變性者?包唔包同性戀者?咩年歲?

所有這些辛唔辛苦,幸唔辛福,定義問題全是支節,全不是重點。女性可不可以自己決定自己條路,自己決定辛唔辛苦,幸唔幸福,要别人話佢知?

Don't tell girls what they can do or cannot do

Don't tell girls who they are and who they are not

Dont judge girls

Give girls the choice

Empower the girls.

我好欣賞,好欣賞 Malala, 但我更欣賞 Malala 老竇。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48936
673#
發表於 18-5-10 08:54 |只看該作者
女性平權,在讀書、就業、投票、社會地位等各樣擁有和男性同等權益,呢d嘢在香港係有的,亦係大家都尊重的價值。

但事實上,你去BK走一轉,就會發現仲有返一份工,放工去買餸、煮飯,食完飯洗碗、拖地、涼衫,期間仲睇仔女功課,而老公唔係打機就闊佬難理。女性在生理和心理的構造就係不同男性,身體構造負責生仔、荷爾蒙激發母愛去照顧家庭,呢d係最大的「不公」。有些女性係過緊好吃力的人生,呢d唔係男人可以明白。所以女人話女人唔使咁叻,唔一定係食古不化的歧視言論。


2798
674#
發表於 18-5-10 08:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
675#
發表於 18-5-10 09:01 |只看該作者
IloveJJ 發表於 18-5-9 21:44
邊個可以決定人「對」定「錯」呢?
如果有條件, 每一個人都應該多讀書, 如果認為女仔不需要多讀書, 在現代社會就已經一定是錯了, 這是現代文明社會既價值觀。女孩子打扮得端莊整齊、賢良淑德當然是好的, 但加多句女孩子不一定需要多讀書就是錯了, 現代社會除了嚴守教規的伊斯蘭教國家同大媽, 實在不應存在這個想法在腦海中。教育、多讀書, 除了可以改善生活, 也是改善國民質素既唯一途徑, 就算女孩子最終留守家庭, 相夫教子, 有條件下, 都應該儘量讓女孩子讀書, 因為, 社會既下一代最初就是靠這批母親進行學前教育, 母親既質素是決定社會下一代質素的源頭, 所以, 男孩女孩都應該要受教育, 要多讀書。腹有詩書氣自華適用於男女, 只要受良好教育, 端莊既外表、賢良淑德自會出來, 所以, 認為女孩不需讀太多書, 只要打扮漂亮, 賢良淑德就好的是將事情始末弄反了。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
676#
發表於 18-5-10 09:02 |只看該作者
Yanamami 發表於 18-5-9 23:03
咪係!厨房盤杯碗碟,洗極都唔完,洗黎洗去仲有……差d以為係幻覺。隨时打开雪櫃有野食、打开櫃筒有乾淨衫 ...
有沒搞chore?

https://www.ted.com/talks/julie_lythcott_haims_how_to_raise_successful_kids_without_over_parenting

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
677#
發表於 18-5-10 09:03 |只看該作者
Jane1983 發表於 18-5-9 19:16
我當然唔同意第一句,但唔會嚴詞鬧到佢狗血淋頭。係論壇傾計,唔係一個好認真的討論。佢可能根本無女,口 ...
三唔識七我都唔會鬧到人狗血淋頭。我都同阿女們講, 阿媽鬧你係因為阿媽錫你, 唔好見阿媽响街邊D阿豬阿狗勞氣鬧佢哋。


2798
678#
發表於 18-5-10 09:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


12918
679#
發表於 18-5-10 09:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


12918
680#
發表於 18-5-10 09:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖