直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問，立人說)

tinatam

If DDS school free around $300 - $1000 is OK. otherwise it will change NOBLE SCHOOL like international school.  But we are not Foreigners,  DON'T WE HAVE FEE EDU. MA?   It seems to go back 70th centry, we need to pay to school if you want better education.  In 80's , the gov't agree 9 yrs fee edu.  Now they sold the land and get a great profit from stamp duty of properties, securities, and got a great amount of  income.  It  really needs to cut cost ! I think it would better change all school into DDS.  Then govt can save a lot because all schools are running private system like a CEO who can expand their business in the world.  DDS will have branch and sub-sid from Kindergarten to Unversity.  One day, PLK can build their own PLK university in HK and take place the role of govt.  They will provide more good faciliteis and edu for us.   Vote PLK , Vote PLK......Hope they can provide free or lower school fee to us.   It is better than we fight with govt.  We will vote the CEO of PLK to be our edu leaders.              

judy

15 億 撥 幼 園 　 11 萬 學 生 受 惠  

許 仕 仁 親 自 領 軍 ， 與 教 育 統 籌 局 局 長 李 國 章 及 相 關 部 門 研 究 ， 教 育 樞 紐 的 整 體 策 略 及 配 套 措 施 。  

　　(星島日報報道)教育界多年來爭取政府增加對學前教育的資助，可望快將落實。本報獲悉，為減輕父母的經濟負擔及鼓勵生育，特首曾蔭權在下周三發表的《施政報告》，將增加對全港約七百五十所非牟利幼稚園的資助，涉及款項約十五億元，估計逾十一萬四千名學生受惠。政府會發放類似學券制的資助，亦會協助幼稚園提升幼師資歷。

　　現時政府對學前教育的資助，每年約為十三億元，佔總教育開支不足百分之三﹔其中九億元用於學費減免計畫，非牟利幼稚園的租金、差餉及地租津貼、聘請及格幼師和校長資助則各佔約二億元。

　　據悉，在即將公布的《施政報告》中，增加對學前教育的資助，將是教育範疇的其中一項重點。港府消息人士透露，

將額外撥款約十五億元，增加對非牟利幼稚園的資助，平均每所學校可獲近二百萬元撥款。

　　其中一項資助類似學券制，同時亦會有額外津貼，鼓勵非牟利幼稚園增聘高學歷教師和校長。但有關資助不適用於約二百九十所學費高昂的私立獨立幼稚園。

　　據了解，額外撥款類似中小學的「學校發展津貼」，幼稚園可彈性運用撥款，如資助教師進修、聘請代課教師或提高證書幼師的薪酬等。政府期望倍增學前教育資助後，全數幼師可逐漸達至百分百取得幼兒教育證書。

　　目前所有幼師已取得及格幼稚園教師資歷，但教統局於五月的數據顯示，仍有七成四幼師，在入職時只有中五或以下學歷。

　　雖然教育界普遍希望，政府能全面資助幼兒教育，與澳門看齊，但消息人士表示，政府為免帶來長期的財政負擔，暫不考慮延長九年免費教育。

　　香港教育學院幼師校友會主席麥謝巧玲對增加資助大表歡迎。她認為提升幼師資歷刻不容緩，但幼師的薪酬偏低，故建議政府確立幼師的薪酬架構，吸引有志的年輕人投身幼兒教育工作。「教師要看到前景，能逐個（加薪）點上，才能鼓勵他們繼續進修。」她說。

　　聖公會幼稚園及幼兒園議會鄒煒

囝囝爸

看見 Judy 貼上的幾篇有關教育文章, 令我對香教教育的看法更加得到確認和印證.

左丁山文章道出, 由傳統校轉來的直資名校已漸漸成為達官貴人, 名流富豪的囊中物, 變為香港貴族常春藤學校. 除海外升學, 本地國際學校, 他們有更多優質選擇.

直資學校收生大增主因是英語教學.  當局推行直資變相把英語教學地位加強確立, 把自已極度推崇的母語教學再打一把, 母語教學學校收生備受直資沖擊, 母語教學成殺校主要誘因.  在教學語言上, 豬八戒照鏡, 兩面不是人, 在幼、小、中學英語教學上, 從來不足, 中中更備受壓制. 先天不足, 營養不良, 迫由家長付出直資學費補回英語所失.  當局在英語教學初段打傷自己, 到高中作出大量撥款, 希望把英語弱侯群症狀醫好.  本末倒置, 所以香港家長當局, 在語言教學上要浪費大量資源, 也得不到應有成果.  

加強幼兒教育資助絕對正確. 萬地高樓從地起, 打好基礎, 做好準備, 將來才有更多合格老師和學生, 好教師好學生不是在末段用大量資源可從弱勢培訓回來的.  

judy

左丁山文章道出, 由傳統校轉來的直資名校已漸漸成為達官貴人, 名流富豪的囊中物, 變為香港貴族常春藤學校. 除海外升學, 本地國際學校, 他們有更多優質選擇.

左丁山之文章，只是說現在的達官貴人，名流富豪越來越熱心做善事而已，幾時有講傳統校轉來的直資名校成為達官貴人, 名流富豪的囊中物呀？你想像力好豐富啫！

佢地捐得多，我唔介意，越多越好。好似SPCC咁，每個年級都可在假期外出交流，費用全由這班達官貴人，名流富豪的捐款照起，唔錯哎。

在幼、小、中學英語教學上, 從來不足, 中中更備受壓制. 先天不足, 營養不良, 迫由家長付出直資學費補回英語所失. 當局在英語教學初段打傷自己, 到高中作出大量撥款, 希望把英語弱侯群症狀醫好. 本末倒置, 所以香港家長當局, 在語言教學上要浪費大量資源, 也得不到應有成果.

邊個壓制中中先，就是你這等家長囉。中中是先天不足，但不能說營養不良，因政府拔款較多。高中作出大量撥款，到底有幾高先，唔通高中撥出比初中多款有問題？

你既然對政府咁不滿，點解唔讚成直資呢？实現直資，政府拔款不會少，學校又可靈活運用啲錢，又可打破大窩飯，幾好哎！

tinatam

I love your presentation!!!!  :evil:

judy

地 產 L 捐 獎 學 金 畀 大 學 生 ， 已 有 十 幾 年 歷 史 ， 今 年 一 位 得 獎 者 來 自 內 地 ， 因 為 生 活 困 難 ， 學 校 得 到 地 產 L 同 意 ， 獎 金 增 加 一 萬 元 。 學 生 寫 信 向 地 產 L 致 謝 ， 內 有 一 句 ： 「 一 萬 元 於 先 生 如 九 牛 一 毛 ， 於 我 如 千 斤 重 。 」 雖 然 語 帶 誇 張 ， 中 文 信 係 咁   ， 唔 使 介 意 ， 但 地 產 L 就 唔 鍾 意 「 九 牛 一 毛 」 一 詞 。 地 產 L 話 ： 「 我 雖 然 有 錢 ， 但 錢 唔 容 易 賺 ， 一 萬 蚊 肯 定 唔 係 我  九 牛 一 毛 ！ 學 生 來 信 ， 只 須 寫 一 句 多 謝 就 得 啦 。 」
地 產 王 最 近 亦 捐  兩 百 萬 做 獎 學 金 ， 一  人 講 佢 ： 「 二 百 萬 係 你  小 數 目  ， 如 九 牛 一 毛 ！ 」 地 產 王 對 佢  如 此 回 應 ： 「 二 百 萬 唔 算 少 ， 唔 係 九 牛 一 毛 。 咁  ， 二 百 萬 佔 我 身 家 某 一 個 百 分 比 ， 我 可 以 透 露 呢 個 百 分 比 ， 請 大 家 按 呢 個 比 例 捐 出 你   身 家 一 部 份 。 」 此 言 一 出 ， 冇 人 再 出 聲 。 批 評 別 人 孤 寒 容 易 ， 自 己 捐 錢 就 好 難 ， 此 乃 人 之 常 情 ， 聰 明  就 唔 好 月 旦 人  捐 錢 多 少 。
香 港 時 興 投 訴 文 化 ， 投 訴 人  捐 錢 少 ， 投 訴 人  人 工 高 ， 投 訴 人  有 獎 而 佢 冇 獎 … … 呢 日 聽 旅 遊 M 講 故 事 ， 笑 到 碌 地 ， 奇 怪 香 港 點 會 有 人 咁 好 心 機 去 投 訴 一  小 事 。 旅 遊 M 話 一 位 仁 兄 拎 一 張 唔  日 期  抽 獎 券 去 參 加 購 物 大 抽 獎 ， 一 間 大 零 售 店 拒 絕 佢 參 加 ， 呢 位 仁 兄 就 周 圍 投 訴 ， 電 話 最 後 去 到 旅 遊 M 度 ， 竟 然 講 足 四 個 鐘 頭 （ 因 投 訴 人 點 都 唔 肯 收 線 ） ， 粗 口 出 齊 ， 旅 遊 M 都 奇 怪 呢 位 仁 兄 點 解 返 工 唔 使 做  。
大 編 輯 亦 不 時 收 到 無 謂 投 訴 ， 有 時 投 訴 人 粗 魯 不 文 ， 大 編 輯 不 勝 其 擾 ， 後 來 諗 出 一 個 方 法 ， 就 係 對 投 訴 人 講 ： 「 先 生 ， 現 在 我  開 始 錄 音 ， 以 備 他 日 與 俾 你 投 訴  對 象 核 對 事 實 ， 請 你 開 始 講 … … 」 咦 ， 試 過 幾 次 ， 投 訴 人 一 聽 電 話 要 錄 音 ， 立 即 窒 晒 ， 粗 口 失 蹤 ， 大 編 輯 為 之 耳 根 清 靜 ， 大 編 輯 話 現 在  投 訴 者 開 口 埋 口 就 話 要 寫 信 去 特 首 辦 、 廉 署 、 新 聞 署 、 廣 管 局 … … 總 之 全 世 界 都 去 勻  投 訴 ， 執  心 態 好 重 。 為 何 如 此 ， 要 請 社 會 心 理 學 家 調 查 研 究 。  

左丁山

tinatam

If your son is so lucky, I think you must train him to be the best right? May be top five students will go other famous school. Failed students cannot go into DDS.  
      
If the gov't can build one to two more boy schools with high eng standard in HK , I am willing to pay high tax for it, right. Nowaday, I think the policy of edu in HK is not success or satified.

Hope they will change soon. DDS only for special kids. We are all common families and want common edu for our kids. Hope gov't can give more support for catholic school becasue I think they produced a lot of good and high english students . They need more supports from ours to renew or rebuild their old school campus.
It is better than making a lot of DDS or cut edu cost.
To consider HK free edu is so so important for our future. I dont want to see our edu qualifications is for noble or we can spend more money buy any certs. or famous school seats for our kids now. DDS ? Can you image the future of this?? $$$$$ can got seat unitl University.      
Work hard now! Many govt school to be closed in this coming years. No money No talk!

Please allocate some contribution money to some famous catholic eng colledge which produced a lot of great leaders such as ADM Lead and many lawyers, professional, doctors ..... I thnk you know the difference between DDS and private school . Why gov't dont give more supports for renew or renovation of those famous school.  Do you think DDS can produce good leaders??? Rather than completition in all gov't school.  In our history, many top five leaders are come from Grass ( common family).  Can Rich be a good leader????? DDS for rich and lack of compleition than others.  Are they only have new campus , new teachers, new envoirment.  We are son concern the contents / standards .  May be no pressure for kids in DDS school coz no need to think above many Open EXAM until F6,7.

tinatam

Many DDS will consider the background of the family.   They need to report to their CEO or Directors for the annual incomes , right?  

Profit or not depands on the background of the families.

In fact, all famous leaders and specialists are come from grass families.  So is DDS really good or not, it is a noble producer. It is  no completition / no pressure for open exam..... Do you think it's good or not???
Or DDS is for some special kids ( means they dont like completition / work under pressure.

The result is - Your son is graduated in DDS, wor... famous school but is it mean he has a good background.  Not his qualifications.         

tinatam

Re: 保良局蔡繼友學校  
由開學到現在的支出:

學費4200每月
書費1647上學期
簿費1047一年
music instructment lesson 3690一年
車費 $550每月
午膳 約$340每月(17元一餐)
課外活動500-700一項
(可以不參加或參加一至三項,星期六早上舉行)
戶外學習交通費180一年

學費加雜費 , 估計平均$6000-7000一個月


Noble or not.? No comand....some parents in PKL
said..         

WYmom

tinatam 寫道:
Re: 保良局蔡繼友學校  
由開學到現在的支出:

學費4200每月
書費1647上學期
簿費1047一年
music instructment lesson 3690一年
車費 $550每月
午膳 約$340每月(17元一餐)
課外活動500-700一項
(可以不參加或參加一至三項,星期六早上舉行)
戶外學習交通費180一年

學費加雜費 , 估計平均$6000-7000一個月


Noble or not.? No comand....some parents in PKL
said..         

CKY is simply not a DSS, it is a private school!

PLK TSL is a DSS, school fee is only $1xxx per month. Most DSS charge school fee more or less like this. Guess you have mixed up DSS and private schools.

tinatam

PRIVATE SCHOOL IS BETTER , GOOD SYSTEM AND HIGHER STANDARD,
PAY MORE TO GET HIGH RETURNS
PAY MORE TO GET A GOOD EDU
PAY MORE TO GET A DEGREE HOLDER
PAY MORE TO GET A GOOD JOB
PAY MORE TO GET A GOOD RETIRMENT
PAY MORE TO GET A LAND AFTER DEAD
PAY MORE TO GET A GOOD FUTURE
PAY MORE TO GET A LICIENC OF BUSINESS
PAY MORE TO GET A .......WHAT DO YOU THINK?

          

mothershares

//【明報專訊】香港華仁書院校長譚兆炳

最認同政策﹕新高中學制，將高考及會考合二為一

最不認同政策﹕升中派位組別五改三

教育改革經過八載，傳統資助名校紛紛轉為直資，爭取更大自由度、收生自主、一條龍等。老牌名校香港華仁書院在天主教耶穌會「服務貧苦大眾」的宗旨下，憂慮學校貴族化而未有轉直資，唯有每年大筆撥款增聘人手支援學生學習，維持水平，造成學校沉重的經濟負擔，新一年(06至07學年)預算赤字高達180萬元。校長譚兆炳說﹕「時移世易、制度轉變，港華已不可能排除轉直資的可能。」//


過路，有感而發，香港重剩番幾多間呢D咁好好好既學校？教育真正的目的是什麼？
    

tinatam

Wor, like St. Paul co-ed, How much the school fee  "sin"???  
If $4800 nor la, no one will go.....it is for richman.

judy

平息學券資助紛爭 宜分貧富不分公私 2006年10月23日


【明報專訊】自特首在施政報告宣布以學券資助幼兒教育後，一些選了貴價或私立幼稚園的中產家長大感不滿，認為學券只適用於收費每年2.4萬元(半日制)以下的非牟利幼稚園，對他們不公平﹔而佔幼稚園總數約三成的私立獨立幼稚園，也積極爭取成為學券資助的對象。教統局長李國章則堅持私立幼稚園須轉制為非牟利幼稚園，這些學校的學生家長才能享用學券。我們認為，收費在資助水平以下的私立幼稚園，如果願意接受與非牟利幼稚園同等的財務及教育質素監管，政府應考慮將它們納入學券適用範圍。

學券制度源於美國，佛羅里達州是其中一個率先試行學券制的州，州長杰．布殊推動了3種不同形式的學券，分別為殘障學童、貧窮學童及失敗學校的學童而設。學券資金或直接來自稅款，或由州政府向捐錢的企業發放稅務寬免，每張學券面值約4600美元，獲得學券的兒童可自行選擇學校，多數入讀質素較佳的私校，這類私校的學費通常高於學券面值，差額由家長或獎學金支付。

佛州的學券適用於私立學校，是因為某些公立學校質素太差，共和黨人認為，學券可協助一些原來沒有條件入讀優質私校的學生，增加他們晉升大學的機會，縮減弱勢社群兒童和富裕家庭兒童在教育機會上的差距，同時透過發展私校的競爭，迫使長期積弱卻拒絕改革的公立學校正視問題。

不過，這種揚私抑公的學券制，令民主黨人及教師工會強烈不滿，他們先是挑戰學券資助令公帑流進教會辦的私校，違背美國憲法保障的政教分離原則，但美國最高法院在2002年判學券制並無違背政教分離原則，反學券陣營遂轉為挑戰學券制違反州憲法，指州憲法規定州政府有責任為所有適齡兒童提供「劃一、有效率、安全穩妥及高質素的免費教育」，學券制令公立學校的資源被剝奪，而享受公帑資助的私校卻不用接受監管。

佛州最高法院在今年1月判為失敗公立學校學童而設的學券違反州憲法，理由是學童選擇的私校所提供的並非「劃一」(uniform)的教育，這個判決遭到許多支持學券的人反對，認為剝奪了家長的選擇權利，強迫學童從優質私校回到一些連續多年被州教育局評定為失敗的公立學校。不過，值得注意的是，為殘障兒童和貧窮兒童而設的學券未被裁定違憲，這些兒童可繼續用公帑讀私校。

美國的經驗顯示，學券資助應該以幫助學童入讀質素更好的學校為首要考慮，改善教育質素，尤其是協助弱勢社群兒童獲得優質教育，應該凌駕於學校本身的營運模式和宗教背景，毋須強行以公私劃界。與此同時，受惠於學券的私校若完全不受監管，也很容易引起不滿和挑戰。

香港的幼稚園全部是私人營辦的，分為非牟利和牟利兩大類，後者官方稱之為私立獨立幼稚園。半日制學費最低為每年7000元，最高為每年78,000元，師資和教學質素差距極大。政府以半日制學費不逾24,000元(全日制則為每年48,000元)為學券資助的分水嶺，已經把一些收費高昂的「貴族」幼稚園剔除，免去用公帑資助大富人家的疑慮，如今的問題是，收費在資助線以下的私立幼稚園，是否必須轉為非牟利，才能受惠於學券﹖

其實，香港的私立幼稚園早已屬於受管制行業，經營前要獲得發牌，徵收的學費要得到政府批准，盈利率不可以超過10％，它和非牟利幼稚園在監管上的主要分別，是毋須接受教統局的帳目審核，較容易把校董校監的生活開支劃入幼稚園的帳下，或者一個人同時支取多家分校的全職薪酬。另一個重要差別是教學質素，私立幼稚園毋須按教統局要求聘請合資格幼師或保送教師接受培訓，某些以低收費作招徠的幼稚園習慣請最低學歷的教師，害怕教師培訓後會要求加薪或跳槽。

如果這些私校願意像非牟利幼稚園那樣，接受教統局在財務、師資及教學質素上的監管，並且收費水平繼續由政府審批，政府沒必要僅僅因為它們有10％的利潤，便放棄透過學券誘使它們改善師資提升質素的機會。當然，政府若堅持只資助非牟利幼稚園，許多私立幼稚園在流失學生的威脅下，最終也會無奈地選擇轉制，但取締大批私校並非推行學券制的本意，這種揚公抑私的干預市場手法，也會受到提倡學券的自由經濟學者批評。

此外，對於那些選擇了學費高於資助線的私立或非牟利幼稚園的中產納稅人，我們建議當局增設幼兒教育免稅額，讓不願犧牲子女教育質素而無法享用學券的中產家長，可以得到與學券相若的稅務寬減，申領學券的家長則無此優惠，這樣便可消除學券制引起的不患寡而患不均的問題。

judy

視 學 官  


呢 排 港 式 A 貨 學 券 制 十 分 惹 火 ， 肇 因 就 係  統 局 管 制 成 性 ， 唔 管 唔 過 癮 ， 話 一  私 立 牟 利 幼 稚 園 唔 達 標 喎 ， 其 實 私 立 非 牟 利 幼 稚 園 都 唔 係 全 部 達 標  ， 何 況 甚 麼 是 「 標 」 ， 可 以 拗 餐 死 。
校 監 T 幾 十 年 來 辦 私 校 ， 對 官 方 視 學 人 員 全 無 好 感 。 佢 有 好 多 古 老 故 事 講 ， 如 白 頭 宮 女 說 玄 宗 ， 聽 落 有 癮 。 佢 對 左 丁 山 講 ： 「 六 十 年 代 ， 視 學 官 高 高 在 上 ， 私 校 校 長 一 收 到 去  署 見 視 學 官 通 知 ， 有 得 震 冇 得  ， 會 見 之 日 ， 晨 早 穿  整 齊 西 裝 ， 九 點 正 上 到  育 署 ， 坐 在 外 面 等 ， 等 到 十 點 幾 ， 我 同 幾 位 私 校 校 長 見 到  視 學 官 行  行 去 ， 但 對 我  就 視 而 不 見 。 等 到 中 午 ， 有 人 來 傳 話 ， 視 學 官 出  去 食 午 飯 ， 你  下 晝 再  。 兩 點 鐘 ， 我  又 坐 晒  度 ， 坐 到 五 點 ， 有 人 傳 話 ， 視 學 官 開 會 趕 唔 切 ， 你  聽 朝 再  。 第 二 朝 我 又 去 等  兩 個 鐘 頭 ， 獲 得 召 見 ， 視 學 官 對 我 冷 冷 地 講 ， 你 間 學 校 呢 封 公 函 寫 錯 幾 個 字 ， 用 詞 不 當 ， 返 去 改 過 ， 再 寄 番  。 我 睇 真  ， 冇 錯 字  ， 只 係 有  駁 嘴 成 份  ， 但 不 怕 官 ， 最 怕 管 ， 唯 有 忍 氣 吞 聲 ， 靜 靜  退 下 。 」


嘩 ， 咁 委 屈 ？ 以 前  視 學 官 真 係 好 威 風  ， 與 今 天 的 「 你 的 公 僕 」 不 可 同 日 而 語 。 校 監 T 又 講 ： 「 當 年 大 量 內 地 難 民 學 生 來 港 ， 官 校 無 法 應 付 ， 津 貼 學 校 亦 不 多 ， 於 是  署 推 動 私 人 辦 學 ， 我  可 以 先 租 地 方 開 學 校 收 生 ， 先 至 補 辦 註 冊 ， 好 快 就 手 續 辦 妥 。 後 來 官 校 津 校 多  ， 就 當 我  私 校 係 野 雞 學 店 ， 管 制 多 多 ， 將  私 立 中 學 摧 殘 至 死 ，  ， 馬 時 亨 間 母 校 新 法 書 院 咪 係 當 年 著 名 私 校  ， 捱 到  家 咪 要 執 笠 。 我  辦 私 校 變 成 港 英 利 用  工 具 ， 用 完 就 如 秋 後 扇 。 回 歸 之 後 ， 政 府  統 局 態 度 同 樣 橫 蠻 ， 私 校  育 好 似 趙 丹 咁 講 ， 管 得 太 死 沒 希 望 。 」
估 唔 到 校 監 T 一 把 年 紀 ， 竟 然 對  署 /  統 局 滿 懷 怨 憤 ， 至 今 未 消 。 余 生 也 晚 ， 唔 識 當 年  育 署 之 巴 閉 法 ， 只 記 得 自 己 讀 私 校 ， 老 師 每 逢 有 視 學 官 到 ， 就 會  書  到 口 震 震 。  


左丁山

judy

林本利﹕港式學券 干預幼兒教育 2006年10月25日

【明報專訊】作者為理工大學會計及金融學院副教授

今年7月，筆者參加小女幼稚園畢業禮，應邀分享家長感受。適逢當日主禮嘉賓是教統局官員，正研究政府資助學前教育的模式，故此筆者分享的內容亦與政府資助學前教育有關。

從個人觀察中，本地教育制度的各個環節中，較令家長滿意的可算是學前教育。政府一向不注重學前教育，甚至覺得可有可無，故此在這方面的資助最少。在缺乏政府資助和「規管」下，本地幼兒教育辦得有聲有色，出現百花齊放的局面，不少創新的教學方法都是在幼稚園開始推行。市場上出現不同類型的辦學團體和辦學模式，收費有高有低，讓家長各適其適，按自己能力和需要作出選擇。

今年年初，報章報道政府有意增加幼兒教育資助，筆者擔心政府在提供資助的同時，會向幼兒教育進行嚴格規管。因此在畢業典禮上有感而發，希望政府在增加幼兒教育資助的時候，繼續讓各辦學團體有足夠的發展空間，避免出現過度規管的情

ChiChiPaPa

明 是 學 券 ， 暗 是 管 制!?

據我所知，政府有另一個資助幼稚園家長計劃叫『幼稚園及幼兒中心學費減免計劃』。詳情可看以下網頁：

http://www.sfaa.gov.hk/tc/schemes/kinder.htm

在這個計劃之下，讀私立幼稚園的學生家長都可以申請。不太明白政府的邏輯。既然是資助家長，為甚麼到用學券，家長就不能報讀私立幼稚園？

-----------------------------------------------------------

政府和議員會不會忘記了02年立法會一份學券的討論文件，比較各地的學券制？

這份文件的開首是這樣的:

『1. 是項研究旨在深入瞭解智利、密爾沃基、哥倫比亞、克利夫蘭及英格蘭的學券計劃，並討論有關澳洲政府反對在高等教育行學券制的事宜。

2. 學券制的典型目的是：
(a) 讓家長有較多學校選擇；
(b) 促進公立及私立學校的競爭；及
(c) 讓低收入家庭的學生可入讀私立學校。
簡而言之，學券制旨在改善學校的效率及讓消費者有較多選
擇。』

現在的學券制完全走向與『學券制的典型目的』相反的方向。

學券制文件 (Please click)

囝囝爸

怎樣的「學券」適合香港﹖/教統局副秘書長王啟思
2006-10-25   

今年的施政報告宣布以「學券」形式，為送子女入讀非牟利幼稚園的學童家長直接提供學費資助。「學券」的概念在香港引起激辯，不少人引用佛利民的學券制理論──一個在四十年前發展的意念──作為其立論的基礎。

究竟有沒有世界通行或純粹的學券制這一回事呢？即使是佛利民本人，亦認為學券制應只適用於「被認可的教育服務」。佛利民及其追隨者均把實行學券制的焦點集中在如何在公私營參雜的學校營運環境中促進家長的選擇權。香港學前教育全是私營的，這是眾所周知的客觀事實。

世界上實行學券的管治體系相對而言並不是太多，但普遍的重心是為達成以下三個目的之全部或部分：增加家長的選校權、促進學校間的競爭，以及讓低收入家庭的兒童有機會入讀私立學校。

香港的學券制強調的是善用資源以達到最大效益，與此同時，我們又要確保公帑是用以提升質素。總的來說，香港式的學券制特色如下：貫徹政府歷來資助教育的政策，讓絕大部分的家長及幼稚園受惠於學券制；但學券並非權利，不是人人均必然享有；因應學前教育全是私營的客觀事實，學券只適用於非牟利幼稚園，這與政府資助幼兒教育的一貫政策同出一轍；邀請並協助獨立私立幼稚園轉為非牟利機構，預計成功者為數不少；學券的面值足以照顧不少在合資格幼稚園就學的學童在學費上的需要；學券旨在減輕家長的學費負擔，但由於幼稚園的收費差異大，學券的面值未必能幫助所有家長全數支付其子女就讀的幼稚園所收取的學費；幼稚園獲提供一個開放而具彈性的課程架構，在此之下，他們在教學和收生方面仍可享有很大的自由度。我們的願景是為所有適齡學童提供優質而又在家長負擔能力之內的幼兒教育。