請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

VKwan

原帖由 mrbeancartoon 於 13-09-12 發表
新加坡制度同香港類似, 校友子女有優先權.

事實上, 校友清楚學校的文化和傳統, 同學校亦有bonding, 校友 ...

十分同意！如果失去傳統精神的承傳，DB不再是DB架啦!利申，本人和丈夫只來自村校,冇同任何名校有關!

chingcging

原帖由 4eyesDad 於 13-12-04 發表
咁明顯的結論用不著其他冇乜關係的比喻去爭論。

你冇嘅嘢，要全世界都陪你冇
仲唔係？

做咩呀？做咩大家都係報小學，大家個小朋友同年出世，佢多我5分架？
我唔要你比番5分我，我要你攞走佢果5分！咁就公平呀！

做乜佢個仔係大仔就多5分，我個2女就冇呀？
我唔要你比5分我，我要你攞走佢大仔嗰5分！大家都一樣，咁就公平呀！

做咩佢咩優勢都冇，佢仲派得好過我嗰個架？唔公平！
咁點先公平呀？大家都唔開心囉！大家都派得X街咁囉！咁咪公平囉﹗

Main Point係﹕只要人哋比自己好，就係唔公平﹗

toutou1024

原帖由 chingcging 於 13-12-04 發表
本帖最後由 chingcging 於 13-12-4 10:08 編輯

我完全明白你意思，但有人仲未明，我都覺，當佢個仔入到喇叭，佢到時又會出post 【我要拎返嗰10分】㗎喇！

paulmaryschool

回覆 4eyesDad 的帖子



Thanks for the questions.

My ten cents - Give subsidised and govt schools the same autonomy as DSS in hiring and firing teachers as well as the curriculum design. Empower them with more funding but monitor use of funds and performance closely. Make teachers and school administrators responsible. Better pay and teaching environment hopefully will attract more capable people to give up commercial jobs and choose to join the field.  Look at new schools such as CKY, HKUGA, Creative, TSL after being taken over by PLK, WKF, Logos and many more. Why have they become so popular ahead of old schools?

Sadly, we may need to replace the people in edu bureau and exam authority first. Well, if our 'clever' people in the government has failed to get it right after some 20-30 years, small potatoes like me should shut up.

chingcging

hin080908 發表於 13-12-4 13:27
呢個世界無完全既公平. 你做得一樣, 唔做其他, 一樣會有人話唔公平.

同埋宗教分唔係話個小朋友 ...

我今年報名時，係計父/母+小朋友，雙計﹗

小朋友冇受浸（都未到時間），要主牧寫推薦信，先有5分。

noplanner

chingcging 發表於 13-12-4 09:52

你冇嘅嘢，要全世界都陪你冇
仲唔係？
做咩呀？做咩大家都係報小學，大家個小朋友同年出世，佢多我5分架？
我唔要你比番5分我，我要你攞走佢果5分！咁就公平呀！
做乜佢個仔係大仔就多5分，我個2女就冇呀？
我唔要你比5分我，我要你攞走佢大仔嗰5分！大家都一樣，咁就公平呀！
做咩佢咩優勢都冇，佢仲派得好過我嗰個架？唔公平！
咁點先公平呀？大家都唔開心囉！大家都派得X街咁囉！咁咪公平囉﹗
Main Point係﹕只要人哋比自己好，就係唔公平﹗

咁請問你對 540# 有冇立場和 Main Point ？

4eyesDad

原帖由 VKwan 於 13-12-04 發表
十分同意！如果失去傳統精神的承傳，DB不再是DB架啦!利申，本人和丈夫只來自村校,冇同任何名校有關!



  ...

事實證明,DBSPD只有約十年歷史，佢咁受歡迎,並非閣下所講的傳統承傳, 有人創造教育世襲制度, 只是有些人的利益比教育意義更重要而已。

4eyesDad

原帖由 chingcging 於 13-12-04 發表
本帖最後由 chingcging 於 13-12-4 10:08 編輯

你如何知道我有乜？或者冇乜？
我可以説,我兒童的學校，是非常非常多人想入的學校！

4eyesDad

原帖由 toutou1024 於 13-12-04 發表
我完全明白你意思，但有人仲未明，我都覺，當佢個仔入到喇叭，佢到時又會出post 【我要拎返嗰10分】㗎喇！



...

只用＂利益＂作為道德標準的說法，屬於石器時代的思想，在今時今日, 太落伍喇！

4eyesDad

原帖由 paulmaryschool 於 13-12-04 發表
回覆 4eyesDad 的帖子

You have some interesting and probably very valid points. It goes to the root of the future direction of education in Hong Kong and it is unlikely our bureaucrats and present leadership are willing to do anything for the time being. That is part of the reason why I intend to make a small request here. Think about it. If the Education Bureau is not interested in considering a small request, what chance is there for a big request?

4eyesDad

我剛剛將帖子＃1修改，嘗試作出一些臨時總結。

4eyesDad

為了支持取消這嗰額外10分，有家長曾經直接寫給教育局，在此多謝！如果成功，香港的下一代，㑹更加文明。

方二筒

其實唔係取唔取消呢10分, 而係成個教育制度既問題, 點解又自行收生又大抽獎又直資又私校又點?!  應取消母語教學, 學校分番5個BAND, 原區優先派位等等, 只係取消呢10分唔會幫到D咩

Mannixwong

咁講啦... 如果真要講公平, 咁就無須分什麼私校/直資/津貼, 也無需確立什麼計分制, 一律大抽獎... 不論你是否有兄姊在讀的必收生... (因派到你住得近便可) 按照樓主的大同想法的話... 那先要全港每間學校的教學方針一致, 教學內容一樣, 無分什麼精英班, 因為要公平嘛... 之後教出來的學生個個都入到無分等級的中學... 而中學出到來夠成績的便直升大學... 那的確沒有問題... 但這樣根本是幻想, 更不會成為現實!
其實樓主的說法是希望大家入讀名校的機率多一點...但若按照這種情況便先要把什麼派名什麼名校全部除去! 因為要公平嘛... 那樓主你又是否願意自己仔女跟有問題或不是同一水平的小朋友同班? 假設你現在大的入了名校, 好了剛巧又有個細的出世, 但到你細那個的升小一時如你所願除消了世襲同父母兄姊畢業生那10分已派去三流學校... 你又是否覺得公平?
說到底只是利益跟自身立場有否衝突而已...

Mannixwong

引伸咁講啦! 遊戲規則定左出來, 總好過朝令夕改... 你可以唔跟規則去玩報私校或者國際學校! 相比起這些, 我倒反是希望教育局"吳得掂"同"狼浸鷹"唔好再搞呢樣搞個樣... 各位回想一下由1.母語教學 / 2.全日制 / 3.小班教學 / 4. 3 3 4 學制 / 5. 通識科 到 6. 不知所謂的國民教育... 呢10年政策改完又改, 唔該俾D時間同空間學校老師家長和學生喘息下啦....

qcheung1976

回覆 4eyesDad 的帖子

4eyesDad：你是否在香港長大，在香港讀小學？是的話，你和其他港人家長一樣，有母校十分，只是你選擇放棄。那有何不公平？

我有朋友比較保險，雖然母校只是二線，也用了這10分入母校，再等6月扣門考一線。這10分可以幫很多人選定學校，如果沒有這10分，獲自行派位的肯定會遠低於42%，考小一的過程將會更難玩。你又是否希望更多人要受這6個月的煎熬？

取消這10分只會有利雙非家長爭一二線學位，這又是否大家所樂見的？

利申：我母校非官津，沒有機會用十分。

bigboy129

點解我今期六合彩唔中，我唔中，其他人都唔可以中，立即去信政府取消六合彩。見到人哋中獎，我就好唔開心，六合彩好有問題。