由靈量堂(Causeway Bay)升小學嘅家長,請幫忙.

littlefaith

看罷眾多家長的分享，對香港靈糧堂多了一份了解，實在感激不盡。

縱合各家長的分享，我發現少數不喜歡靈糧堂的家長，似乎較看重「顧客利益」，誠然，香港乃商業社會，家長付了學費自然有一定期望，但在享受成果的同時，這些抱有「顧客至上」心態的家長，遇到不如意事時，是否只一味怪責別人，不知究竟在當中有否爭取過？自己曾付出幾多？

我也跟一些同事、朋友討論過靈糧堂的情況，得出結論是：其實每年quit靈糧堂的家長只屬少數，其原因多數是自己的子女不適合自由學習的教學模式 (即係佢哋啲仔女要feed先學到嘢)，所以轉到一些較著重drilling的幼稚園。

我的同事、朋友的子女都讀靈糧堂到畢業，其子女的自學能力明顯地比一般讀drilling學校的小朋友強。當然，最重要是三年幼稚園快樂的學習經歷，他們至今仍津津樂道。

Tolai

小兒現在銅鑼灣LLC唸K3, LLC的程度與某類名校相比不用多說一定是很淺, 但我並不擔心, 因為朋友的子女升上小學後都有不錯的成績, 也有學校發信讚揚小朋友品學兼優, 而目前小兒的閱讀能力也遠超於我想像, 這已是我最大的安慰.
老師方面, 我很體諒老師們的辛苦, 雖然我是全職母親, 但也盡量抽空在自由時間主動向老師了解情況, 也參與義工來增加對學校歸屬感, 有時小兒病了, 老師都會主動打電話來問候, 所以老師,學生, 家長大家彼此都很熟悉, 從來沒有被忽略的感覺.
考小學時有人問小兒喜歡學校嗎, 他說喜歡, 因為自由時間可以讓他接觸不同的東西, 而體能課的"超人哥哥"又帶給他歡樂, 所以上小學後有時間會做小老師,  這是他對學校的感想.
每個小朋友都有不同的特性, 有優點也有缺點, 學校也一樣, 每間性質不同, 欣賞優點之餘也要包容缺點, 有人退學背後都有各自的原因, 學校好與否, 要靠親身經歷.

littlefaith

leehoma001,

或者係我唔好彩，冇識到你哋。但凡我聽到同事、朋友有關靈糧堂嘅意見都屬正面。

可唔可以講你個仔轉咗邊間？另外所謂"adopts activity-based education but in a way better than LLC"又係邊間？如果好我都想轉。

不過講真，轉國際學校，我都想，不過我唔算有錢人，供每個月6、7千蚊嘅幼稚園班，都會好吃力。

不過想知多啲，希望你可以話我知。

leehoma001 寫道:
My kid changed to a real international school which has the resources as well as the techniques in implementing real activity-based education but not 較著重drilling的幼稚園.

One of my kid's classmates followed us to change to my kid's kinder too while the other changed to another local kinder but also adopts activity-based education but in a way better than LLC.

LONG-B

HI, 同級同學 (我亞仔是丙班, 您呢 ?),

同意您的論點, 無論父母, 學生, 老師及同學, 必須要學會欣賞, 包容, 才能快樂的與人相處.

Tolai 寫道:
小兒現在銅鑼灣LLC唸K3, LLC的程度與某類名校相比不用多說一定是很淺, 但我並不擔心, 因為朋友的子女升上小學後都有不錯的成績, 也有學校發信讚揚小朋友品學兼優, 而目前小兒的閱讀能力也遠超於我想像, 這已是我最大的安慰.
老師方面, 我很體諒老師們的辛苦, 雖然我是全職母親, 但也盡量抽空在自由時間主動向老師了解情況, 也參與義工來增加對學校歸屬感, 有時小兒病了, 老師都會主動打電話來問候, 所以老師,學生, 家長大家彼此都很熟悉, 從來沒有被忽略的感覺.
考小學時有人問小兒喜歡學校嗎, 他說喜歡, 因為自由時間可以讓他接觸不同的東西, 而體能課的"超人哥哥"又帶給他歡樂, 所以上小學後有時間會做小老師,  這是他對學校的感想.
每個小朋友都有不同的特性, 有優點也有缺點, 學校也一樣, 每間性質不同, 欣賞優點之餘也要包容缺點, 有人退學背後都有各自的原因, 學校好與否, 要靠親身經歷.

Ms.ChanChan

leehoma001 寫道:
However, most other LLC fans don't understand my effort in letting them knowing more about the real activity-based education.

My kid was in Causeway Bay LLC.

[quote]
vanessamom 寫道:
leehoma001,

看了多篇你的文章,不禁認同地會心微笑

你的每一點我都體會到亦感受過(特別是第3及4項),所以最後作出了明智的選擇！學校辦學理念相當好,只是有心無力,老師不夠專業！

請問你的兒子是在那一間LLC？

[/quote]

小女畢業已經四年多，我和女兒絕不敢自稱為llc fans，跟你一樣，我走出來發言並非為llc護航，我只是希望以微薄的力量講句公道話，以親身經歷作見證。

小女在LLC CWB 整整3年，所感受的一定比你們半途轉校的多，而在這個TOPIC "由靈量堂(Causeway Bay)升小學

Ms.ChanChan

[quote]
leehoma001 寫道:

It is ok that each of us shared our different experience and feelings and let the others judge by themselves.

However, I would like to stress that activity-based education is the most desirable way of education but there should be sufficient resources as well as expertise and experience to implement it otherwise it can hardly achieve its essent.

Go to see how those good international schools conduct the class before commeting whether LLC's approach is pass or not.





本人孤陋寡聞，家境亦不是富裕，遺憾未有能力機會去國際學校見識見識。 但我和女兒之所以"愛"LLC，並非單因為她標榜"活動教學"，而是老師對學生的細心關懷，多鼓勵少施壓。 女兒在LLC 3年的而且確渡過很快樂很快樂的校園生活，這顆愛上學愛閱讀的種子在心裡萌芽成長。

Ms.ChanChan

leehoma001 寫道:
I have already said that LLC have good students too because of the kids themselves or the parents' effort but not by LLC.

你這句說話套用在任何一間幼稚園都可以啊!

JoeKing

However, most other LLC fans don't understand my effort in letting them knowing more about the real activity-based education.

leehoma001:
你給 LLC 的評分是 6, 給你兒子目前就讀的 real international schools 評分是 8-9, 可見你的要求是十分高的.
但從你以前發表的所有文章來看, 我相信你給所有 local school 的評分都不會高, 不管是他們是kindergarten、primary、secondary; 也不論是採 activity-based 還是其他的教學模式.
靈糧當然不會沒有缺點, 我也明白你指的 resource 問題, 但相比於同樣採 activity-based, 收費約2,3千的其他 local kindergarten, 靈糧的努力和付出絕對遠遠超出你對她的評價.

得過 "教與學" 獎項, 作為教署口中 "幼稚園界的模範生", 更是許多幼稚園的觀摩對象, 靈糧到底是否真的那麼不濟, 各位可再自行判斷.