投票: 羅 太 應 該 下 台 ! (贊成者請留言,反對者勿入及留言)

eviepa

littleflowermama 寫道:
no respone to those don't respect yourself and others, pl go on to vote!

此君很可能是無間道，因為據我所知，一個老師必須要英文科會考合格。

難怪其言論只會令反對羅太陣營 "親者痛，仇者快"。

pwkw

教中文可能唔洗

eviepa 寫道:
[quote]
littleflowermama 寫道:
no respone to those don't respect yourself and others, pl go on to vote!

此君很可能是無間道，因為據我所知，一個老師必須要英文科會考合格。

難怪其言論只會令反對羅太陣營 "親者痛，仇者快"。

[/quote]

pwkw

教師壓力要紓緩　教改步伐不可停


四 日 內 有 兩 名 師 自 殺 身 亡 事 件 ， 引 起 社 會 各 界 極 大 關 注 ， 正 在 大 家 感 到 難 過 惋 惜 之 際 ， 教 育 統 籌 局 常 任 秘 書 長 羅 范 椒 芬 幾 句 極 度 愚 蠢 說 話 ， 更 係 火 上 加 油 ， 多 位 教師 情 緒 激 動 致 電 電 台 節 目 哭 訴 不 滿 。 呢 單野 ， 羅 太 處 理 不 當 難 辭 其 咎 ， 但 個 別 人 士 、 個 別 育 團 體 借 題 發 揮 ， 企 圖 發 動 抗 爭 扼 殺 育 改 革 進 程 ， 同 樣 係 不 負 責 任 行 為 。

羅 范 椒 芬 態 度 輕 忽 ， 對教 改 為 師 帶 來 工 作 壓 力 一 事 ， 衝 口 一 句 「 做 咩 都 有 壓 力 」 ， 又 斷 然 否 認 自 殺 事 件 與 教 改 有 關 ， 更 忘 記 自 己 身 份 竟 然 講 出 「 如 果 有 關 ， 就 唔 會 只 係 得 兩 單 」 咁 說 話 ， 真 係 頭 腦 簡 單 蠢 過 隻 豬 ！ 身 為 統 局 常 任 秘 書 長 ， 羅 太 咁 樣 講 ， 抵 佢 畀 人 炳 說 話 涼 薄 啦 ！

羅 太 事 後 當 然 知 死 認 衰 ， 承 認 當 時 「 用 辭 不 當 」 同 「 不 夠 冷 靜 」 ， 令 老 師 感 到 不 安 佢 願 意 道 歉 。 統 局 局 長 李 國 章 亦 出 來 做 好 做 醜 ， 話 羅 太 唔 係 咁 冇 人 情 味 同 黑 心 人 ， 而 係 為 人 熱 誠 對 教 育 有 貢 獻 喎 。 唉 ， 作 為 掌 管 本 港 育 工 作 第 二 把 交 椅 大 官 ， 竟 然 搞 到 「 用 辭 不 當 」 ， 咁 點 樣 以 身 作 則 去 育 小 朋 友 呀 ？ 羅 太 家 陣 除 公 開 道 歉 ， 並 向 死 者 家 人 致 意 之 外 ， 講 乜 都 冇 用 啦 。

不 過 ， 羅 太 不 識 大 體 說 話 不 合 時 宜 係 一 件 事 ， 但 個 別 人 士 、 個 別教 育 團 體 ， 藉教 師 自 殺 同 羅 太 講 錯 而 無 限 上 綱 ， 要 發 動 抗 爭 「 謀 殺 」教 改 ， 則 係 另 一 件 事 。 兩 名 教 師 自 殺 ， 可 能 同 教 改 帶 來 工 作 壓 力 有 關 ， 亦 可 能 係 其 他 因 素 ， 或 者 同 兩 者 都 有 關 。 但 全 港 教 師 都 要 面 對 工 作 壓 力 啦 ， 問 題 係 點 樣 紓 緩 而 已 ， 唔 通 冇 教 改 ， 師 就 唔 使 教 學 ， 就 冇 工 作 壓 力 咩 ？

若 果 教 改 係 政 府 諮 詢 過 教 育 界 後 ， 大 家 同 意 要 推 行 既 政 策 ， 而 大 多 數 人 又 認 為 有 效 話 ， 點 解 要 推 倒 重 來 ， 再 來 一 次 拖 拖 拉 拉 議 而 不 決 ， 浪 費 所 有 師 同 學 生 時 間 ， 同 埋 經 已 付 出 努 力 ？ 家 陣 倘 因 個 別 事 件 腰 斬 改 ， 則 不 但 係 極 不 負 責 任 行 為 ， 而 且 對 死 者 不 尊 ， 強 行 認 定 佢 係 挑 戰 現 有 制 度 而 自 殺 。

港 大 防 止 自 殺 研 究 中 心 認 為 ， 唔 應 該 將教 師 自 殺 簡 單 化 為 單 一 原 因 ， 例 如教 育 改 革 ， 否 則 只 會 製 造 更 多 噪 音 ， 無 助 全 面 了 解 問 題 ， 政 府 同 校 方 應 提 供 有 效 在 職 精 神 協 助 ， 並 推 廣 精 神 健 康教 育 ， 亦 要 鼓 勵 員 工 互 助 。 呢 個 先 至 係 正 面 同 積 極 態 度 ， 值 得 李 國 章 、 羅 太 同 全 港 學 校 管 理 層 認 真 考 慮 。

當 然 ， 呢 件 事 可 以 講 係 「 死 的 教 訓 」 ， 對 羅 太 等 育 高 官 來 講 ， 更 係 「 死 蠢 的 教 訓 」 。 若 果 因 此 而 令 政 府 改 善 某 些 教 改 措 施 ， 避 免 為 師 帶 來 不 必 要 工 作 壓 力 ， 同 時 令 政 府 協 助 全 港 學 校 採 取 必 要 行 動 ， 紓 緩 職 員 與 學 生 情 緒 壓 力 ， 咁 就 可 以 告 慰 死 者 英 靈 矣 。

eviepa

pwkw 寫道:
教中文可能唔洗 [quote]
eviepa 寫道:
[quote]
littleflowermama 寫道:
no respone to those don't respect yourself and others, pl go on to vote!

此君很可能是無間道，因為據我所知，一個老師必須要英文科會考合格。

難怪其言論只會令反對羅太陣營 "親者痛，仇者快"。

[/quote][/quote]

係咩？

英文不合格，被稱為沒有 Full Cert. ，印象中高等教育最起碼的要求是會考有 Full Cert.。

睡覺

早一年社署個社工同我講，而加排隊見社署的 臨床心理學家，相較於以前，要排好耐下；我問點解，佢話因為多左好多老師排隊見喎.....

WongWong

羅 太 應 該 下 台 ! (贊成者請留言,反對者勿入及留言)

點解要錦庶.你覺得羅 太 下 台有咩用呢,你有咩錦開心呢,等第二個來做又會好 d 咩,我知道你哋 d 教師好 大壓力,我哋呢 d 打工仔何常唔係好大壓力.羅 太係失言,佢要負責,唔只佢一個,校長,家長..等人都要負責,校長安排工作量不當,家長要求一個對自己仔女好之外又要有資識,又要有學歷的老師.這樣好似公平 d 喎.   

safarimama

(贊成者請留言,反對者勿入及留言)
so what is投票?????

hkchina2000

我唔係來投票, 根據版主規定, 我不被歡迎在此發言, 不過我講完會走.

littleflowermama: 雖然時下有d報紙水平極低, 但應該都唔會夠膽將你轉介的呢一篇野報道成"有大比數人要求羅太下台", 因為閣下開呢個topic開得太水皮啦, 不如你先問下張文光, 叫佢俾d 製造假民意的專業意見你先啦.  民主黨係呢方面的高手, 包你學倒野.

safarimama

  

hkchina2000 寫道:
我唔係來投票, 根據版主規定, 我不被歡迎在此發言, 不過我講完會走.

littleflowermama: 雖然時下有d報紙水平極低, 但應該都唔會夠膽將你轉介的呢一篇野報道成"有大比數人要求羅太下台", 因為閣下開呢個topic開得太水皮啦, 不如你先問下張文光, 叫佢俾d 製造假民意的專業意見你先啦.  民主黨係呢方面的高手, 包你學倒野.

5354

香港有好多人都好大壓力,工作時間仲長,無得放假,睇下自己點諗,如果受唔住壓力,做邊行都會出事~~政改最後好唔好無人知,我只知政改為的是教育,老師有壓力,羅太下台!!大家無進步,家長!#@$~,羅太又下台!!

kitkitaunt

版主在開壇挑釁？引起公憤？
若版主是的為人師表﹐實在令人失望。
若為冒充老師﹐以行動破壞教師形象﹐雪上加霜﹐實在黑心非常！

mooon

我覺得現今的教育政策認真失敗，嗰啲政策改完又改，唔好話老師有壓力，連我地啲家長都無所適從。就好似升中基制咁，攪到讀甚麼中學都要講彩數。重有嗰啲母語教學，要將啲中學分為中文中學、英文中學。最慘大部分嘅band 1 都係英文中學，無形中中文中學就係次等。係就係有部分人係較適合用母語學習，但係上到大學咪又係用英文教學。就算出來社會做事，好多時都係英文行先喇，唔通嗰時先進修咩？乜唔係話學語言要從小學起架咩？呢啲都係大部分家長嘅心聲，所以啲家長咪一面倒去英中囉~又話取消學能測驗係減低學生壓力，但係又整個呈分試，分科試、分班試，咪一樣要操。最慘係嗰個電腦派位，都唔係靠實力嘅，一樣係有無形嘅壓力。我就話成個升中派位基制都係一個笑話。我嘅不滿唔止咁少，要講嘅實在太多... ...
不過係唔係一定要有人落台就可以令整個教育政策改好，咁又未必，要落台就唔止嗰一、兩個，應該成個班底都換。唔該亞曾特首請啲真係用腦唸嘢嘅人喇~
    

youma

mooon 寫道:
我覺得現今的教育政策認真失敗，嗰啲政策改完又改，唔好話老師有壓力，連我地啲家長都無所適從。就好似升中基制咁，攪到讀甚麼中學都要講彩數。重有嗰啲母語教學，要將啲中學分為中文中學、英文中學。最慘大部分嘅band 1 都係英文中學，無形中中文中學就係次等。係就係有部分人係較適合用母語學習，但係上到大學咪又係用英文教學。就算出來社會做事，好多時都係英文行先喇，唔通嗰時先進修咩？乜唔係話學語言要從小學起架咩？呢啲都係大部分家長嘅心聲，所以啲家長咪一面倒去英中囉~又話取消學能測驗係減低學生壓力，但係又整個呈分試，分科試、分班試，咪一樣要操。最慘係嗰個電腦派位，都唔係靠實力嘅，一樣係有無形嘅壓力。我就話成個升中派位基制都係一個笑話。我嘅不滿唔止咁少，要講嘅實在太多... ...
不過係唔係一定要有人落台就可以令整個教育政策改好，咁又未必，要落台就唔止嗰一、兩個，應該成個班底都換。唔該亞曾特首請啲真係用腦唸嘢嘅人喇~
    

Agreed.

SandyKL

羅太係教統局常任秘書長而唔係局長，即係唔係問責官員，可以下台架?唔明

G-Ma

事實上一個民望唔夠嘅政府係佢地推行政策時係有一定難度, 永遠都唔可能取悅所有人, 改得快就比呢批人嘈, 改得慢又比果批人鬧, 個仔成績好嘅就想以成績選校, 個仔成績差嘅就想大抽獎, 好似永遠都唔會有一個皆大歡喜嘅方案.

SandyKL

[quote]
mooon 寫道:
我覺得現今的教育政策認真失敗，

Eva

hkchina2000 寫道:

不如你先問下張文光, 叫佢俾d 製造假民意的專業意見你先啦.  民主黨係呢方面的高手, 包你學倒野.

          

Eva

我想補充埋，我絕對反對中學由5個banding改到得3個，老師都難教，好成績既要就差既，差既又跟唔上，分得大粗略，拖跨班學生，教死班老師。   

    

Eva

wunma 寫道:
唔係幫邊個, 人地既意思就係想叫d岩傾既先好入來投票, 你地唔岩key果d咪唔好入來law, 唔好係都要踩隻腳入來然後話人霸道先得格.

等於人地話: 係媽咪既入來, 你男人老狗入來重話人種俗歧視, 點得嫁!

說話又唔可以咁講! 話曬依樹係大眾的網站, 不平則嗚, 唔係話佢講乜,人地就要跟佢指示去做. 如果有意見應該可以自由發表, 就好似佢一樣,這種極端的言論也可以自由出街一樣!

或者佢可以考慮一下在自己的個人網頁裡發表,咁就可以叫人走!!

ALAL

'早一年社署個社工同我講，而加排隊見社署的 臨床心理學家，相較於以前，要排好耐下；我問點解，佢話因為多左好多老師排隊見喎'

According to Ming Pao yesterday, the suscide rate of professional is higher than teacher, quoted from prevention of suscide centre in HKU.
People from private sector will not have time and money to go for private CP.

- Ming Pao, probably the only newspaper I could reply on now.