關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 SC VS 根德
樓主: kcau
go

SC VS 根德 [複製鏈接]

Rank: 1


28
41#
發表於 05-11-27 22:18 |只看該作者

Re: SC VS 根德

For our sons or daughters, do you know what hard  or easy is? i think they don't know. If you don't let them do more or harder now, they won't try their best when they grow older. Do you agree?

Rank: 3Rank: 3


417
42#
發表於 05-11-28 18:37 |只看該作者

Re: SC VS 根德

我非常同意owen1019的說法,就以我囡囡為例,雖然她現在只是在讀Pre-nursery(囡囡兩歲半),但英文單字已經識唔少,一般句子,例如:My name is .....,是絕對沒有問題的,都是學校教得好。她返學都同樣是「開心上學」那種,又學到知識,又開心,還有什麼要求呢?

而來年K1轉校原因,只是KV或SC比較出名,多人認識,可能對將來入小學有幫助而已。

Rank: 1


3
43#
發表於 05-11-28 19:10 |只看該作者

Re: SC VS 根德

讀 St Cat 的小朋友是否開心及鍾意返學呢? 我小朋友宜家讀緊朗思國際 pre-nursery (also 2.5 years old), his English not bad and he likes his school too, 我宜家諗緊是否應讓佢轉去 St Cat 讀 K1? (SC 收了我個仔)

Rank: 1


9
44#
發表於 05-11-28 19:38 |只看該作者

Re: SC VS 根德

今年身邊d 朋友大部分考得 Kent, 而 St.cat 只得 waiting list, 個個都好 down, SC 真係難入, waiting list 機會好似幾微.

Rank: 3Rank: 3


124
45#
發表於 05-11-28 22:46 |只看該作者

Re: SC VS 根德

idachan 寫道:
咁SC and kentville,有無普通堂??如果kentville中文和數學好,SC是英文好,咁好似中文數學難學些,英文可以出去學,真是好難取捨???


你可以去問下SC或KEN畢業現時讀小一的家長,睇吓成績好的學生係來自邉間就知啦.

Rank: 3Rank: 3


417
46#
發表於 05-11-29 10:22 |只看該作者

Re: SC VS 根德

To scarlettes:
大部份家長都多數「賣花讚花香」,實在很難定準!而事實又好像兩間都似乎「差不多」。

我老公話,不如試下搵日扮問路,睇下KV或SC的學生,對答如何,英文水準如何,manner好唔好等。所以如果有家長見有人接近您們的仔女,唔好緊張,我們沒惡意的,都只是想多個明白和瞭解,見諒。

Rank: 5Rank: 5


1304
47#
發表於 05-11-29 10:37 |只看該作者

Re: SC VS 根德

其實程度真係兩間差不多 !

價錢就sc貴d
Msma

Rank: 3Rank: 3


426
48#
發表於 05-11-29 19:03 |只看該作者

Re: SC VS 根德

moooon 寫道:

我老公話,不如試下搵日扮問路,睇下KV或SC的學生,對答如何,英文水準如何,manner好唔好等。所以如果有家長見有人接近您們的仔女,唔好緊張,我們沒惡意的,都只是想多個明白和瞭解,見諒。


Very good idea!!!      

Rank: 1


25
49#
發表於 05-11-29 23:34 |只看該作者

Re: SC VS 根德

等我講一講我以往的經驗, 幾年前我好似各位媽咪一樣, 忙於替小女選kinder, 亦都好相信名牌會令我的大囡能夠容易入讀名小學, 於是就報了九龍塘兩間名kinder, 根德同st.cat, 結果幸運地兩間同時取錄, 係難於選擇時我唯有相信貴些一定好些的道理(因我就算去街市買餸, 如果兩個菜檔一檔賣$5, 一檔賣$6, 我一定會買$6, 因我相信貴些一定有佢既原因), 於是我選擇了貴些那間kinder給我女兒, 每月除了學費$3xxx多,校車連課外活動加埋$7-8000, 三年時間過去了, 我相信呢三年每月比起其他kinder多交仟多元的投資, 應該有少少回報, 但當我小朋友去in 小學時, 絕對無因為我小朋友讀st.cat 而加多d 分, 結果只有一間我麻麻地喜歡私小收佐佢, 反而我同事個小朋友因方便婆婆接放學, 只讀樓下屋村講都無人識kinder, 結果佢入到聖陳守人同拔萃. 很老實, 當時我真的心心不忿, 我每個月比佢多交千多元學費, 3年合共多3萬幾, 目的都是希望小女可以考到好小學, 原來是浪費, 我思前想後, 那我每月多出的學費用途是什麼, 結果是因st.cat 外藉老師比較, 所以學費貴些, 原來那些錢只是幫手出糧比外藉老師, 老實說, 我並不覺得小女及他們同學英文比其他kinder, 與其他kinder不外如是, 只是不怕與外國人接觸, 但有個朋友的小朋友讀根德, 見到外國人一樣不害怕地與他們溝通, 這只是看小朋友性格而定, 有些小朋友比較怕羞見到香港人一樣唔敢同人溝通. 我很後悔每年浪費了萬多元, 我相將這些錢比佢學多幾樣課外活動或帶去外地旅遊, 我相佢得著更大, 所以到我細仔今年都報kinder, 我就先選教學理念為大前題, 另注重身心發展的學校環境好老師有愛心的kinder給他, 而不是追求名牌, 人話好就去追隨.

以上純粹個人經驗之談, 希望各家長能選擇一間適合的kinder 給自己小朋友.
該用戶已被刪除

50#
發表於 05-11-30 01:20 |只看該作者

Re: SC VS 根德

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


533
51#
發表於 05-11-30 01:34 |只看該作者

Re: SC VS 根德

kakiki 寫道:
等我講一講我以往的經驗, 幾年前我好似各位媽咪一樣, 忙於替小女選kinder, 亦都好相信名牌會令我的大囡能夠容易入讀名小學, 於是就報了九龍塘兩間名kinder, 根德同st.cat, 結果幸運地兩間同時取錄, 係難於選擇時我唯有相信貴些一定好些的道理(因我就算去街市買餸, 如果兩個菜檔一檔賣$5, 一檔賣$6, 我一定會買$6, 因我相信貴些一定有佢既原因), 於是我選擇了貴些那間kinder給我女兒, 每月除了學費$3xxx多,校車連課外活動加埋$7-8000, 三年時間過去了, 我相信呢三年每月比起其他kinder多交仟多元的投資, 應該有少少回報, 但當我小朋友去in 小學時, 絕對無因為我小朋友讀st.cat 而加多d 分, 結果只有一間我麻麻地喜歡私小收佐佢, 反而我同事個小朋友因方便婆婆接放學, 只讀樓下屋村講都無人識kinder, 結果佢入到聖陳守人同拔萃. 很老實, 當時我真的心心不忿, 我每個月比佢多交千多元學費, 3年合共多3萬幾, 目的都是希望小女可以考到好小學, 原來是浪費, 我思前想後, 那我每月多出的學費用途是什麼, 結果是因st.cat 外藉老師比較, 所以學費貴些, 原來那些錢只是幫手出糧比外藉老師, 老實說, 我並不覺得小女及他們同學英文比其他kinder, 與其他kinder不外如是, 只是不怕與外國人接觸, 但有個朋友的小朋友讀根德, 見到外國人一樣不害怕地與他們溝通, 這只是看小朋友性格而定, 有些小朋友比較怕羞見到香港人一樣唔敢同人溝通. 我很後悔每年浪費了萬多元, 我相將這些錢比佢學多幾樣課外活動或帶去外地旅遊, 我相佢得著更大, 所以到我細仔今年都報kinder, 我就先選教學理念為大前題, 另注重身心發展的學校環境好老師有愛心的kinder給他, 而不是追求名牌, 人話好就去追隨.

以上純粹個人經驗之談, 希望各家長能選擇一間適合的kinder 給自己小朋友.


都有某程度上同意,因其實始終是小孩,悟力有限,,叻極都唔會相差太多

Rank: 4


517
52#
發表於 05-11-30 06:20 |只看該作者

Re: SC VS 根德

your husband is very creative!
moooon 寫道:
To scarlettes:
我老公話,不如試下搵日扮問路,睇下KV或SC的學生,對答如何,英文水準如何,manner好唔好等。

Rank: 3Rank: 3


417
53#
發表於 05-11-30 11:13 |只看該作者

Re: SC VS 根德

To prettywife:

您過獎啦!今天我問老公,現在有決定未呀?KV或SC?因為這個星期六一早就要落訂,如果去SC的話,咁KV當然唔落訂金啦。唔通真的一三五和二四,或上午和下午咁,兩間都讀得唔好浪費咩?

他說:本來都仍是兩難之間,直至昨天他的同事很高興咁同我老公講,話SC收左佢個囝囝....。之後我老公話,咁我們都是俾個囡囡讀KV好一點!唔,.......?

Rank: 4


857
54#
發表於 05-11-30 11:19 |只看該作者

Re: SC VS 根德


你老公好唔 like 呢個同事 or 佢個同事個囝囝蠢過豬呢??

moooon 寫道:

他說:本來都仍是兩難之間,直至昨天他的同事很高興咁同我老公講,話SC收左佢個囝囝....。之後我老公話,咁我們都是俾個囡囡讀KV好一點!唔,.......?
我拿甚麼報答耶和華向我所賜的一切厚恩 。(詩篇)

Rank: 5Rank: 5


1017
55#
發表於 05-11-30 16:05 |只看該作者

Re: SC VS 根德

Ron 寫道:
Dear All,
          I think the kindergarten life should be full of happiness and allow the kids to explore and learn by themselves. When your kids enter the primary schools, they don't have such honeymoon  time anymore.  Thus, my choice is SC.


好同意你個講法,所以我都係首選sc!

Rank: 1


13
56#
發表於 05-11-30 17:49 |只看該作者

Re: SC VS 根德

那應怎樣choose
Msma 寫道:
其實程度真係兩間差不多 !

價錢就sc貴d

Rank: 5Rank: 5


1775
57#
發表於 05-11-30 18:32 |只看該作者

Re: SC VS 根德

我日日接小兒放學都看見SC 及 KV的學生, SC的學生好開心, 好活潑 (小兒K3 才轉到SC, 現在變得好主動, 活潑又開心, 但接近失控<以前好文靜>), 而KV的學生好乖, 又文靜。
SC的學生英文好並不是全因學校教得好, 因為SC的學生大多由菲律賓姐姐照顧, 而大多是中產或以上家庭(父母英文程度高D), 我家用印尼姐姐, 家裏又無人講英文, 所以個仔D英不是很出色, 亦不覺得SC其他學術方面教得很好。
我希望細仔讀Victoria, 因為有全普通話及英語教學<無廣東話>, 以前大仔在Victoria讀K1, 他的英文進步神速, 同時可以用普通話和老師自由對答, 這才是學校的功勞。

Rank: 4


636
58#
發表於 05-11-30 19:11 |只看該作者

Re: SC VS 根德

最驚係佢已經玩創左個心,想兜都兜唔到啦

Rank: 3Rank: 3


312
59#
發表於 05-11-30 19:31 |只看該作者

Re: SC VS 根德

Although school education is important, I believe that family education is a crucial factor of the child development. Nowadays, many parents expect the school and teachers will do all for them, not only for knowledge learning, but also they demand the school will provide a whole person development for the kid. It's too ideal. I discover that most of the outstanding kids  come from a caring family. The more you devoted, the more happy your kid will be. Sorry, it's my personal opinion and observation in my working place.  

Rank: 2


49
60#
發表於 05-12-1 00:30 |只看該作者

Re: SC VS 根德

Totally agree.
That's why i resigned last May and been a full time mom.
Anyway, my BB has been accepted by both SC and KV. My preference is SC. First, my BB is very shy and i don't want her " shy" character being enforced under KV disciplinary and mechanical approach. Second, being a full time mom, i do like to share her school life and activities during these three years. However, my hubby likes KV for its high academic level in all aspects. So i think i will pay reservation fee on both schools so to let me have much more time to consider. Every opinion from all of you is welcomed.
Ron 寫道:
Although school education is important, I believe that family education is a crucial factor of the child development. Nowadays, many parents expect the school and teacher will do all for them, not only for knowledge learning, but also they demand the school will provide a whole person development for the kid. It's too ideal. I discover that most of the outstanding kids are come from a caring family. The more you devoted, the more happy your kid will be. Sorry, it's my personal opinion and observation in my working place.  
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖