York受到教統局壓力，已通知家長取消劍橋英語班！！！

toby豆

無啦啦攪到咁大件事,一向都無事發生,唔該果d想爭客既kinder啦......咁樣唔會影響到york架~~~~

攪到咁大件事做咩喎,我諗呢排york既校長都會好頭痛,馮校長我地會支持你架,雖然我仔上年已畢業,但佢堂妹都係york讀緊,希望今次呢件事快d完結啦~~~~

winnie30

miffy 寫道:
之下是我個人意見, 我覺得我為兒子選擇興趣班, 考慮的因素是課程內容, 個仔讀得開唔開心, 個機構有無能力去教導個學生獲取好成績, 多過邊位係個老細, 如果教得唔好, 讀o左等於無讀過, 就算教統局自己辦, 我都不會報。

就算york唔辦, 我都會幫兒子在外報劍英starter, 我相信終生學習, 尤其細路仔, 學多d野, 總比日日由朝到晚在家睇電視打機有益, 只要分配好時間, 每日都有學習、遊戲、休息時間。

Agree all   

kachunma

toby豆
你唔覺得,一到收生時期,就會有好多呢D新聞,和謠言傳出,來打激york收生架咩,舊年亦有,york就是因為好,好多同行都唔抵得,想打激佢,爭學生,york真金不怕紅爐火,唔使驚,york支持得住既！   

kachunma

winnie30 寫道:
[quote]
miffy 寫道:
之下是我個人意見, 我覺得我為兒子選擇興趣班, 考慮的因素是課程內容, 個仔讀得開唔開心, 個機構有無能力去教導個學生獲取好成績, 多過邊位係個老細, 如果教得唔好, 讀o左等於無讀過, 就算教統局自己辦, 我都不會報。

就算york唔辦, 我都會幫兒子在外報劍英starter, 我相信終生學習, 尤其細路仔, 學多d野, 總比日日由朝到晚在家睇電視打機有益, 只要分配好時間, 每日都有學習、遊戲、休息時間。

Agree all    [/quote]

非常同意！   

AnnLeung

現在傳媒D質素真有問題,真識作野,周五我接仔放學時,我見到D記者在學校門口,乜都問唔到,包括有問我,無人願意答佢,跟住黑晒面,就走了,我唸佢交唔到功課,就返去作野啦！信佢地都死！   

ymama

雖然我不是york的家長, 都不值教統局的所為, 大把教育問題唔管, 反而管這等小事. 現在一班有質素有遠見的家長, 就是看到香港教育愈改愈走下坡, 家陣都唔駛政府你出錢, 由家長自己節衣縮食去培育下一代, 又關教統局甚麼事
何況教統局不是常說由市場調節教育機制(在殺校時最喜歡搬出此等理由), 現在就是有這種需求呢!

joannespapa

謝謝ymama的中肯意見和理性分析！

ymama 寫道:
雖然我不是york的家長, 都不值教統局的所為, 大把教育問題唔管, 反而管這等小事. 現在一班有質素有遠見的家長, 就是看到香港教育愈改愈走下坡, 家陣都唔駛政府你出錢, 由家長自己節衣縮食去培育下一代, 又關教統局甚麼事
何況教統局不是常說由市場調節教育機制(在殺校時最喜歡搬出此等理由), 現在就是有這種需求呢!

Alanhoky

yoko1 寫道:
林嬌嬌
thanks..
我已打算給仔仔讀york,所以想問問各家長,會不會因為
劍橋英語班而不給幼兒讀york...
但家長的英語是否要有一定水平?
因我的英文差.
但我亦不需要兒子讀什麼出名小學,
只是讀有一定程度便行.......

Yoko1,

我試下解釋我个女點解返York:-

Rosaline去年interview 5 間學校.  未 in 之前, 我嘅preference係-
1.        St. Paul
2.        St. Rose
3.        St. Cat
4.        Kent
5.        York

In 完之後, interviews 嘅經騟令我放奕左我对佢地嘅觀感:-
A.        York
B.        St. Rose
C.        St. Paul
D.        St. Cat
E.        Kent

(但坦白講, A/B 如果而家肯收Rosaline,  我短命几年都仲耍去, 一条龍吖麻!)

St. Cat 同 Kent, 收Rosaline我都吾去讀, 因為吾啱Rosaline, 更加吾啱我.

當然最後係其他4間都吾收, 靜係得York收.  但係我都吾驚無好學校收, 因尖沙咀YMCA Int’l Kindy ‘邀請’ Rosaline 入學.  (我親身经驗YMCA Int’l 係好學校) 因為Rosaline係佢地playgroup由细玩到大.  但何太吾鈡意Int’l kindy.  

但係我对York信心吾大,  因為多負面news.  

York offer Rosaline 返01/2005 Pre-N, 何氏伉儷諗住比佢試讀先, 年尾再報St. Rose K2 或者CCKG Lower.  

但讀左6/7 个月, Rosaline 又好似讀得几好, 之前聽嘅負面嘢又無發生噃.  

最令人感动嘅係, 同其他朋友傾計, 其他名牌Kindies都無York咁多活动.  


何氏伉儷就諗:-
1.        for St. Rose, 去年Rosaline水準演出, 全程同interviewer 高清流暢英語对答, 仲識幫埋隔離个小朋友做嘢, 咁都吾收, 梗係家長有問题, 吾关个女事, 再in 过结果都应該係一樣;
2.        而家小一係計分和抽獎, 讀边間Kindy作用吾大

咁就不如留Rosaline係一間佢仍然讀得開心, 我地两个又放心嘅學校.  廢事出去再博.  

講咁多嘢吾係想人話我个女讀York係無得顶, 但係都想話比人聽我楝York有我嘅原因, 有我嘅过程, 我有諗过, York都有perform 过.  吾係盲目以為佢係名校(況且我都吾覺佢係名校)

Alan

joannespapa

忽然有這麼多見義勇為的傳媒和家長，香港的教育變得更有希望？

如果York的名聲因為這件事受損，有沒有人會得益？誰是最大的受害者？

可以肯定的是York的老師士氣會受打擊，York的學生會受到各方壓力，令原來愉快的學習生活蒙上陰影。

請大家伸張正義的同時，也為York的學生設想一下。

tungtungma814

我都不是york的家長, 但很同意以下的話

ymama 寫道:
雖然我不是york的家長, 都不值教統局的所為, 大把教育問題唔管, 反而管這等小事. 現在一班有質素有遠見的家長, 就是看到香港教育愈改愈走下坡, 家陣都唔駛政府你出錢, 由家長自己節衣縮食去培育下一代, 又關教統局甚麼事
何況教統局不是常說由市場調節教育機制(在殺校時最喜歡搬出此等理由), 現在就是有這種需求呢!

yoko1

多謝各家長回覆,
結論:如無劍橋英語班各家長仍會給小孩讀YORK,
就知YORK不是外間所說..........

hinhin.mami
我地可放心交給YORK的老師教導小孩......
你交了留名費嗎?
YOKO

$

其實大家冷靜想想(唔係個個都想整衰佢),york辦無申請

Alanhoky

ymama 寫道:
雖然我不是york的家長, 都不值教統局的所為, 大把教育問題唔管, 反而管這等小事. 現在一班有質素有遠見的家長, 就是看到香港教育愈改愈走下坡, 家陣都唔駛政府你出錢, 由家長自己節衣縮食去培育下一代, 又關教統局甚麼事
何況教統局不是常說由市場調節教育機制(在殺校時最喜歡搬出此等理由), 現在就是有這種需求呢!

又有感而發.
吾關教统局事.  
教统局D高官应該知道呢件事好耐.  但都無理, most probably因為:-
1. D高官周身都吾得閒, 点理得呢D小事,又吾係殺人放火
2. D高官自己都同D仔女做緊呢D嘢

而家因為有人投訴, 傳媒介入, 局住要做嘢!
我又讚成, 你又無反对?
咁边个投訴?

joannespapa

在另一topic，大部份朋友都是在講York的不是之處，包括一些以前在York教過的老師和助教，不知這些朋友想証明甚麼呢？

iris3816

agree w/ MIFFY,ALANHOKY,JOANNESPAPA

嘉晴媽咪

我覺得分享一下個人經歷在網路上是可接受的，反之，我們應多了解自己會否有些over react其他不認同York之人呢？ 商品化是來自有消費者/市場的，校長都是在商言商吧。不要神化其教育理想，而自己又想比多幾個English classes小朋友上，咁又好perfect match吧！何必勞氣呢？

Alanhoky

各位York家長或支持者, 請考慮:-
1. 我地吾須耍人地教我地點教仔女, 其实佢講セ我都吾會聽; 因為我係真係親身感受緊, 重有用'心'思考; 咁都比人呃, 係心甘命扺, 驚佢吾呃我添呀!!   
2. 我地做得啱吾啱,我地嘅细路會話比我地知, 我地會用心睇, 佢地會表現到比我地知, 吾駛人地講;

請拒绝回应帶hostility嘅討論.

iris3816

Alanhoky,
1. 我地吾須耍人地教我地點教仔女, 其实佢講セ我都吾會聽; 因為我係真係親身感受緊, 重有用'心'思考; 咁都比人呃, 係心甘命扺, 驚佢吾呃我添呀!!