中華基金 vs 羅氏基金

LeeCC

adriantai 發表於 26-4-5 14:25
B1生好難失手到連3都無

會唔會都係死在中文卷？

adriantai

poonseelai 發表於 26-4-5 15:07
咁事實又神校過去3年都唔係100%, 除了失手, 有何原因？

唔讀書嘅，唔重視嘅， 一間學校總有呢啲人

adriantai

LeeCC 發表於 26-4-5 15:28
會唔會都係死在中文卷？

中英文有一定底子，點可能連3都無，只有學生自動放棄

LeeCC

adriantai 發表於 26-4-5 15:40
中英文有一定底子，點可能連3都無，只有學生自動放棄

如果係1A,,理應該中英數都平均

如果係1C抽入1A,有可能中英數當中一科弱，靠其餘2科拉到1C

adriantai

LeeCC 發表於 26-4-5 17:22
如果係1A,,理應該中英數都平均

如果係1C抽入1A,有可能中英數當中一科弱，靠其餘2科拉到1C

小學階段如果中文科低於80, 其實好難係b1生。 就當真係1C，係中學六年都吾去追返中文？土生土長華人中文連3都做吾到，好難想像其他科全5

twhkleung

adriantai 發表於 26-4-5 15:40
中英文有一定底子，點可能連3都無，只有學生自動放棄

所以, 數據/學校, FYI only. map在小朋友身上後, 才是真實情況.


再加上父母定的策略, 選擇最適合的途徑.

twhkleung

唔知有冇數據, 顯示"每年"有多少學生, 有好多粒星星, 但係3322都唔到, 或者肥中文?

係咪真係每年d top 1a校, 都一定有好多學生, 好多星星, 但係就3322都唔到呢? 強調, 每年都係咁! 其實都未必咁容易!

mcl233

twhkleung 發表於 26-4-6 00:14
唔知有冇數據, 顯示"每年"有多少學生, 有好多粒星星, 但係3322都唔到, 或者肥中文?

係咪真係每年d top 1a ...

宜家咪可以 IB和AL囉，唔係點會多咗中學開AL和果個好強勁既IFY，咪可以推高JUPAS率和升大率～

twhkleung

mcl233 發表於 26-4-6 00:49
宜家咪可以 IB和AL囉，唔係點會多咗中學開AL和果個好強勁既IFY，咪可以推高JUPAS率和升大率～
...

heheee....
其實我嘅要點係, 關注邊間學校好dd, 或者dse成績高一兩個%, 不如留意多啲自己嗰個, 其實係適合啲乜嘢.


IB, AL, IFY, OSSD, AP, ... 我全部都支持㗎!

我從來都覺得, 我哋係應該幫小朋友, 用最少嘅心機, 去達到最高嘅回報 (因為我嗰件資質平庸). 例如,
1. 唔需要考第一, 升到班就ok.
2. 唔影響升班嘅科目, 唔合格都冇所謂.
3. 但, 自己鍾意嘅科目, 就一定要攞級頭, 唔係級一, 都要級2.
4. 寧願去間二線, 得到老師嘅關注. 好過去間一線, 但冇老師知道你係邊個.
5. 因為咁樣, 可以得到多啲資源, 同埋老師嘅幫助, 第時搵老師寫reference, 封 letter都會靚好多.

Driftwoodv

多謝大家嘅討論,但好似越講越遠了,返返去主題,羅氏數理科出色,咁有無家長知道中基有乜嘢賣點呢?

Driftwoodv

twhkleung 發表於 26-4-6 02:01
heheee....
其實我嘅要點係, 關注邊間學校好dd, 或者dse成績高一兩個%, 不如留意多啲自己嗰個, 其實係適合 ...

其實真係最緊要搵一間適合自己小朋友嘅學校，但隨着AI嘅發展，我諗名校嘅光環會越來越少，除非佢好有賣點或者又好出眾嘅地方，但係例如九龍華仁呢啲越嚟越差成績，我諗某部份家長眼睛都係雪亮嘅，知道未來要啲乜，唔係淨係盲目信名校嘅光環，但係始終Band one學校成績有啲保障，同埋最緊要嗰個 peer group係好啲，唔會咁易學壞，呢樣嘢先最緊要

mcl233

Driftwoodv 發表於 26-4-6 07:23
多謝大家嘅討論,但好似越講越遠了,返返去主題,羅氏數理科出色,咁有無家長知道中基有乜嘢賣點呢? ...

其實，樓上既網友已經講出重點，或許係你唔明或唔同意啫，並沒有走遠～

世事豈能完美，何必刻意比較，重點反為係該校是否有能力幫助你小朋友，唔係數字上既學校成績比較，況且，相信讀過呢兩間又能比出中肯意見，每年都可能未必有一個吧～

Driftwoodv

mcl233 發表於 26-4-6 08:57
其實，樓上既網友已經講出重點，或許係你唔明或唔同意啫，並沒有走遠～

世事豈能完美，何必刻意比較，重 ...

其實無刻意比較，但係我見到好多家長反映嘅事實，你話中基唔會差過羅氏，真係有偏頗，所以真係希望你知道所有嘅真實情況，只喺forum度講出你嘅意見我相信大家都會尊重你

mcl233

Driftwoodv 發表於 26-4-6 09:27
其實無刻意比較，但係我見到好多家長反映嘅事實，你話中基唔會差過羅氏，真係有偏頗，所以真係希望你知道所 ...

＃6已經提出了，如果你唔明白，就我冇補充了。至於補充，其實已經有家長做左了，明既睇得明，唔明既亦冇所謂的，可以無視的，兩者對我都不存在利益関係。努力加油吧～～～

Driftwoodv

mcl233 發表於 26-4-6 09:39
＃6已經提出了，如果你唔明白，就我冇補充了。至於補充，其實已經有家長做左了，明既睇得明，唔明既亦冇所 ...

我係樓主,只想睇客觀comment,每間學校都有自己好嘅地方，但係我見你嘅comment講話中基唔會差過羅氏呀化！? 見到你已經唔係一個比較中平嘅家長,而喺呢度見到好多家長講嘅成績亦唔係你講嘅嘢，所以唔好去到最尾扮中立，每個人都有自己立場,但自己嘅立埸要有stand point，要埾持嘅話最好堅持到底

mcl233

Driftwoodv 發表於 26-4-6 09:58
我係樓主,只想睇客觀comment,每間學校都有自己好嘅地方，但係我見你嘅comment講話中基唔會差過羅氏呀化！? ...

你睇唔睇得明＃6我所指，唔直接了～

＃27，T網友已經指出左我既睇法，我冇補充了，＃13已經說出一個非常重要既點，core subjects～

我好多年前既睇法，我位年青人當年考某校，佢同校長講，我如果只考慮成績，我會直接原校升中，佢係一間好學校，一樣可以教好我，我申請你學校係因為＆＆＆＆＆，校長係回應係*你校教得你好好*呢個亦係我一直對我位年青人既教導模式，得，边度都得，唔好介懷表面成績，重點係你既實力和潛力，所謂巿場定位，市場會比到一個務實既答案。係果次面試既觀察，佢係應該已經取到offer，校長已經比左好幾次明和暗示，只係我教佢唔好當真，見完即忘~

至於所謂兩校學術成績既真正比較，如果用你喜愛既數字比較，原校同呢兩間學術成績既比較，我可以形容為相差一條街，甚或更多～

咁，經過多於6年後既回望，或者叫做post-implementation 結果，我可以肯定話比你知兩者分別係不大，分別係佢中學比原校機率更穩定，而係學術上反映佢係原校係近乎一樣，當然成個培訓路係不一樣，一間勁大壓力，一間輕鬆模式，亦帶來其他非學術上既得著～

所以我一直強調，兩校係差不多，亦於之前已經非直接補充左，升中既重點係睇自己位小朋友，得既學校就比到你，唔係學校得就學生一定得～

adriantai

樓主既然係羅氐fans, 做乜走去考中基？

adriantai

Driftwoodv 發表於 26-4-6 08:51
其實真係最緊要搵一間適合自己小朋友嘅學校，但隨着AI嘅發展，我諗名校嘅光環會越來越少，除非佢好有賣點或 ...

但係.....陸小今年既级頭自行華仁喎~

mcl233

睇成績唔係睇一年，所以我問*之前*呢，中學公佈係咪25年列出46位同學，前幾年似乎都係2X位，自行理解～

至於25年既好成績，一共取到107個5*+，列出左33位同學共取89％，咁中學有幾多同學畢業呢？又係自行理解～

竟然已經係心中有答案，可以無視。我見有說法話我偏頗，我又毫無利益関係，偏頗边個？我只係會兼顧整體性，10個8個％我都係覺得差唔多，得既就一定得～

Amy1011

不错