用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 聊聊中文科及中文補習
樓主: 馬烏
go

聊聊中文科及中文補習 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1939
41#
發表於 昨天 20:47 |只看該作者
羊 發表於 25-6-15 20:23
遵理mc 蔣教得幾好!
謝謝分享信息。
不知道蔣教學有何特點?好在什麼方面?

剛看到一條新聞。一個台灣的中文考題,考孔子姓什麼,然後說答姓孔都錯了,說姓子,是子姓孔氏。感覺也是走火入魔了

突然就想起孔乙己,關於茴香豆,茴字四種寫法的問題。。。


Rank: 6Rank: 6


6876
42#
發表於 9 小時前 |只看該作者
其實中文已經不是死亡之卷了,近兩年DSE中文只有兩卷,學生也輕鬆了些。同意上面家長所講,只要學習態度好,攻克中文不難。

Rank: 6Rank: 6


6876
43#
發表於 9 小時前 |只看該作者
本帖最後由 emmyfok 於 25-6-16 10:46 編輯

純個人感受,我覺得中文課程沒大問題,文言文嗎,作為母語,懂一點古典是理所當然,人家英國讀高中都要讀沙士比亞吧!

中文最令人痛苦的,不是課程,是考試。

作文,30年前只要求不離題,如今卻是要扣題,而且往往要搞到字字扣、句句扣,生怕改卷老師看不見你扣了題......

而閱讀理解、語文應用,就要求極度準確,幾年前BK見到一個例子:小一某題答案用了 "設備" 一詞,被扣分,正確係 "設施"。龍門咁窄,點玩?

點評

poonseelai    發表於 7 小時前

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21071
44#
發表於 6 小時前 |只看該作者
本帖最後由 pccw2017 於 25-6-16 13:30 編輯
iseatrit2013 發表於 25-6-15 17:19
DSE的中文真係要改革 學左之後出社會都無用

如果唔係大學一定要中文有3, 根本唔會有人去考DSE中文科. DSE中文唔係考你識唔識, 係考你有無唔小心跌入陷阱

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21886
45#
發表於 6 小時前 |只看該作者
pccw2017 發表於 25-6-16 13:28
如果唔係大學一定要中文有3, 根本唔會有人去考DSE中文科. DSE中文唔係考你識唔識, 係考你有無唔小心跌入陷 ...

本帖最後由 poonseelai 於 25-6-16 13:46 編輯

以前會考+AL年代會考必須考中文, AL就唔係必須, DSE取代二者, 所以必須考中文?

至於入大學要求中文有3, 大家都知非因課程要求, 咁而家大學都多咗收生選擇

Rank: 5Rank: 5


4169
46#
發表於 6 小時前 |只看該作者
中文跟苦瓜一樣,年少時大都不愛,但當年紀漸長,你就會懂得欣賞那苦中藏的甘,會後悔因未讀好中文,中史,看不出對手嘅手段,公司嘅部署而錯失很多機會。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20119
47#
發表於 5 小時前 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 gracelam 於 25-6-16 14:10 編輯

宜家DSE中文由4卷減到考2卷, 攞3根本唔難, 5 +就真係難啲。

Rank: 3Rank: 3


245
48#
發表於 5 小時前 |只看該作者
羊 發表於 25-6-15 20:23
遵理mc 蔣教得幾好!

遵理系連鎖店,蔣一般系邊個店教?
另外,文靜中文,issac lo,学思,臻致,website 都宣稱有5*,這四個如何? 有沒拔尖經驗的家長分享一下?

Rank: 6Rank: 6


8432
49#
發表於 4 小時前 |只看該作者

回覆樓主:

如果大學無視中文要求?將來行出社會工作後果如何?英文已經平平,中文又平平,如何可以活躍於職場?莫非只可以揾啲完全唔使用中文既工作~~~

Rank: 5Rank: 5


1939
50#
發表於 4 小時前 |只看該作者
mcl233 發表於 25-6-16 15:29
如果大學無視中文要求?將來行出社會工作後果如何?英文已經平平,中文又平平,如何可以活躍於職場?莫非只 ...
你都沒看清我的觀點。我當然認同中文重要。
是不是我中間說了句文言文,除了研究文學和歷史,其實沒啥用處?這個是事實啊,有多少人工作中要用到文言文?文言文是一種已經死掉的書面語言。

但是呢,目前學校要學,考試要考,這是教育制度,只能遵照遊戲規則玩。

清朝以前考試,考儒家經典八股文,考了1000多年,結果現在還不是被丟進了歷史的垃圾堆。

我感覺可能有一天,一般的中文教育,會取消文言文。但是有志於研究古典文學和歷史文獻的,就讓他們繼續去學習文言文。

當然有志於研究中醫等等,更加需要學習文言文,醫古文比一般的文言文還要難懂。

Rank: 5Rank: 5


1939
51#
發表於 4 小時前 |只看該作者
Googlehill 發表於 25-6-16 14:34
遵理系連鎖店,蔣一般系邊個店教?
另外,文靜中文,issac lo,学思,臻致,website 都宣稱有5*,這四個如 ...
我都想知道。
文靜中文經常看到有廣告,感覺廣告過於誇張,好像搞商業推銷一樣。

致臻有了解,屬於反復操卷型,可能有的小朋友合適,有的不合適。



Rank: 5Rank: 5


1939
52#
發表於 4 小時前 |只看該作者
gracelam 發表於 25-6-16 14:09
宜家DSE中文由4卷減到考2卷, 攞3根本唔難, 5 +就真係難啲。
感覺經常來這裡轉的家長,目標肯定不是拿3分。

Rank: 5Rank: 5


1939
53#
發表於 4 小時前 |只看該作者
emmyfok 發表於 25-6-16 10:43
純個人感受,我覺得中文課程沒大問題,文言文嗎,作為母語,懂一點古典是理所當然,人家英國讀高中都要讀沙 ...
如果不是考試需要,中文作為母語,學不學都問題不大。只要是個正常人,日常工作生活,中文都夠用。

Rank: 5Rank: 5


3974
54#
發表於 4 小時前 |只看該作者
lot888 發表於 25-6-16 13:57
中文跟苦瓜一樣,年少時大都不愛,但當年紀漸長,你就會懂得欣賞那苦中藏的甘,會後悔因未讀好中文,中史, ...

AL修雙史﹐讀果陣覺得係無乜用﹐純粹讀得好先讀。

不過升左
U、出左黎工作﹐發現讀雙史﹐做筆記同寫ESSAY都需要做大量資料整理同埋論述﹐其實連帶中文水平都提高左﹐去到大學寫ESSAY變得手到拿來﹐出來工作都需要寫好多文章、信件﹐寫出來既野感覺上會有條理、有point

HISTORY MISS 同我講過﹐歷史、政治其實係好污糟既野﹐

唔係對與錯咁簡單﹐讀過歷史既人﹐可能對日後工作上一d人事、策略部署多dd思考或者心眼多d。

Rank: 5Rank: 5


3974
55#
發表於 4 小時前 |只看該作者
馬烏 發表於 25-6-16 16:01
如果不是考試需要,中文作為母語,學不學都問題不大。只要是個正常人,日常工作生活,中文都夠用。 ...

其實連自己母語都唔學﹐咁讀書既目的係乜?只係為左升學同升學?
人地外國人﹐都會讀少少英國文學﹐所以我覺得讀中文同時﹐略讀文言文都係合理。


Rank: 6Rank: 6


8432
56#
發表於 4 小時前 |只看該作者
馬烏 發表於 25-6-16 15:52
你都沒看清我的觀點。我當然認同中文重要。
是不是我中間說了句文言文,除了研究文學和歷史,其實沒啥用處 ...

抱歉,我冇留意你留言,亦唔係回應你所說~~~

Rank: 5Rank: 5


1939
57#
發表於 3 小時前 |只看該作者
mcl233 發表於 25-6-16 16:06
抱歉,我冇留意你留言,亦唔係回應你所說~~~
唔緊要,這裡本來就是交流探討,各抒己見。

Rank: 5Rank: 5


1939
58#
發表於 3 小時前 |只看該作者
本帖最後由 馬烏 於 25-6-16 16:21 編輯
minnieevergreen 發表於 25-6-16 16:04
其實連自己母語都唔學﹐咁讀書既目的係乜?只係為左升學同升學?
人地外國人﹐都會讀少少英國文學﹐所以我覺 ...

不是不肯學,是母語本身有大把機會學習和使用,學多少完全看個人需要。
母語在學校學不學,都可以流利使用,讀和寫要求高一些,如果要用到,肯定要額外學習。

一天書沒讀過的文盲,母語聽說都不會有問題。

文言文就不想深入討論了,其實學一點點,和不學差不多,都是一樣不懂。


Rank: 6Rank: 6


6876
59#
發表於 半小時前 |只看該作者
一門學問有用沒用,在我們這些中年人來說,過往人生中對自己有益、有幫助的,便是有用;反之,便是沒有用了。

但一個十幾歳的學生,手中沒有水晶球,哪能說得準呢?

樂觀一點,無論學甚麼,過程中總有些知識以外的收穫,也許是提高了解難能力,也許是掌握了新的學習方法,這些東西可能比知識本身更珍貴。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21886
60#
發表於 13 分鐘前 |只看該作者
馬烏 發表於 25-6-16 16:20
不是不肯學,是母語本身有大把機會學習和使用,學多少完全看個人需要。
母語在學校學不學,都可以流利使用 ...

dse中文是母語水平, 母語水平意思當然不止於native speakers
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊