AI真係勁，乜都做到

stillgood20

twhkleung 發表於 25-1-2 23:55
其實这两國一早在AI發展方向上而是各走各走各路, 有不同看發了.

中国: AI是一件為人類服务的"工具", 所以 ...

很高兴見到詳细回应和分享。内裡有好幾個题目。

我也嘗試發表自己的看法。
利申: 個人兴趣特别多，但不專心(專家)。
既有漏洞，但也可能出现很不同的視野。
包容一下。

首先， 你(令郎老师)用危险去形容美国AI的發展方向。

基本上，那是美国文化。
其实，也不是文化，而是最高層/控制層的思维。

比如，你去看美国二战，武器发展。
我看一些記錄片/電影。
燃烧弹，核弹。
都不只是發展至需要水平，而是带有强烈攻击性和摧毁性。
這種極至，也是带来危险的源头。
Why? Who?
也因为美国人(背后控制的人)存在這種心態。
那是因果。

中国的，看是務实，按需要發展，按限制去突破。
然而，是基於本質。
以AI為例，用人為的数学算力，去解决。
AI的一部分就是组织算力。

以我细囝工作的编程，由於他数学能力特别好，
在编程架构上，可以減省不少的流程。
好像，他上司開源去查看程式，發現编寫方法不同。
算力，我舉一個例。朋友孩子有一数学難题没办法解，
交给我囝試一下。看了一眼，回: 有4种方法，搖一下筆，寫出答案。問: 题解呢？ 回: 太简单，不可以寫出来。怕老师不明白…
算力高的人，國内太多了!

你提出危险。
不是發展問题，不是技术問题。
而是目标問题。

中国没需要去發展有危险的。
邏輯思维已经不同。

一一一一一

二， 沈逸是復旦大学教授。
我近日多留意他的言论。
你說的对，他並不是全部啱！
我追踪有兴趣的学者。
最最最高级的，也如是。
立场和専業，也是思维的限制…

沈逸近日出面，
甚至乎，我觉得是中国政府，另一种民間傳播策略，
那不只是他一人，而是政策，一些軟性力量。
這是国内政策一种進步。
吓吓，官方宣言。
就中国六代机出现，是民間视频出的，遠多乎官方。

其实，也是佈局而已。

一一一一

2025，歷法是革卦，很大的变革。
相信AI如是，世界格局如是，甚至一些人，一些事如是。
1月2日，看新闻，
敘利亜首都大馬士革慶祝新年。
十幾年的內战，幾天便统一。
统一，便是完整一個国家。
但，以色列，美国，甚至法国，
用咩名義去攻击叙利亚？？？

一一一一一

如是按中国找到更好的算力。
那究竟AI發展。便可独立了。
而且，足以分享给全世界。

日前，電视上看了前科大校长陳繁昌。分享一下，中東世界。
年前，沙地亜拉伯的AI發展，美国要沙地二選一，完全放弃中国AI公司。
未来，中国推出全面，开源，便宜，高技术性的，
更是自由，沒强迫性，…

(其实，疫苗研究也是如此嗎?)

一一一一

如果，想得更玄幻的。

是中国人的智慧，和猶太人的智慧。
谁比谁聰明了！？！

twhkleung

stillgood20 發表於 25-1-3 09:24 得
很高兴見到詳细回应和分享。内裡有好幾個题目。

我也嘗試發表自己的看法。

其实,我自已对这位Hinton老師(今介nobel prize laureate) 都係信得50-50而已. 人類应该没那么易给滅绝的!

stillgood20

twhkleung 發表於 25-1-2 23:55
其實这两國一早在AI發展方向上而是各走各走各路, 有不同看發了.

中国: AI是一件為人類服务的"工具", 所以 ...

補充:
quoted:  中国還是要搞好基礎硏究

一一一一一

Xmas假跟家人去上海苏州旅游。

在苏州一天，由酒店打的士去周庒。
的士司机也爱聊天的。
去時，我问司机老兄。
我来苏州半天，酒店和附近商圈很冷清，人也不見多一個，反映经济差，還是地方發展出现问题。
如此浪费，不合常理。

司机是地道的。
苏州人囗也有二千万，那𥚃没人呢。
上班日，大多在昆山很大的工業區和舊城區。
而苏州经济不在金融，服务業上。

昆山内有各式工業産能。
只是外表冷漠而已。

一一一一一

或许，我看不見的， 摸不著的，想不到的…而已。

或许，所谓基礎，也如是。

一一一一一

其实，大约五，六年前，去了昆山一次，去一家小公司做車床刀具。
卻發觉，他们也在做工業生産机器臂，机器人。
小公司有人分工做机械的，有做电子的，有做编程的，
甚至有同事專門是算数学的。

一一一一一

我自己有段时间喜欢睇一些王孟源博士的资訉。
在專業角度，经常針对国内高级科技人去批評，
特别是欺骗资源，搅作项目，詐作荣耀…

世界上，总有明眼人，也总有不三不四的。
也总有过渡。

Pearl0

AI真係好勁，只要你識用就得，人類唔跟住升le，將來真係連掃街洗碗都無得做

twhkleung

twhkleung 發表於 25-1-3 09:49
其实,我自已对这位Hinton老師(今介nobel prize laureate) 都係信得50-50而已. 人類应该没那么易给 ...

講下dAI花生逸事.

去年AI最峰迴路轉应该係OpenAI個board炒左個CEO, 不过, 轉头个CEO去call馬, 返炒左个board, 应该都真係幾花生下.

重点人物:
1. Sam Altman: Open AI CEO and Co-founder.
2. Ilya Sutskever: Open AI Chief Scientist and Co-founder.
3. Geoffrey Hinton: Ilya Sutskever's PhD advisor.
4. Elon Musk: Open AI早期股東.
5. Microsoft: Open AI単一最大股東.

Ilya左2013跟隨Geoffrey完成佢的Thesis, 研發出的Learning Algo更加帶來业介注意, 最终, Ilya同Geofrrey用这研發成果成立了只有他两的公司, 再賣左比Google, 而Ilya同Geoffrey也成為了google的employees. 可能还年青, Ilya有自己的理想, 也有大把钱(賣公司比Google), 所以很快就離开左Google. 而Geoffrey係学者, 追求資源support佢既科研, 所以没有離开Google (不过, 最终因理念不同, 前年也離开了google).

不久Ilya遇上了Sam, 大家一拍即合, 共同成立了OpenAI (a not for profit org), 一文一武, Sam (响Stanford讀左2年就quit左)負責raise fundings, 比錢Ilya成立条AI team, 结果, 不負眾望, OpenAI一炮成名, 几年間Ilya帶住一眾AI Scientists硏發出一代比一代勁的ChatGPT (而佢d头髮就一日少过一日). 可能Sam見到Open AI咁成功, 开始從$$看,
1. 要改变Open AI成為commercial org(可take profit),
2. 要加速ChatGPT变成commercial product而放棄了因為AI的SuperIntelligence而帶來对人類的潛在风憸.

Ilya一直係Geoffrey的信徒, 所以开如同Sam越來越合不來, 最后導致Ilya聯合个board, 炒左Sam, 但風回路转, Sam sell定左Microsoft企响佢果边(MS 不愧為money monster, 只對賺钱有興趣), 令Sam 可復職, 最后结果係Ilya同一些資深Scientists離开了Open AI.

咁同Elon Musk有乜关係? Elon一直想買起Open AI, 據為已有, 但唔成功, 所以佢自已成立左另一間類似Open AI的正常公司, 所以最近 Sam话要張Open AI改為一間可盈利的公司, Elon 反应激烈, 话Open AI違背初心, 而家变成了一家只向錢看的公司, 所以提告了Open AI. 但实情係佢怕Open AI威脅到佢自已間AI 公司.

所以, commercial world係冇對錯, 只有边个有财有势, 边个就可话事!

整件事, 最撑Ilya的, 就係佢老師Geoffrey, Geoffrey即使在Nobel Prize 頒獎上的演講, 已致在最近的訪問中, 也有意無意的提及, 他非常支持Ilya炒左不顧AI safety的Sam, 而且很後悔為佢既研究成果, 而可能讓人類面对可能係前所末有的風险.

真係一位好值得專敬的學者!

流浪地球

近月AI 話題是中國嘅Deepseek 橫空出世。有報道形容說一股「東方神秘力量」啟動。真係好科幻。

stillgood20

流浪地球 發表於 25-1-29 13:26
近月AI 話題是中國嘅Deepseek 橫空出世。有報道形容說一股「東方神秘力量」啟動。真係好科幻。 ...

只是時間差問题。遅早出现。

美国文化，是科技，速度，機械力量。
中国文化，人力(人口比例，现在是知識人口)，算力，
和壓力。 突破，也許是西方施下限制，找方法。

中国文化，可能係存在一種力量。
好像，易经六十四卦，太極，二進制。已经是三四千年前的事。

我聽過，DeepSeek 强劲，简易，和便宜(GPU成本)相对比宜。更是開源了！
思维上，是化整為零。没有最强GPU，唯有找另一種方法突破。

美国，算力交给科技。 中国，唯人用人為的算力。

stillgood20

2025.
可能係中美AI分道扬镳的一年了。
各做各的。
便宜，開源，共享的…

COVID，中国開發疫苗，也是共享，低成本…

更重要的，人才發展，中国有自己模式和環境。

stillgood20

https://youtu.be/aE-ipTW3M3w?si=00lJL2APXy7MfADi

视频，做了一个DeepSeek 和 ChatGDP, 分析NVIDIA股价的测试。很有趣。

流浪地球

stillgood20 發表於 25-1-30 10:52
https://youtu.be/aE-ipTW3M3w?si=00lJL2APXy7MfADi

视频，做了一个DeepSeek 和 ChatGDP, 分析NVIDIA股价 ...

DEEPSEEK从开源伊始，对付的目标就是三个：英伟达显卡、台积电高端制程、OPENAI闭源

流浪地球

我發覺在AI 的領域中，從軟體、晶片乃至AI伺服器主機，全部都掌握在華人手中！有趣。

stillgood20

流浪地球 發表於 25-1-30 14:44
我發覺在AI 的領域中，從軟體、晶片乃至AI伺服器主機，全部都掌握在華人手中！有趣。 ...

但係AI泡沫産生的金融利益，不在中国。
AI,科技的實用性，由中国推廣。

比如，我上年底换手机。
更新叠代，手机有AI功能。

拍攝質素，有AI，有算法，提高照片各方面。
還有AI功能，控制一些简单功能，自带一些查询，制圖，…
昨天，我问: DS有儿强
便有一堆资訉運算出来。似模似樣。
有数据，有分析，有文章结構。
講解清晰…

這手机，年底，国内售价已只是四千人仔。
仲有哈苏调整相片系统。
我用了兩个月，真心平靚正。
水果牌，贵一倍，質素也不如。

當然，仍然有不少缺点。
那是光学技术问题。没法改善。
(上一部手机，優点就是蔡司丅*鏡，滤光。鏡片鍍膜)

其实，好快，每个人都会随身有一个智能系统。
生活细節，記錄訉息，娱乐，工作，…

中国在實用推广上，提供了平替。


p.s.  有競爭才有進步。 有選擇才有自由。

流浪地球

stillgood20 發表於 25-1-31 10:39
但係AI泡沫産生的金融利益，不在中国。
AI,科技的實用性，由中国推廣。

我認為科技發展應該以人為本，實用為先。金融利益係次要。

DeepSeek 橫空出世，深不可測。我等普羅大衆能夠得到嘅資訊只係冰山一角。

展望未來，AI 科技呢個領域必定是中國人嘅天下。東方大國嘅強項就是一係就唔插手，一插手就比對家做得更好，超越為止。

stillgood20

流浪地球 發表於 25-1-31 12:39
我認為科技發展應該以人為本，實用為先。金融利益係次要。

DeepSeek 橫空出世，深不可測。我等普羅大衆能 ...

2025 Trump′s Stargate vs DeepSeek.

今天看報導，網络上甘岭大战。
DS 打動了美国国本。
5000億美元大泡沫大計，幾萬億股票泡沫。

来得太快。
快过美国LA焚火。

等睇戱！

套戲，華為突然推出已完善，可靠高CP值GPU。

便解套了。

各走各路！

流浪地球

stillgood20 發表於 25-1-31 12:55
2025 Trump′s Stargate vs DeepSeek.

今天看報導，網络上甘岭大战。

今時今日不是那麼容易割苟菜啦。佛說：「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電 ，應作如是觀。」

annie40

回覆 twhkleung 的帖子

據知Sam Altman只是生意人，對AI研究貢獻無，相信論文發表未查到，不能跟其他資深ai科學家相提並論。

annie40

路過純粹聊八卦，剛好家人認識DeepSeek 團隊，據說公司用人唯才，不計學歷出身，員工有極大的發展空間，公司文化特別down to earth, 相對其他國內ai公司，非常親和。

平地一聲雷，確是后生可畏，更可敬。

stillgood20

annie40 發表於 25-1-31 19:17
路過純粹聊八卦，剛好家人認識DeepSeek 團隊，據說公司用人唯才，不計學歷出身，員工有極大的發展空間，公 ...

點樣可以申请DeekSeek工作?

annie40

回覆 stillgood20 的帖子

我嘗試問問家人，再回覆好嗎？當然未必一定有肯定的答案。想快，可以先download DeepSeek app，去問DeepSeek 找答案都好呢。