IB 學校要讀得好， 其實也要靠課後自己教，對嗎？

barque

Learn through play 和看似鬆散的課程在小學階段的學習，對學生未來的發展有看不到的好處。我還記得好Y2最愛的老師，有超凡的storytelling 的能力，從而令到成班同學愛上閱讀。但是同時有有些較為緊張的家長，向校長投訴老師唔教書，學生學唔所謂抵年級的學術。

這些同學是遲少少才學乘數表和一些科學知識。但是很多都寫作能力反而比一早谷的同學高很多。高中讀IB時的優勢更加明顯。

覺得是小學是發展語言的好時機，太早發展所謂的硬知識其實之後沒有什麼優勢。

kooliestgirl

barque 發表於 24-10-12 12:57
Learn through play 和看似鬆散的課程在小學階段的學習，對學生未來的發展有看不到的好處。我還記得好Y2最 ...

我同意，特別係有d傳統名校小一 interview 已經要識晒2位數加減，乘數表又識背晒，真係唔知要幾多時間先教識，或者我小朋友資質有限，應該無可能5歲就教得識。

有d野遲d教其實慳水慳力好快就學識，太早教只係浪費時間，初小真係培養閱讀興趣，求知慾同玩運動為主，相信一生受用。

Avaiaaa

Radiomama 發表於 24-10-12 08:01
我仔剛上Y1時，小學校長與我們分享，「玩」是他們在一年級時的主要學習，家長唔好急、唔好太多比較。嗰陣仲 ...

好認同你嘅講法
當年喺加拿大讀書基本上去到中三之前都係玩, 放學完全冇功課, 間中只有少許測驗, 但係老師會帶我哋週圍去從中學習

但唔知點解好自然尤其是中國人, 去到中四就會自己識溫書, 然後大部份都考到入大學...所以我覺得喺香港讀IB已經算好有structure了, 不過因為可能我哋香港嘅文化慣咗比較注重學術, 好擔心“玩”會令小朋友浪費時間吧

iphone555

sabsab122 發表於 24-10-10 15:19
我就係見有啲家長聲稱自己課後完全沒有跟進學術，但這樣反而學術方面的achievement 比local school 小朋友 ...

呢D自稱課後冇教的言論，都唔好太相信。我有個朋友都咁講，但實情係佢請個native speaker part time嚟每星期同個女讀故事書(Ronald Dahl), 嫲嫲每星期五嚟教女寫簡單中文字，所以佢兩公婆確實冇「自己教」又冇「外補」個4歲女，只係每人家庭環境唔同

poonseelai

iphone555 發表於 24-10-16 13:15
呢D自稱課後冇教的言論，都唔好太相信。我有個朋友都咁講，但實情係佢請個native speaker part time嚟每星 ...

咁浪費呀, Roald Dahl 作品是我同孩子睡前伴讀之一, 比錢人伴讀浪費哂D親子時間

964000

iphone555 發表於 24-10-16 13:15
呢D自稱課後冇教的言論，都唔好太相信。我有個朋友都咁講，但實情係佢請個native speaker part time嚟每星 ...

親子伴讀都要外判咁攪笑?
在IS幼稚園差唔多日日都有NET讀書比小朋友聽，都唔洗另外再請。

waiwai123

iphone555 發表於 24-10-16 13:15
呢D自稱課後冇教的言論，都唔好太相信。我有個朋友都咁講，但實情係佢請個native speaker part time嚟每星 ...

好多家長唔會叫做補習，叫那些為增潤課程。樓主認為適合你小朋友就可以了。咪比人誤導。

Avaiaaa

964000 發表於 24-10-17 10:03
本帖最後由 964000 於 24-10-17 13:52 編輯

親子伴讀都要外判咁攪笑?

超搞笑呀, 我有個朋友（不是 native speaker, 只是外國留學）, 都幫緊個三歲小朋友做伴讀, $400一個鐘....我先知道呢個世界（應該係只有香港）有伴讀呢份工！

poonseelai

Avaiaaa 發表於 24-10-17 20:57
超搞笑呀, 我有個朋友（不是 native speaker, 只是外國留學）, 都幫緊個三歲小朋友做伴讀, $400一個鐘.... ...

咁正, 有無介紹呀

964000

Avaiaaa 發表於 24-10-17 20:57
超搞笑呀, 我有個朋友（不是 native speaker, 只是外國留學）, 都幫緊個三歲小朋友做伴讀, $400一個鐘.... ...

好賺，第時叫我女搵呢啲暑期工做