用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 選科選校 M1 Econ ICT 大學可以讀咩?
樓主: little_kid
go

M1 Econ ICT 大學可以讀咩?   [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11314
41#
發表於 24-9-9 21:58 |只看該作者
ANChan59 發表於 24-9-9 21:18
那100%含水量不少
水唔水份.我又無介意.

加多一倍學生.
打個5折.
有人受益也不差.

e間Band2學校,
M1-40% 5+
ICT -43% 5+

其他科目就係band 2水平.


可謂交足功夫.

這些成績.
是學校系統培養出嚟.

並不是咩天才學生.家教.資源充足.
富貴子弟.



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118628
42#
發表於 24-9-9 23:16 |只看該作者
stillgood20 發表於 24-9-9 21:58
水唔水份.我又無介意.

加多一倍學生.

冇base number,%冇乜意義,你有基數才討論啦。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8281
43#
發表於 24-9-10 01:49 |只看該作者
本帖最後由 TAIOU4 於 24-9-10 01:51 編輯
stillgood20 發表於 24-9-9 18:02
近日.有個體會.
亞囝學校. 過去校長是專修英文.教育.
領導人之下.往下的教職員.

英式教育多是重文輕數
社會大部份機構都係吹水大話精話事
你轉數幾快都好
人o地轉唔郁
你第一Round講人聽唔明
人o地唔會讚你醒
只會集體Band你

越大機構
越多早出世幾年得個英文叻o既上級
只係識睇D低B Power Point
淨食潮流帶風向智商稅商品
加個笨重Approval Flow浪費時間
1小時工作, 文件要做2日, 開會加審批要1星期
迫到班數理叻o既個個都唔敢出聲
仲話搞科研???


所以上一代好多理科人好多都轉讀MBA
起碼有機會轉到去Management做返個人

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118628
44#
發表於 24-9-10 06:15 |只看該作者
TAIOU4 發表於 24-9-10 01:49
英式教育多是重文輕數
社會大部份機構都係吹水大話精話事
你轉數幾快都好

你的形容理科人及商科人幾有代表性,好貼切。

自己讀MBA是早期,有三個目的,第一是改善自己某些盲區,例如finance, marketing,strategy etc ; 第二是學習一些紙上談兵的職場/管理生存技巧,要靠實踐去優化;第三是人事網絡關係,這個才是真正的deal maker。

到真係去創業,MBA課程就係紙上談兵,現實點會咁簡單,fund raising,冇錢又要請高人,研發跟生產太多不可預測性,專利技術的麻煩,不幸的事,所有都係你哪事,而且很多時候會同時出現。用什麼case studies,template,model方法都可能無能為力。

你提到轉數快,跟文理商冇乜關係,真係講天份加幾時開竅。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11314
45#
發表於 24-9-10 08:38 |只看該作者
TAIOU4 發表於 24-9-10 01:49
英式教育多是重文輕數
社會大部份機構都係吹水大話精話事
你轉數幾快都好
說的對.這是上一代的情況.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118628
46#
發表於 24-9-10 09:42 |只看該作者
stillgood20 發表於 24-9-10 08:38
說的對.這是上一代的情況.

新一代係點呢?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11314
47#
發表於 24-9-10 10:25 |只看該作者
ANChan59 發表於 24-9-10 09:42
新一代係點呢?
原本.我想詳解新一代係點.諗著写一d細囝職場的分享.

寫一半便停了/收回.

畢竟.我細囝可能只是個別例子.
不能說成一個代表.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22498
48#
發表於 24-9-10 10:30 |只看該作者
TAIOU4 發表於 24-9-10 01:49
英式教育多是重文輕數
社會大部份機構都係吹水大話精話事
你轉數幾快都好

本帖最後由 poonseelai 於 24-9-10 10:32 編輯

可能唔啱你聽, 但從來要令人聽得明也是speaker 嘅責任, 越高層communication skill越重要, 畢竟不少機構上到高位也是sales oriented, 無生意technical 幾叻都無用

當然最理想係高層中有marketing 叻又有technical 叻, 咁就少D機會出事

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118628
49#
發表於 24-9-10 10:37 |只看該作者
stillgood20 發表於 24-9-10 10:25
原本.我想詳解新一代係點.諗著写一d細囝職場的分享.

寫一半便停了/收回.

沒事,你慢慢分享。

我以為你會講一些上到高層,三十幾歲以上的高管。

我見的是指C circle,或者Director 以上,比我當年多咗碩士及博士學位,再加MBA,又或者其他Executive programs,例如Harvard 的General Management Program。

我昨日睇咗部分Fortune 500 CEO,差不多,較多樣化,例如金融會計,法律背景都係普遍,學歷整體高咗,碩士基本,博士也正常,也有專業資格。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8281
50#
發表於 24-9-10 12:05 |只看該作者
本帖最後由 TAIOU4 於 24-9-10 12:05 編輯
poonseelai 發表於 24-9-10 10:30
本帖最後由 poonseelai 於 24-9-10 10:32 編輯

可能唔啱你聽, 但從來要令人聽得明也是speaker 嘅責任,  ...

其實現代語言溝通係非常冇效率
最重要原因係很多 "話事人" 智識面都不夠
但因好運早畢業早上位
反而要有智識的去就冇智識
而有智識的又要非常小心
如頭2 Round講唔明張性急白紙
基本上所有努力都會泡湯
對客當然要像湊小孩一樣
但Internal的也這麼臭屁
也難怪刷鞋仔歷久不衰


Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22498
51#
發表於 24-9-10 12:14 |只看該作者
TAIOU4 發表於 24-9-10 12:05
其實現代語言溝通係非常冇效率
最重要原因係很多 "話事人" 智識面都不夠
但因好運早畢業早上位

有人嘅地方始終就有語言溝通, 唔用語言用什麼?

我成日同年輕同事講,擦鞋係上位途徑之一,會唔會用睇你自己,但你肯亦未必一定得,要選啱對象用啱鞋油

Rank: 5Rank: 5


3128
52#
發表於 24-9-10 19:32 |只看該作者
ANChan59 發表於 24-9-9 14:14
當公佈具體收生科目,或者大部分入學生有修物理及MIM2,讀工程不需要這三科根本是謊言。
...





我全力支持各院校公佈所有收生成績及科目
不要只得LQ MEDIAN UQ等
仲應該公佈埋畢業生係高中讀甚麼科入去
唔好搞到現在大家得口噏噏,又話自己識邊個教授聽到乜野內幕

除左engg此等被認為是水泡的科系
仲有萬人關注的medicine
究竟係咪真的不用讀過Bio也可入
入左後又是否特別困難甚至畢唔到業

睇電視見到係咁岩,我都估唔到個學生會咁講野
除此之外,我係睇ATU以前的人自報上去既料,有幾可靠始終難講

不過我相信,如果一早立心想讀engg的人
應一早有選phy的機會相當大,反為m1m2就好受學校政策影響
揀唔到都冇辦法
但係咪入到去就一定讀唔掂,就應該讓數據說話

在英國都唔一定要寫明要有AL phy, maths先至入得engg
你去睇下UCL civil,佢係話any 3 subjects
只寫明AL
冇的話,要GCSE拎A or 7

我是護書簿

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118628
53#
發表於 24-9-10 21:36 |只看該作者
losoco 發表於 24-9-10 19:32
我全力支持各院校公佈所有收生成績及科目
不要只得LQ MEDIAN UQ等
仲應該公佈埋畢業生係高中讀甚麼科 ...

你用UCL Civil Engineering 作為例子,我睇BEng,你係啱嘅,Civil 係咁多個engineering 收得最唔清楚嘅。你睇UCL mechanical, electrical and Electronic, chemical, etc 都要Maths and Physics, 兩科要有一科A* 。會唔會係Civil收生唔好呢?

其實想在英國Chartered,就要入MEng。

我再睇全英國工程最top 嘅ICL Civil engineering,MEng /BEng 3個AL要A*A*A,數學及物理要A*。 Mech 一樣,Chem 就Maths and Chemistry A* , Phy or science A。

Manchester U Civil AAA including Maths and Physics。


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11314
54#
發表於 24-9-11 09:12 |只看該作者
ANChan59 發表於 24-9-10 10:37
沒事,你慢慢分享。

我以為你會講一些上到高層,三十幾歲以上的高管。
對於Fortune 500, 或者公司CEO 的興趣不大.反正.太遠了.沒機會接觸.

就入職學歷.
我分享一個老同學經驗.

我那一輩.能夠完成中學.加上預科.
找工作已經不困難了.

比如我一位比較熟的同學.
由入職初級管理.
輾轉到中.高級管理.
是有機會發生的.

同學是物流國際企業.
幸運的. 得心應手.成為華人最高管理.

不過.隨著新入職的同事. 按社會發展.
新同事的學历便提升至大學程度了.

老同學身為老細.
當然要提升水平.

在職期間修畢學士.

時間越近. 再新入職的. 近身的.亦有碩士出現.

其實.咩碩士學位.分別有幾大?

同學也按情勢. 去修碩士.

同學說: 其一有些實務/運作.老師並不熟悉.
得知我同學來历. 承邀同學去代教了一兩課.

一一一

係時代演進.
社會要求.
還有普及性.

一一一

我e位同學.
初中一.玩到宜家.

管理才能十分了得.
是天生的將才.

能夠管理一萬幾千人.
易於反掌.

除了學歷支持.
個人先天素質.
還有思維.

我們初中時.會傾得好無聊.
術數.武侠小說.历史.下棋.打波...

一一一一一一

e位同學曾經跟誰說我.不懂吵架.

原來.我真的不懂吵架.
人.係好脆弱.可以毀於一點之上.
所以.忌用!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118628
55#
發表於 24-9-11 10:22 |只看該作者
stillgood20 發表於 24-9-11 09:12
對於Fortune 500, 或者公司CEO 的興趣不大.反正.太遠了.沒機會接觸.

就入職學歷.

多謝分享。

我講嘅係old school ,咁你講嘅現在情況跟以往有什麼大分別?咪就係差不多?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3128
56#
發表於 24-9-11 14:47 |只看該作者
本帖最後由 losoco 於 24-9-11 16:24 編輯
stillgood20 發表於 24-9-9 21:58
水唔水份.我又無介意.

加多一倍學生.

你要先明白
小六學生分入band 2
可能係因為中或英好差,以至拉低左整體排名
而佢地數學未必差
如果中學有心在自行階段刻意選數學好的同學入去
真係有可能做到有一班在M1M2不錯成績的
但這班人中英文成績如何也要知道才可判斷教學有幾多成效

小兒讀中二中三那兩年
我在網上找過一些不同學校的選科資料
發現所謂band 2, 3的學校
好多對M1 M2好手緊
有學校要10人選先會開,20人是上限
而且以往仍有通識時
好多只會准學生選2x
M1 M2是額外科目,在放學後或星期六加堂上
所以只限數學成績好的學生加選
我是護書簿

Rank: 5Rank: 5


3128
57#
發表於 24-9-11 22:33 |只看該作者
ANChan59 發表於 24-9-10 21:36
你用UCL Civil Engineering 作為例子,我睇BEng,你係啱嘅,Civil 係咁多個engineering 收得最唔清楚嘅。 ...


我覺得最重要係睇整個課程點安排
例如CityU
佢engg第一年有general physics 1同2畀學生學基礎的mechanics同electricity
又有兩個不同程度的數學,高階少少的畀M2考到4至5,另一個則畀其他數學較低程度的讀
有一年時間入門,讀得好唔好就視乎天份同努力喇


我是護書簿

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118628
58#
發表於 24-9-11 23:36 |只看該作者
losoco 發表於 24-9-11 22:33
我覺得最重要係睇整個課程點安排
例如CityU
佢engg第一年有general physics 1同2畀學生學基礎的mechanics ...

多謝你介紹大學去補底這兩科,我係知道唧,你可能是行家,你知道你講這幾個補底modules 的大約合格率?

你都清楚華盛頓公約的要求,HKIE去到城大審批工程課程,實睇新生數學及物理DSE成績,如果DSE冇讀冇考,就睇大一補底科目的合格率及試卷深淺程度。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11314
59#
發表於 24-9-12 06:56 |只看該作者
ANChan59 發表於 24-9-9 23:16
冇base number,%冇乜意義,你有基數才討論啦。
查詢了學校.感謝獲副校回覆.

學校是基於大約25位名額 給各選修科.
即25人M1. 25人M2. 25人 ICT.


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118628
60#
發表於 24-9-12 07:25 |只看該作者
stillgood20 發表於 24-9-12 06:56
查詢了學校.感謝獲副校回覆.

學校是基於大約25位名額 給各選修科.

多謝你努力獲得的額外資料。

首先我欣賞學校的教學,其次25人是中四名額上限,到正式考試,可能低於20人,都是難得的。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊