TTCA 收offer

Poyau

gn00127187 發表於 24-3-5 11:37
如果張校長講既係事實的話
中一收生 全港首20% | 第一組別
--------------------------------------------- ...

視乎餘下八成收生組別 B2A生比例?

gn00127187

回覆 gn00127187 的帖子

我好似攪錯左,18-19應該係23年DSE

gn00127187

回覆 Poyau 的帖子

明白,不過呢間學校好似好多資訊都冇公佈

ka2016

好多野都唔透明，好似一路吹，吹到佢變Band1咁

猴子爸

ka2016 發表於 24-3-5 13:43
好多野都唔透明，好似一路吹，吹到佢變Band1咁

话又说回来，EK有一套说法：成绩不是一切，全人教育更重要，有颇多学校其实都不大透明，但仍然是受欢迎的英中。可能TTCA这方面整体做得也成功，有它的吸引力。我们现在主要针对是它公布的收生等级，是否误导而已。

derbyeugene

回覆 猴子爸 的帖子

猴子爸，EK说法睇親都係神校神童登頂論喎！RO唯一，唔係spcc, 4女直唔亨讀，数字公布不夠全嘅学校都唔係学校嚟咁講法喎！？至于其他野是否誤導好似不太重要了。

猴子爸

derbyeugene 發表於 24-3-5 14:03
回覆 猴子爸 的帖子

猴子爸，EK说法睇親都係神校神童登頂論喎！RO唯一，唔係spcc, 4女直唔亨讀，数字公布 ...

我是支持成绩透明的，但同时也要接受成绩不透明的现状，因为上至教育局，中至某些学校管理层，下至某些家长群，都不认为”成绩不透明“有什么大问题，反而令学校减少压力，可以放心实践他们的教学理念，不必担心下下都被人用成绩数字来评头品足。

PTL_L

猴子爸 發表於 24-3-5 13:49
话又说回来，EK有一套说法：成绩不是一切，全人教育更重要，有颇多学校其实都不大透明，但仍然是受欢迎的英 ...

其實都唔係EK睇法，而家父母比以前更聰明更懂得work play balance，亦唔會死咕咕咁仲有果種「萬般皆下品 唯有讀書高」嘅睇法，基本上主流方向近呢幾年逐漸都係咁。記得有個人曾經分享過，讀書期間可以係個人活動，自己做自己，追成績追數字，但出到嚟做嘢呢？係咪份份工都係可以自己做自己，唔洗同人合作，唔洗同人溝通？！

我自己幫小朋友讀揀校，成績其次（當然要，match banding la)，因為我唔見得某英小、谷小升上中學仍然有咩好大優勢，就剛考試，我哋級一嘅師妹就係小學部學生，自己小朋友亦係中文津小升上，成績都保持到，我都幾相信，將佢放起任何一間學校，佢嘅成績都仍然keep到，唔係佢超級聰明，但佢學習態度真係好好，咁你話學校影響大啲定小朋友自身能力、態度影響大啲？

另一方面，我最緊要係睇到學校方向係培養leader,有自信、能言、行全人、proud of 自己學校、人際網絡同雙語能力，其他嘅數字，其實真係唔太關自己事，由其入醫人數、dse 5+等等，中學階段讀書就係要享受，識一生一世嘅朋友，做咩要咁快為數字嚟追追追，有咩謂呢？大個出嚟做嘢先嚟追業績追數字啦，所以而家，放鬆啲輕鬆啲亦無坊！

SerenaYuen_FB

PTL_L 發表於 24-3-5 14:15
其實都唔係EK睇法，而家父母比以前更聰明更懂得work play balance，亦唔會死咕咕咁仲有果種「萬般皆下品  ...

agree，我choose 小學中學唔會睇佢升幾多band 1，dse 考成點， 中規中矩就可以了。傳統名小當年都有offers，但最後放棄了。因為我覺得培養小朋友學習興趣，性格，雙語能力（oral and listening，非操paper) 更為重要。自己當年讀書就係太著重中學banding，覺得入band 1 好過入band 2，但其實深明另一間band 2 先係更適合我。所以適合的學校，培養到小朋友各方面發展，小朋友又喜歡的話，就是好學校。dse 好又如何，當中一樣有好多人考得唔好，而當中唔好個個亦有可能就是自己小朋友，所以享受學習，享受校園生活，老師關愛係我選學校的指標。

PTL_L

SerenaYuen_FB 發表於 24-3-5 14:50
agree，我choose 小學中學唔會睇佢升幾多band 1，dse 考成點， 中規中矩就可以了。傳統名小當年都有offers ...

恭喜你，可以為小朋友揀到適合嘅學校不過，而家都有名津中可以做到以上，但佢哋嘅小學呢，我就有保留喇

猴子爸

PTL_L 發表於 24-3-5 14:15
其實都唔係EK睇法，而家父母比以前更聰明更懂得work play balance，亦唔會死咕咕咁仲有果種「萬般皆下品  ...

"我最緊要係睇到學校方向係培養leader,有自信、能言、行全人、proud of 自己學校、人際網絡同雙語能力，其他嘅數字，其實真係唔太關自己事." -
乜太那间学校应该很符合你的要求。

PTL_L

猴子爸 發表於 24-3-5 15:30
"我最緊要係睇到學校方向係培養leader,有自信、能言、行全人、proud of 自己學校、人際網絡同雙語能力，其 ...

基本上附既，但始終有啲做法，唔太認同，仲有，我冇錢

a_for_apple

其實大家覺得合適嘅學校，就係最好嘅學校，就算 B3 生抽到 B1A 學校又如何？跟得上嗎？讀得開心嗎？壓力大嗎？

近年學生自殺率高，好多家長已經轉變心態，唔要求仔女高攀 banding 高/催谷嘅學校，只希望佢哋大家讀得開心，唔好太大壓力，始終大家都係睇六年後嘅 DSE 成績。

至於基崇，校長從來冇講過佢係 B1 嘅學校，只係坊間嘅升學網/家長/老師咁講，至於嚮學校簡介會中提過收 B1 生 % 有幾多，有人選擇信，有人唔信，但早幾年 B1 生好多唔揀佢 & 呢幾年 B2 生難考入係事實，學校對 DSE 成績結果唔透明都係事實，buy 唔 buy 校長講嘅嘢就見仁見智，自己覺得 ok 就可以了。

鹹魚白菜，各有所愛，希望大家都搵到自己鐘意嘅學校

LeeCC

gn00127187 發表於 24-3-5 13:18
回覆 gn00127187 的帖子

我好似攪錯左,18-19應該係23年DSE

2023-24，中一
2022-23,中二
2021-22,中三
2020-21，中四
2019-20，中五
2018-19，中六（2024dse )

gn00127187

回覆 LeeCC 的帖子

噢，明白，謝謝你

twhkleung

要成功唔可能只靠一個人，大家唔好只稱讚校長一個,相信老師們的付出絕對唔會比校長少(如果后成功的話）

LeeCC

tiffanysiuyu 發表於 24-3-4 18:47
深水埗區共有25間中學,如果按比例分配，有約5.5間band 1a-1b中學,上智/英華/聖母玫瑰/銘賢/聖瑪加利是公認 ...

基崇大部分學生都是外區，好多學生來自荃灣葵青，可能這兩區本身無直資，而深水埗區已經是路程最近和直接的校區

另外，都有唔少學生來自大嶼山屯門元朗

hiuching8

全人教育當然重要，而誠信係最重要嘅價值觀之一，如果連校長都無誠信嘅話，上樑不正下樑歪，如何教好學生？所以研究張校長有無講大話，有其重要性。
我有一點不明白，張校長到任四年，就可以好似文化大革命咁，將B1收生比率番幾倍，咁之前的幾任校長係咪坐喺度等出糧？校董會又會唔理？

lizlai

我又唔認為校長會在他職業生涯最後一份工, 為了招攬BAND 1 學生作出虛假陳述. "無誠信" 這個指控有根據嗎?

fupigpig

lizlai 發表於 24-3-10 14:48
我又唔認為校長會在他職業生涯最後一份工, 為了招攬BAND 1 學生作出虛假陳述. "無誠信" 這個指控有根據嗎? ...

我都唔認同為呢個目的而「虛假」陳述。
不過只係自己邏輯想法，佢「收」嘅9x%band 1學生係咩意思？派左嘅offer計？已入讀去計？
因為唔一定「虛假」，從來唔少學校都總有d「取巧」，始終用邊個數做分母已經計%又靚d，但一般離事實又唔遠。
只不過ttca公佈嘅資訊感覺唔太「實在」。
我本身都邏輯上諗佢開左IAL會吸納多左band 1生，不過未至於係呢個%，兼forum吹到band 1A學生都話讀得吃力，就覺得over左⋯⋯