- 在線時間
- 5374 小時
- 最後登錄
- 25-6-9
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 51141
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-9-7
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2922
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 54063
- UID
- 1000654
  
|
回覆 jamama 的帖子
我盡量回覆我知嘅,其實其中好多間我喺第啲post都講過。
又係先假設你想搵傳統英式寄宿體驗,咁我又係嗰句,大間啲多啲full boarders,少啲香港/中國人好啲。
- Eastbourne (~650學生,300boarders到,包weekly)
- Downside (~350學生,250boarders到,包weekly)
- Rossall (~650學生,250boarders到,包weekly)
- West Buckland (~650學生,140boarders到,包weekly)
- Kingham Hill (~350學生,180boarders到,包weekly)
- Kent College (~550學生,170boarders到,包weekly)
我自己就唔會揀太細間嘅學校,因為可能唔夠人同時參與唔同活動。人少啲又自然學校設施可能無咁充裕(唔代表一定唔足夠,但多啲人自然器材種類都多啲),可以揀讀嘅科目又可能少啲。咁Downside同Kingham Hill就唔啱喇。(但係細校係有一個好處嘅,通常Pastoral Care都做得好啲啲,因為少人所以容易識晒照顧好少少。如果小朋友係雖要關顧多啲嘅,咁可能細校合適啲。
另外嗰幾間宿生比例都唔可以話超高,一定要喺呢6間揀,我就會揀Eastbourne。
跟住睇睇entry係咪selective。Selective嘅學校入學嗰時有要求,亦可以infer最後成績同排行比較高。但我又再講多次,其實讀書嘅係小朋友,英國學校絕大部分係啟發學生自主學習,唔會谷學生,所以學校成績同學術增值程度係冇乜關係嘅。唔會因為學校成績好,所以入咗就自然成績好。最好嘅學校都有人入唔到大學,中游學校都有人入牛劍Russell Group。家長送得去英國就應該放棄港式思維,成績參考下算啦。
6間學校以我所知,Rossall,Kingham同Kent都係non-selective,而Eastbourne,Downside同West Buckland就lightly或者slightly selective。但係6間都唔係chur嘅學校。Non-selective會收mixed ability嘅學生,有啲增值到,有啲未必增值到,都係靠個小朋友自己。selective少少嘅學校,收返嚟嘅可能average能力高啲,最後成績亦未必太關
學校事。唯一嘅difference我估係圍住周圍嘅同學仔都對讀書有啲要求,可能激發小朋友讀好啲啩?不過都無guarantee。
最後講下location。West Buckland同Kingham Hill都比較山旮旯,冇乜town可言,即係無乜distraction。不過悶嘅時候都唔知做咩好。Eastbourne同Canterbury就大town,Rossall應該都幾近Fleetwood town,Downside就近近哋Bath。睇你覺得小朋友夠唔夠定力,怕唔怕悶囉。
唔知有冇用,希望幫到你。
|
|