- 在線時間
- 90 小時
- 最後登錄
- 20-8-19
- 國民生產力
- 32
- 附加生產力
- 1335
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-2-12
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 467
- 主題
- 7
- 精華
- 0
- 積分
- 1834
- UID
- 18618
 
|
1. 如果英文容易啲合格和高分, 咁點解近40%英文中學, 其中只有15%會用英文考? 咁多間英中校長都是傻的嗎?
2. 改中文通識和英文通識的, 是兩班不同閱卷員評分的. 難道教局在給予相同的評分準則時, 特登叫英文組鬆手啲.
3. 用得英文通識的, 可說是最頂尖的中學, 而考中文通識的, 包括了B1-3學生, 所以英文通識合格率, 一定會比中文通識高.
4. 如果本身英文比中文好, 用英文考 就當然比用中文得心應手, 未必評閱員鬆手有關.
總結, 我認為不用'陰謀論"去判定英文通識鬆手啲, 而且根據學生語文能力去選擇.
如果學生英文只是中上, 而英文通識的考生卻是頂尖的15%, 難免比下去.
|
|