| 
在線時間75 小時 最後登錄25-10-30 國民生產力5083  附加生產力12378  貢獻生產力0  註冊時間16-11-21 閱讀權限10 帖子5271 主題22 精華0 積分22732 UID2356337 
 
   
 
 | 
| 其实SMC中文不好, 这点可已是肯定了, 但"差"就可考究多些. 以DSE 2017为例.matthew_mum2005 發表於 18-6-9 21:18  SMC其實都係好學校,但你要接受佢嘅中文真係好差,如果你諗住本地升學(至少有咁嘅可能性)咁就唔好揀呢間 ...
1. 如"差"是指DSE >5, 咁"差"是绝对正確, 起马已低於HK average
 2. 如比较 DSE >3, 情况如下
 - 荃官 (B1A): 97.1%
 - 滙東 (B1B): 76.6%
 - 颜宝令 (B1C): ~75%
 - 李国宝 (2A-1C): ~65%
 - SMC: (Chinese Student, Non Chinese Student) = (CS, NCS) = (70%, 30%)
 - CS - 72.6% (DSE >3); NCS - 100% (GCSE Chinese A*)
 - 既如只计DSE 考生, 中文便是 72.6%, 但事实是很多NCS是用 GCSE Chinese 入3大8大, 咁中文成绩 overall = 70% * 72.6%  + 30% * 100% = 80.8%        (既SMC有80.8%學生中文成绩是合格考HK 8大)
 
 如是从合資格考3大8大, 中文科最低要求看, 80.8% 並不是太差了.
 
 
 
 
 | 
 
        
         |