DSE 死路—條

workingmom

不明白，
如果不學會找出制度的不妥善，不公平之處，又怎能作出明智的選擇呢?

poonseelai

有無想過可能副學士或high dip 更不公平, 讀各院校自資課程一年後(不是畢業後)可入大學一年级, 有孩子DSE19分, 讀一年副学士後入U, 應該要 within top 10%, 各院校水平由何人監察, 如何比較, 会否大學会照顧自己自資課程学生多D?

workingmom

正是，DSE 以外的入學方法都較容易。

Mikeyuen

是離譜是通識必考政策，通識不是能每人都做得到，很多在學術上有成就的人都不是通識能手，更是可能説不及格者，連教的老師也不是能手及駕御到，又何況是學生。评分又不能公平及公正處理得好。

1998Ruby1998

最可悲是以前要求學生專才，現在要求學生通才，樣樣皆曉，卻不專門。一個一心想讀中文系的學生，除了中文，中國文學，中國歷史，通識有用之外，英文數學和其他選修科則顯得「多餘」。一個只想讀音樂的學生，他鋼琴，小提琴，唱歌，樣樣皆精，但因為數學不合格，大學夢因而被打沉。
現實有許多中學生有一兩科擅長，卻因為要兼顧多科，忙於補救其他科，未能磨練擅長之科，導致「兩頭唔到岸」的局面。可以打賭，A Level的畢業生若果當年是DSE的話，雖然程度淺了，卻多了>3科，相信他們也會叫苦連天。
曾見過有同學因為家境不錯，可以到外國讀書，所以放棄讀中文通識，只讀選修科，考了IELTS，數學有4，夠分入讀比港大還要高排名的大學。這令其他同學不禁嘆氣，自己多年努力，日夜操卷，背誦marking scheme，考獲6科5，卻不夠分入心儀科目。

brother4

你講咗外國優點，個個話子女外國讀law,医等，朋友學校成績一般，去咗外國，做咗律師，好似大公司看文物果種，另比俾叻同學做咗本地教師，重點出國要有money,獨立性強。。。。

samsam123321

1998Ruby1998 發表於 16-7-17 00:46
最可悲是以前要求學生專才，現在要求學生通才，樣樣皆曉，卻不專門。一個一心想讀中文系的學生，除了中文， ...

當年10 科會考點計？我唔覺得DSE深過會考好多好多law.

poonseelai

原帖由 samsam123321 於 16-07-17 發表
當年10 科會考點計？我唔覺得DSE深過會考好多好多law.

或者咁睇,以前会考入 A level, 收生權在校方, 假設学生數理强但中文唔合格, 学校仍有權收, 但DsE由考试局決定入場門檻, 雖有聽過中文唔合格扣門成功, 但相信只有好少數個別例子。 其實以前会考英文也分 syllabus A and B, DSE 点解無再分? IB 在語文和數學分 level, 學生可按能力選擇, IB 除了 diploma , 学生亦可選修certificate, 会讀少科或 drop theory of knowledge, 有學生心儀 visual arts, 要多花時間做 portfolio, certificate 可能更合適。

ANChan59

DSE 都好搞嘢，阿仔同學中文2咗，理論上中文唔掂啦，但又入到清華大學法學院。

中文普通話上課冇問題，最難反而是數學，要重考才過關。

所以我都好疑惑DSE中文的真正作用，是否反映學生中文水平，抑或俾班教育官僚玩緊！

samsam123321

poonseelai 發表於 16-7-17 08:41
或者咁睇,以前会考入 A level, 收生權在校方, 假設学生數理强但中文唔合格, 学校仍有權收, 但DsE由考试局決 ...

Dse 都有甲乙丙組，未過學校未提供。以前中文as唔合格都好難升大學。英文科都有foundation,其實最大問題係，好多人如果係以前，中三都讀唔到，中六又升唔到，起碼佔7成，現在dse包括了這7成本應不存在的人。

ANChan59

又不是不應存在，可以早些考慮 alternative route，現在是浪費學生時間，資源亦浪費不少！還有令學生及家長有錯誤期望，以為33222讀得掂大學！

1998Ruby1998

回覆 samsam123321 的帖子

嘅觀點係其中一個令到DSE難嘅地方。當然，AL，CE，DSE，課程範圍，學習時間，同場考生等，各有各難法。如果嚴格啲講，我同你都冇資格評論AL，CE，DSE當中嘅困難，因為我哋冇經歷過全部AL，CE，DSE。

以課程範圍：DSE就係CE+AL某啲課題，可以話係0.75個AL。CE嘅課題相對淺好多，我Form 5 做 CE感覺頗輕鬆，只要小心就一定冇問題。

學習時間難度：呢個有啲爭議，因為有啲人就覺得3年讀DSE，同埋2年AL+2年CE，舊制度多啲時間，但係我都明白，AL深好多，DSE已經剔走好多課題。我冇讀會考，睇番報道/論壇，CE升AL嘅計分方法係計算最好6科，唔一定10科，不過普遍Band 1會要求讀8科，如果有讀M1/M2，亦有3科選修科嘅話，壓力不定比CE嘅同學低。即係可以話，只要你中英文成績唔好咁差，然後淨係谷當中6科，係學校考好，就按道理可以升返上去，但係DSE面對嘅係出面幾萬個學生，你個成績係學校排好前都未必有用，因為其他學校嘅同學考得比你好，CE係學校嘅爭鬥，DSE係全世界。

應試人數：AL少4萬人，但係全部都係尖子。呢部份AL當之無愧。

A/5** 數量 及比例：呢個一定係DSE，5**同5*都係A，但係少粒星就同唔少同學想讀嘅BBA講再見。以2012年嚟講，經濟科奪A/5** 嘅數據，
2010 CE：3.6% of 35,923 students = 1,293.228
2012 AL：4.5% of 8,463 students = 380.83
2012 DSE：1.4% of 21,220 students = 287
2013 DSE：1.5% of 20,044 students = 303
2014 DSE：1.6% of 18,427 students = 294

點睇都係DSE攞5**難，但係5**同5*已經係一分嘅差別，但係兩個級別都係AL嘅A。以入中大 Gbus (Global Business)嘅話，15年5*5*5*5**   5**5*5* M1/2要5**先至係中位數，少粒星都無緣。

協同效應嚟講，CE會難，AL最易，DSE中間。

grade cut off：DSE最麻煩，AL大部分科目分數達至76%或以上都會攞到A，DSE大部分科目分數達至86%或以上才有機會5** ，80%－85%係5*。CE係考小心應戰，篩走操心大意嘅學生。

我所講嘅「嗰位」去咗外國嘅同學，佢唔係讀law，讀Business (香港讀Business嘅分高過law programme)，選修科3科554，英文有4，數學有3，已經收咗佢。不過，我都有提到，大前提係有錢。  

samsam123321

Del.....

samsam123321

Del....

EASTCOAST

原帖由 Mikeyuen 於 16-07-16 發表
是離譜是通識必考政策，通識不是能每人都做得到，很多在學術上有成就的人都不是通識能手，更是可能説不及格 ...

同意，剷除通識科，俾人多一個自選機會就好多了。

samsam123321

1998Ruby1998 發表於 16-7-17 11:05
回覆 samsam123321 的帖子

嘅觀點係其中一個令到DSE難嘅地方。當然，AL，CE，DSE，課程範圍，學習時間，同 ...

Dse 5**=A,5*=B,5=C. 不要搞錯。

ANChan59

原帖由 samsam123321 於 16-07-17 發表
本帖最後由 samsam123321 於 16-7-17 14:18 編輯

我自己計2009年日校82288人考hkcee,2011年31650人考hka ...

我都計過，AL的A－C，跟DSE的5－5** 的人數差不多，只是基數不同。

正如你所說，如果用33222人數作基數，是差不多！

samsam123321

ANChan59 發表於 16-7-17 16:02
我都計過，AL的A－C，跟DSE的5－5** 的人數差不多，只是基數不同。

正如你所說，如果用33222人數作基數， ...

所以張cert 如果見4已經係好差，見2已經係F,33222其實係得兩科合格

ANChan59

原帖由 samsam123321 於 16-07-17 發表
本帖最後由 samsam123321 於 16-7-17 16:08 編輯

教育局會同你講，2等同會考合格，5條2即是會考合格。

1998Ruby1998

回覆 samsam123321 的帖子

5** 和 5* 應該都是 A，這個是跟報紙和Russell Group大學convert出來的。當然人數少了，5** %卻也少了。