關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 DSE考生去錯試場 衞理中學校長襄助獲激讚 ...
樓主: 卓遙
go

DSE考生去錯試場 衞理中學校長襄助獲激讚 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12764
41#
發表於 16-4-18 22:31 |只看該作者
看法不同,可以辯論,甚至可以激辯。但對於此事,上綱上線到個人道德層面還是不必要的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12764
42#
發表於 16-4-19 07:47 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 16-4-19 07:48 編輯

20120808嚮EK已經好幾年,我一向覺得佢嘅思想有D怪,同我格格不入。呢次都係一樣,一個好人,一件好事,居然俾佢話係壞事,我都同大家一樣O晒咀。

不過,EK應該係言論自由嘅地方,遇有唔同嘅意見,可以嚴厲批評對方嘅論點,但係唔好咁容易跳到個人道德操守嘅結論。

要我評論佢嘅為人,我會覺得佢古書讀太多,接受得古代思想過多,因而同我咁樣嘅現代人唔啱咀形。我個人覺得佢嘅問題係過度道德,而唔係不道德。

點評

loop    發表於 16-4-24 14:40

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章


115525
43#
發表於 16-4-19 08:51 |只看該作者
我鐘意你同我講 I Love U, I Love U Too!You're my sunshine. My only sunshine. U make me happy when skies are grey. You'll never know dear. How much I Love U. Please don't take my sunshine away.

Rank: 5Rank: 5


2301
44#
發表於 16-4-19 10:57 |只看該作者
萬般皆下,唯有讀書高,也是這裡的反映,在DSE這三個英文字母之下,一切其他價值,有可能也一併被遮蓋,考試獨大,DSE獨大不就是這條thread的最高價值嗎?也可能因提出不同角度,而成為一個發表垃圾言論及宣揚冷血行为及没有道德的人。校長幫助一個凖備不周的考生去試場成為壯舉,也被高度極度讃揚,只顕示dse的超級極度重要。

重申我從來没有説,藍校長做的這件事本身是好事或壞事。但好事的背後,所帶來的影响,對那考生來説,又是否绝對的好事,若有人能告诉我,便是那人的本事了。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
45#
發表於 16-4-19 11:03 |只看該作者
從不在論壇求结論,有结論的地方只是單一角度的一言堂,還有空間討論?

那考生是還未成熟的草莓,這評價是貶,與其成绩無關。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


3311
46#
發表於 16-4-19 18:38 |只看該作者
卓遙 發表於 16-4-18 16:33
常言道:法律不外乎人情。
連法律這般重要的社會規範,也需要滲入了人情去演譯和行使,其他社會上的事物, ...


將心比己,幫助呢位學生,絕對合情合理。




Rank: 3Rank: 3


287
47#
發表於 16-4-19 23:02 |只看該作者

引用:Quote:20120808+發表於+16-4-18+00:37+没有

原帖由 ANChan58 於 16-04-18 發表
簡直是不知所謂的垃圾觀點!
若籃校長明知學生有困難而視而不見,就一定不是好校長或老師,這點還需質疑嗎 ...
講得好!



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12764
48#
發表於 16-4-20 00:20 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 16-4-20 01:14 編輯

伏爾泰講過一句話:「我不認同你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利」,而這句話是現在的普世價值。

我這個崇洋媚外,抱擁普世價值的人,自然要捍衛20120808君的發言權。

在古代的中國,有沒有「我不認同你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利」的傳統?當然沒有。當時,要是敢輕輕批評一下孔子的思想,後果可以是災難性的。諸如「孔子永遠是對的」這類吃人的教條,比比皆是。要是20120808進入時光機,回到古代,要是他要批評一些陋習,可能會被圍攻,而沒有人引用「我不認同你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利」來為他說句公道話。

覺得中國古代聖哲的話永遠是對的20120808,可會反思一下,他們也可能犯錯?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13679
49#
發表於 16-4-20 01:01 |只看該作者
等同見老人孕婦小孩應不應該讓座一樣,道德好多時會凌駕道理。剛睇一個節目研究話善意係會傳出去,人同此心,總希望自己地方係充滿善意嘅。

點都好過嗰段模擬拐帶片,個個見到都當睇唔到。其實亦可以話父母有責任看管小孩,俾個教訓佢哋下一胎要學識小心-----點講都唔通嘅。

Rank: 5Rank: 5


2301
50#
發表於 16-4-20 08:04 |只看該作者
此考生非老弱傷殘,不應混為一談。

若用道德,道德一定是赢家。我認為此事不必用道德評價。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
51#
發表於 16-4-20 08:20 |只看該作者
Eviepa, 我從來没有説古代哲人的話永逺是對的,可能有些誤解吧。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
52#
發表於 16-4-20 11:59 |只看該作者
此事最多只能形容為: 一個凖備不周的冒失考生,僥倖地遇上一個好人校長。

我只看到好人,不認為是好事。

若把事情道德化就更糟糕,在道德牌坊的嘉冕下,一切質疑聲音將变成不道德,連言論自由也失去了。全港老師道德責任再添一層,遲來有理,考生無罪,不帮是無德。

垃圾言論,有害眼睛,慎!


長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


3744
53#
發表於 16-4-20 12:33 |只看該作者

引用:萬般皆下,唯有讀書高,也是這裡的反映,在

原帖由 20120808 於 16-04-19 發表
萬般皆下,唯有讀書高,也是這裡的反映,在DSE這三個英文字母之下,一切其他價值,有可能也一併被遮蓋,考 ...
我個人覺得是超級好事,校長在規範之內盡量幫助一個大頭蝦學生,大頭蝦有一個補救機會,在水平參照下,除了她達5級,沒有對任何人不公平,就算達5,條 5,5*,5**曲綫都不一定有變化。



點評

20120808  我的論點不涉及對其他考生公平與否.  發表於 16-4-20 12:49

Rank: 5Rank: 5


2301
54#
發表於 16-4-20 12:54 |只看該作者
eviepa 發表於 16-4-20 00:20
伏爾泰講過一句話:「我不認同你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利」,而這句話是現在的普世價值。

我這個 ...
道德刀下, 殺人有理, 謝提點......借道德殺人, 網上都有..
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13679
55#
發表於 16-4-20 14:01 |只看該作者
見到有人在餐廳遺漏物品,提醒或追出去還俾佢會唔會貼切啲?做唔做係個人嘅事,不過社會多啲咁嘅人係好啲嘅。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121222
56#
發表於 16-4-20 14:09 |只看該作者

引用:見到有人在餐廳遺漏物品,提醒或追出去還俾

原帖由 akys 於 16-04-20 發表
見到有人在餐廳遺漏物品,提醒或追出去還俾佢會唔會貼切啲?做唔做係個人嘅事,不過社會多啲咁嘅人係好啲嘅 ...
自己做認為正確的事!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 2


83
57#
發表於 16-4-20 17:40 |只看該作者

回覆:DSE考生去錯試場 衞理中學校長襄助獲激讚

校長好人。希望同學得到教訓,不要大頭蝦了




62
58#
發表於 16-4-21 11:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2301
59#
發表於 16-4-21 11:59 |只看該作者
高舉道德,但又對不同觀點的評論形容為[垃圾],這種自相矛盾的言行,在封建思想時代多見,道德首要尊重,以父母為首,此乃儒家思想,不知閣下屬那派。

人與禽兽之分是本能以外的教育,教育部分以道德為首,教育以道德品行為目的,但道德不是人與禽兽的唯一分界。

很多事情可屬非道德部分,亦有非不道德。事情除了好坯,也有不好不壞,非好非壞,非不好非不壞,全部選擇都只是角度及價值觀。

在這事我的選擇是不好不壞,見到一個好人校長,成存一個凖備不周的冒失學生去考试。

點評

akys  你寫㗎 『垃圾言論,有害眼睛,慎!』  發表於 16-4-21 12:15
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


2301
60#
發表於 16-4-21 13:02 |只看該作者
// 你寫㗎 『垃圾言論,有害眼睛,慎!』//

自貶與貶人, 是否有別?
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖