家長留意！

siden

Charlotte_mom 發表於 16-2-13 18:25
都係呢邊d家長理性d，今日忍唔住在自己家長群組叫大家唔該，真係關心的，自己先花時間睇左兩條lin ...

同意要睇清楚

1.2.1 Number 3

有講簡體

唔通我搞錯？

momama

原帖由 SillyU 於 16-02-13 發表
吓，人哋之前嗰幾句，仲有講要關注規範化口語同書面語架喎，你究竟有無睇過份報告架？ ...

全中，我係冇睇，因為完全冇需要喺香港提簡體字。完。

SillyU

momama 發表於 16-2-13 19:41
全中，我係冇睇，因為完全冇需要喺香港提簡體字。完。

咁你真係好理性。完。

teambuilder

其實正規課程中有好多科都冇乜用，係無需要既(例如乜文物文，乜史物史，乜學物學), 我指對於一般人黎講。不過不論果樣野係好定壞都總有人會研究或修讀既。我個人黎講唔識簡體亦唔想學。

augkBB

bubuG 發表於 16-2-13 01:11
冇咩好處，可能為長期簡化目標作出部署而已。

绝对正確。

calbee6

識繁體好自然識睇簡體字, 我地細個都無學過簡體字啦, 咪又識睇識寫, 無需要再專登去學簡體字, 依家D小朋友已經夠忙, 放過他們吧!

小王子J

原帖由 calbee6 於 16-02-14 發表
識繁體好自然識睇簡體字, 我地細個都無學過簡體字啦, 咪又識睇識寫, 無需要再專登去學簡體字, 依家D小朋友 ...

無錯，我地以前中學睇參考書，自自然然會睇得明簡體字，無必要刻意教小朋友。:;pppp:

siden

http://m.mingpao.com/ins/instant ... 00001/1455496134817

我覺得曾鈺成講得幾好。好中肯。

longlokma

原帖由 siden 於 16-02-15 發表
http://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160215/s00001/1455496134817

我覺得曾鈺成講得 ...

agree, 講得好。我認為無需要學，因為識睇繁体，自然睇得明简体，初看者從上文下理自可推断出是什麼字，根本不用刻意学。我绝不認同要抗拒简体，只要視之為另一套文字便可，盲抗拒根本是非理性的。

LL222

原帖由 siden 於 16-02-15 發表
http://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160215/s00001/1455496134817

我覺得曾鈺成講得 ...