關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 No TSA English local school
樓主: bbcoco2
go

No TSA English local school [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4999
41#
發表於 15-10-30 14:04 |只看該作者
回覆 小曳人 的帖子

呢啲緊係唔算喇!
我聽見有啲話放學操幾個鐘果啲!

多一,二本練習,好正常吖!



Rank: 5Rank: 5


3382
42#
發表於 15-10-30 14:11 |只看該作者
其實這真係學校問題。 我仔今年小三, 學校無特別操, 主任在家長會還提醒家長不要在家操小孩TSA, 因這是評估學校, 不是評估學生。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

醒目開學勳章 貢獻勳章


33554
43#
發表於 15-10-30 14:11 |只看該作者
monsterparentss 發表於 15-10-30 14:04
回覆 小曳人 的帖子

呢啲緊係唔算喇!
咁,我估大部份嘅學校都唔係操緊TSA
個人睇法:評咪評囉,功課幾時都要做,唔見得無TSA會少咗,而模擬試題呢?就點都要d,因為真係會有小朋友唔知點答題目,唔係唔識,只係用錯方法!
恐龍家

Rank: 3Rank: 3


188
44#
發表於 15-10-30 14:25 |只看該作者

回覆:rognfan 的帖子

我吿訴你知為何二缐會操得比一缐利害,不是因為一缐不重視TSA,而是他們的程度已遠遠超越TSA,跟本不需要操,難聽點說是他們的學生覺得TSA太淺了。但他們的學生一點也不輕鬆,他們在操練其他更高程度的作業罷了。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


122109
45#
發表於 15-10-30 14:38 |只看該作者
本帖最後由 hkpapa852 於 15-10-30 15:05 編輯

其實大家成日擔心邊間學校要操TSA, 當中有幾多人認真去睇TSA過既題目/練習? 又有幾多人係為反而反?

關於"學校為何要操好TSA成績?"呢點, 我諗到個比喻:

大多數小學都有默書/評估/測驗, 但好多時呢D學校都講到明唔計入考試分/名次分, 但點解仲有咁多家長都要求小朋友要考好D? 其實既然唔影響名次, 唔計分, 咁唔溫書考0分, 有咩問題?


你地咁樣要操孩子去考好默書/評估/測驗, 同學校要操小朋友考好TSA都係一樣.


仲有, 其實默書/評估/測試就算計分,都無需要操。點解? 升中只計三次呈分,呈分以外既成績,對派位無影響, 操嚟做乜? 為面子?


行/考直資會睇呢,但如睇成績, 通當最多都只係睇埋小四, 咁至少小四前家長都可以唔駛谷個小朋友呀!


至於個D甚麼興趣班, 體藝班, 樂團, 其實真係有需要嗎?


話取消TSA還小朋友一個愉快童年, 不如自己亦反思一下, 到底自己有沒有幫手摧毁自己子女得到愉快既童年既機會吧!


還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 5Rank: 5


2474
46#
發表於 15-10-30 15:19 |只看該作者
本帖最後由 snow228 於 15-10-31 09:00 編輯
HACS 發表於 15-10-30 14:25
我吿訴你知為何二缐會操得比一缐利害,不是因為一缐不重視TSA,而是他們的程度已遠遠超越TSA,跟本不需要操 ...

是真的!我DBS 同YW 朋友仔, 日日番學玩玩玩不知幾HAPPY.  因為一早已收左一班叻人,不用學校特別去谷

Rank: 3Rank: 3


196
47#
發表於 15-10-30 17:46 |只看該作者
其實就算所謂一線都係操出嚟, 呢個世界邊有咁多天才, 肯付出比人行多步自然會好過他人, Charlotte_mom 只係講出香港現實情況, 如果HKU今日同我講比定個醫科OFFER我小朋友, 只要完成中六就收, 我第一時間比佢hea住讀, 玩下先, 遲D先發力啦, 但現實係你唔讀將來就一定冇學位, 其實操DSE咪仲辛苦,  咁果D連操TSA都話唔想既家長, 其實佢地想唔想自己小朋友讀到大學, 如果唔介意讀唔讀得上去, 咁咪咩都唔好操囉, 冇人會迫到你讀書喎  

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
48#
發表於 15-10-30 17:55 |只看該作者
LeeCC 發表於 15-10-29 14:35
唔係我亂作,系一個讀障學生媽咪親口問他的校長,是否可以吾考,吾操卷,因為個仔根本平時都系交白卷,校長 ...
其實如果遇到D咁既學校, 家長係咪可以做D嘢呢? 教署話可以括免, 校長話唔得, 要照操, 而且仲話要提早操, 放學操, 我唔知官津學校係咪咁大權力, 因為上課時間講明係咁多, 要加操, 都要家長同意至得, 因為要涉及家長另外安排, 因為唔係一兩日, 係長期, 我唔知如果家長唔同意額外留校操練, 學校奈得佢哋咩何。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
49#
發表於 15-10-30 18:08 |只看該作者
Jane1983 發表於 15-10-29 17:15
講真,就算吾操Tsa,一些學校的功課量,加埋必須的體藝活動,真係好攞命。

有一次和一個萍水相逢的家長傾 ...
轉校啦, 我都係新界, 行路15分鐘有間地區一線, 年年60%入B1, 谷到出晒名, 我寧願長途跋涉出九龍讀, 功課幾少呀, 只係測考多D, 但次次範圍少少哋, 都可以接受到, 又無教快教深, 幾好呀。到頭來, 都係家長自己點揀, 報小學前有無做足功課而已。我都好大壓力架, C6果邊個個小朋友小學都讀一線, 得我要讀二線, 仲要俾錢, 之前大女小一時99成日講架, 不過我當時運高, 聽唔到, 佢都無再講了。到時升中又係讀B2, 你估我壓力唔大架, 無法啦, 個女啱咪得囉, 天跌落嚟阿媽幫你頂晒佢。

點評

肥win  好媽媽  發表於 15-11-2 10:25
Jane1983  你呢個亞媽睇得通透!  發表於 15-10-30 19:07

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
50#
發表於 15-10-30 18:10 |只看該作者
KCKLau 發表於 15-10-30 17:46
其實就算所謂一線都係操出嚟, 呢個世界邊有咁多天才, 肯付出比人行多步自然會好過他人, Charlotte_mom 只係 ...
我堅覺得一線係師資問題, 唔係只係操, 係老師真係教得好, 教得清楚, 同學明白咗, 然後再操熟練程度。而且分咗精英班, 程度相似小朋友可以集中教, 事半功倍。

Rank: 5Rank: 5


1734
51#
發表於 15-10-30 18:49 |只看該作者

引用:其實就算所謂一線都係操出嚟,+呢個世界邊有

原帖由 KCKLau 於 15-10-30 發表
其實就算所謂一線都係操出嚟, 呢個世界邊有咁多天才, 肯付出比人行多步自然會好過他人, Charlotte_mom 只係 ...
1. 香港本地教育普遍以背誦記憶為主,相對外國如美國,這些國家教育制度以啟發學生思維為主。
2. 讓子女考DSE, 跟讓他們操練考TSA不一樣,主要是年齡發育及學習專注力處於不同水平,愈是年幼的孩子,更需要有遊戲時間,以及足夠休息。
3.  對於那些已入了沒有操練TSA学校的家長,又或是認為TSA是很好挑戰的家長,請以同理心去明白其他不想孩子被迫操練的家長,爭取取消TSA是其中一個直接打消部分學校操練的方向




55417
52#
發表於 15-10-30 19:31 |只看該作者
snow228 發表於 15-10-30 15:19
是真的!我DBS 同YW 朋友仔, 日日番學玩玩玩不知幾HAPPY.  因為一早已收左一班超班馬,不用學校特別去谷
...
超班馬咁利害 ??....第幾班馬既超班馬先 ??


55417
53#
發表於 15-10-30 19:37 |只看該作者
Franceschingyi 發表於 15-10-30 18:49
1. 香港本地教育普遍以背誦記憶為主,相對外國如美國,這些國家教育制度以啟發學生思維為主。
2. 讓子女考D ...
西方教育學術成績較好既學校....往往係較多華人學生
唔谷 ??....睇下同邊樹比較啫

Rank: 3Rank: 3


498
54#
發表於 15-10-30 21:54 |只看該作者

回覆:bbcoco2 的帖子

Kau Yan School



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


59345
55#
發表於 15-10-30 22:46 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+KCKLau+於+15-10-30+發表其實

本帖最後由 Charlotte_mom 於 15-10-30 22:48 編輯
原帖由 Franceschingyi 於 15-10-30 發表
1. 香港本地教育普遍以背誦記憶為主,相對外國如美國,這些國家教育制度以啟發學生思維為主。
2. 讓子女考D ...

我唔係無同理心,我係化啫。今日取消TSA,未來學校就唔會搵第二方面去揚名立萬?TSA唔係錯,學校為面子操TSA就係錯。學校要贏面子的話,死左一個TSA都仲可以有千千萬萬個變種TSA。所以取唔取消我覺得無分別(我亦唔支持),學校要催谷的話,有無TSA心態都唔會變



點評

oho1  x 2!  發表於 15-11-3 04:04
Yeahp  can't agree more!  發表於 15-10-31 10:03

Rank: 5Rank: 5


3191
56#
發表於 15-10-31 00:36 |只看該作者
本帖最後由 Tintin926 於 15-10-31 00:54 編輯
Charlotte_mom 發表於 15-10-30 22:46
我唔係無同理心,我係化啫。今日取消TSA,未來學校就唔會搵第二方面去揚名立萬?TSA唔係錯,學校為面子操TS ...

咁有幾多人會唔愛面子呢?怕執輸和不進則退既心態係人性,但就害死好多人,廿年前都唔多人讀N班架,教局搞得個評核試又叫學校唔好理咁同拋隻肥豬去非洲大草原但唔比d獅子獵豹食佢有乜分別!

搞少d科舉咪少d人發狀元夢囉,總之少得一個得一個,冇教局做庄搞d有代表性嘅比賽,冇爭名逐利的機會,d學校就唔會自己搞咁多嘢,實第一咩!

Rank: 6Rank: 6


8097
57#
發表於 15-10-31 03:32 |只看該作者
本帖最後由 evacalbee 於 23-7-26 18:49 編輯


點評

BeeBooMa  我都想知,可以幫到家長簡學校!  發表於 15-10-31 19:47

Rank: 5Rank: 5


1634
58#
發表於 15-10-31 05:01 |只看該作者
rognfan 發表於 15-10-30 04:36
謝謝您得同理心,pls check pm,  thx.
唔洗客氣!
見隔岸觀火的聲音咁多,比返啲資訊其他家長先。
反TSA的人裡面,係同唔同學者好熟,包括但不限於,名直、津校高職人士攞料(科主任以上),深明制度問題,而佢地認同費除的。
所以說為反而反,並不成立。

(To 上次個記者,別pm我,都係唔會報料的)

Rank: 5Rank: 5


4743
59#
發表於 15-10-31 08:37 |只看該作者

回覆:No TSA English local school

我一直以為TSA和小學有幾多百分比上band 1 中學是有關係。所以沒有直屬中學的小學,為爭取多啲中學band 1 位而谷TSA成績。
但見沒有直屬中學的都宣布不參加TSA考試。



Rank: 5Rank: 5


2474
60#
發表於 15-10-31 09:02 |只看該作者
本帖最後由 snow228 於 15-10-31 09:03 編輯

回覆 mcl2Deleted
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖