- 在線時間
- 123 小時
- 最後登錄
- 21-1-21
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 33715
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-12-6
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 30448
- 主題
- 4
- 精華
- 0
- 積分
- 64163
- UID
- 460910
|
shadeslayer 發表於 15-10-28 09:32
培幼培小是私立,為何沒問題,一讀15年?
私立,直資,津校也可以是一條龍,也可以不是一條龍。名津轉直, ... 培幼、培小是私立, 不是直資, 沒有政府補貼。培幼上培小如果家長願意, 是100%直上, 至於培小及培中, 因為一個私校, 一個津貼, 所以唔可以一條龍, 係直屬(點解唔可以我唔明白, 但我自己女女學校都係咁, 只有聯繫, 簡介會時校長咁答, 唔明, 但無再問), 但培中係响自行時只取錄培小學生, 然後大抽奬係直屬比率, 所以入培中既培小學生大大遠超過直屬百份比, 入面有一定比例既B2生。但學校係有教無類, 呢D咪係道義囉。
唔係話名津唔可以轉直資, 佢哋轉得, 一定係合法。但轉咗後唔保留與小學既直屬關係, 對於小學部來說是無情, 名直資中學有選學生既權利, 佢哋收的都係B1生, 所以小學部校長為保多些學生可以入中學部, 就谷到行。唔好講到辦學團體用自己教會地辦學唔賣地賺錢好偉大, 教會所有收入都係免稅的, 教區提供很多服務, 所以政府有優惠, 但為咗令自己學校/教會更出名, 學校名聲更高, 就轉直資, 可以選成績更好的學生, 是合法, 但無道義。不過, 對於外校B1的學生是不失為一個好消息, 因為考入的機會將大為提高。好似培正, 我們就只可以望門輕嘆了。
如果只為辦學自由度而轉直資而唔係為收成績好既學生, 大可以轉直資後繼續沿用與小學的收生比例不變, 不過, 呢個世界似乎沒有這樣好的事情, 就算是教會亦然。
|
|