關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 屈穎妍:本地大學生被唾棄
樓主: bookreader
go

屈穎妍:本地大學生被唾棄 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


7649
41#
發表於 15-6-14 10:07 |只看該作者
本帖最後由 artroboy 於 15-6-14 10:08 編輯

唔講近期公眾場合性交事件,就講美國剛發生的呃文憑事件,內地生真係100%優秀過港生?如果要咁偏激做對比,港生因佔中被唾棄,總好過內地生日日上演春宮戲既。我都知你阿媽一定要係女人,你阿爸一定要係男人先生得你出既。


829
42#
發表於 15-6-14 11:11 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ntefamily+於+15-06-13+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


829
43#
發表於 15-6-14 12:04 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+bookreader+於+15-06-11+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


258
44#
發表於 15-6-14 15:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


258
45#
發表於 15-6-14 15:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3659
46#
發表於 15-6-14 16:58 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+goodenough+於+15-06-13+發表

原帖由 ntefamily 於 15-06-13 發表
蘋果更有公信力。
現今只看石Sir 份經濟,east 方,文公。網站就時聞,港人港地同張蓉果個,其他唔中肯,少睇



Rank: 5Rank: 5


3659
47#
發表於 15-6-14 17:01 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+samchan2179+於+15-06-14+發

原帖由 ntefamily 於 15-06-14 發表
做咩篤爆某些人,人地會話有d好優秀,鬼唔知阿媽係女人
早兩日有個HKU 去搵援交,點知援交得十三歲,連溝女都懶



Rank: 5Rank: 5


3659
48#
發表於 15-6-14 17:02 |只看該作者

引用:Quote:samchan2179+發表於+15-6-14+00:01+&

原帖由 artroboy 於 15-06-14 發表
內陸生亦有好多作假,請槍;連盲字都唔識多個去留學,唔係啱啱有新聞話成千人被退學咩?
如果要以人數計, ...
國內咁多人,果D係少數



點評

bookreader  睇到話趕走8,000人,唔知算多定少?  發表於 15-6-15 18:48

Rank: 6Rank: 6


7649
49#
發表於 15-6-14 17:12 |只看該作者
samchan2179 發表於 15-6-14 17:02
國內咁多人,果D係少數
你繼續自圓其說啦。

Rank: 6Rank: 6


7649
50#
發表於 15-6-14 17:15 |只看該作者
samchan2179 發表於 15-6-14 17:01
早兩日有個HKU 去搵援交,點知援交得十三歲,連溝女都懶
公眾場合似狗交既大陸生,以下面諗野都係少數呀嘛,明既。


1255
51#
發表於 15-6-14 17:47 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ntefamily+於+15-06-13+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


1255
52#
發表於 15-6-14 17:49 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ntefamily+於+15-06-14+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3659
53#
發表於 15-6-14 23:31 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+samchan2179+於+15-06-14+發

原帖由 ntefamily 於 15-06-14 發表
呢d事有証據應該去報警,無証據又何必8掛。
你好少睇報紙?早兩日上庭,唔係老作?



Rank: 8Rank: 8


15282
54#
發表於 15-6-15 12:31 |只看該作者
samchan2179 發表於 15-6-14 16:58
現今只看石Sir 份經濟,east 方,文公。網站就時聞,港人港地同張蓉果個,其他唔中肯,少睇



  ...
http://goo.gl/e0T4Cj
《香港經濟日報》副社長兼研究部主管石鏡泉,日前在《晴報》專欄發表題為《優質報道毋須犯險》的文章,內文質疑逾400人死的長江客輪翻覆慘劇,有記者要求「現場報道」,其實所為何事?又不點名批評《蘋果日報》記者前往韓國採訪新沙士疫情,這樣報道是否專業?假如不幸「出事」,可否視為「偉大殉職」。

記者的天職是求真、在盡可能的情況下,走進現場,以第一身求取事實的真相,否則純粹引述外電,未必反映現實的全部。作為資深新聞從事員,石Sir何解有如此「另類思維」,翻閱過去一個月他的評論文章,股榮懂了。

石Sir每個交易日,都會有篇評論文章刊於報紙上,洋洋數千字中,有時附以圖表,有時則引用其他文章作支持,不過引用時卻似乎「相當重手」。以過去兩個月,逢周一刊於《投資理財周刊》的文章,八篇中有四篇文章,內文中直接原文不改、轉載內地報章、網站、券商甚至是股評家的文字,字數佔全文所寫的達到61%至88%。以4月20日題為《A股牛醉了你嗎》為例,全文2,770字裡,有2,449隻字是原文一字不差,引述《北京青年報》以及一位內地股評家叫水皮的文章,真正自己筆寫有321字,佔全文比例約12%。

所有記者都曾引用過其他網站言論,股榮資歷尚淺,只懂略改字眼、抄數句即止。事實上,石Sir在行文中,確有事先張揚引述《新華網》或《上海證券報》等來源,但一「引」就「引」足千幾二千字,可能真心認為寫得好,要盡quote。

網上文章一大抄,這於內地網站是個十分普遍的現象。稍為俾面的,還會在文頭文尾說是轉載那份報紙、那位記者,但更多的是不客氣照單全文一字不漏「強搶盜用」。港股A股化既成事實,但難道連新聞、評論也要強國化嗎,要記者統一用中央字眼、跟足新華社官方版本,一字不改,先稱得上是專業、優質及有意義嗎?

石Sir指,知識型社會實不再需要這類氾濫的資訊或數據,反而需要一些有用的知識,包括分析及有根據的論證。

這是他6月10日在經濟通所寫的《選股情報》部分節錄:
今日的題「276(00)、270、266、260、250、245」全是恒指可能位。
恒指要在今周升破並企穩於276上,才可再望好。
恒指若跌穿270,將會試在266尋支持。
如266支持失,就或下望260、250、以至245。

各位,今日港股跌穿27000,真的在26600尋支持,明日如再跌,就真的下望26000,這就是具分析及有根據的論證。

股榮


=====================





=====================


你鍾意「同上」,仲有copy & paste,早講嘛
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
55#
發表於 15-6-15 12:45 |只看該作者
artroboy 發表於 15-6-14 17:12
你繼續自圓其說啦。


睇佢地呢 D 人的回覆,真係好 entertaining。



1255
56#
發表於 15-6-15 14:12 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ntefamily+於+15-06-14+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
57#
發表於 15-6-15 17:05 |只看該作者
ntefamily 發表於 15-6-15 14:12
我真係無留意呢d新聞。


駛鬼理佢。
香港學生個別 case ,佢就大造文章;到人地話大陸動物公眾地方交配,佢又話個別。
呢D人,直接 ignore 就得。


1255
58#
發表於 15-6-15 18:13 |只看該作者

引用:Quote:ntefamily+發表於+15-6-15+14:12+我

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


4459
59#
發表於 15-6-15 18:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3659
60#
發表於 15-6-16 00:39 |只看該作者

引用:+本帖最後由+bookreader+於+15-6-15+18:56+

原帖由 bookreader 於 15-06-15 發表
本帖最後由 bookreader 於 15-6-15 18:56 編輯

曾經早上在RTHK2朝朝8:00聽石sir講10分鐘嘢,佢乜都講到 ...
佢講估票講得好好



點評

bookreader  咁就專講"估"票,咪扮博學啦  發表於 15-6-16 11:08
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖