關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 哈佛中國通傅高義:港鬥星 敗在移民質素 ...
樓主: ANChan59
go

哈佛中國通傅高義:港鬥星 敗在移民質素 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


89022
41#
發表於 15-3-3 18:43 |只看該作者
本帖最後由 Yanamami 於 15-3-3 18:44 編輯

禁样溝淡左,上海可取代香港?其实HK只係中國其中一个小城市啫,北京無必要特别关顧你吖,要扶都扶親生仔上海,好过成日多多声氣既HK?

Rank: 5Rank: 5


4779
42#
發表於 15-3-4 00:34 |只看該作者
本帖最後由 goodenough 於 15-3-4 00:37 編輯
Yanamami 發表於 15-3-3 18:43
禁样溝淡左,上海可取代香港?其实HK只係中國其中一个小城市啫,北京無必要特别关顧你吖,要扶都扶親生仔上 ...

沒需要將上海跟香港來比較,只有別具用心的人才會用上海來唬嚇香港!有沒有聽過「飽暖思淫慾,飢寒起盜心」,當真的有一日,上海要超越香港的時候,到時國家的領導人何止驚上10倍!

一個地方,只有經濟不停發展,人民的素質沒有提升,國家的法制沒有改進,那這個地方只會像爛了心的蘋果,只有金玉其外。

香港比上海還有點優勢的是人的素質,香港人還曉得爭取一個民主的政制發展,香港人還曉得在越來越小的空間中,爭取不同途徑去監察政府的施政,揭穿政府的真面目。
星加坡比到我們的啟示是只有有質素的人民才可以令國家強大,不是政府,也不是GDP!


Rank: 5Rank: 5


3700
43#
發表於 15-3-4 06:57 |只看該作者

引用:+本帖最後由+goodenough+於+15-3-4+00:37+

原帖由 goodenough 於 15-03-04 發表
本帖最後由 goodenough 於 15-3-4 00:37 編輯
我不是老早說"比"什麼,每個人的標準和要求不一樣,喜歡比較(在此題目)的人是因為對自己缺乏信心,魚與熊掌,各有所愛。
每個地方的人都有索求,不過亦知道限制,國內人民知道,阿爺你保七,保八,生活不差,我接受一黨專政; 坡仔坡女也如此,有便宜租屋,政治不過問;港青沒將來,當然多說話,岸上的人當然說你搞搞震。政府擔當一個平衡角色,安撫各階層,港府失敗是因為找錯對象,更甚是689愛挑紛爭,。



Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


89022
44#
發表於 15-3-4 07:53 |只看該作者
有時不一定是没信心,而是知己知彼吧~

Rank: 8Rank: 8


15282
45#
發表於 15-3-4 08:57 |只看該作者
本帖最後由 MASAYA 於 15-3-4 16:28 編輯
Cheeselover 發表於 15-3-4 06:57
我不是老早說"比"什麼,每個人的標準和要求不一樣,喜歡比較(在此題目)的人是因為對自己缺乏信心,魚與 ...

好同意你大部份觀點,除左最後一點,失敗既定義因人而異,市民覺得政府失敗,政府同佢之上既人係咪咁諗真係唔知,亂世多油水,有時我覺得佢地係樂見而家既狀況,理由係政府經常係降溫時候重燃市民怒火,當大家都怒氣沖沖佢地更會火上加油,真係為市民既政府點會用民生換其它野?以前衰野收埋做,而家話埋畀你聽有幾衰都唔怕,當然,離地個班不在此限,習慣左打跛手腳都唔駛憂既生活,梗係唔想亂唔想用腦,我理解既

身邊離地個班都係唔睇書唔思考飯來張口,有時質素既野,未必係畀人溝淡 (係,我為左勉強貼題先講呢句)

教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.


1551
46#
發表於 15-3-4 12:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121224
47#
發表於 15-3-4 12:59 |只看該作者
個個都有意無意離題!

繼續焦點放在教育,人民質素及移民政策吧!

從另一個角度看,我是贊成有創新及科技局的成立,香港要有I&T的 Ecosystem 才可以有契機。

不過,不要妄想復興傳統製造業,只有少部份 knowledge based 製造業可以在香港生存。到時候,真正要的不會是學士學位畢業生,博士是好基本。,可惜香港學生不選擇科技及工程,更冇興趣讀研究所,到將來有機遇,得益者又肯定不是大部份香港年青人!

點評

annie40    發表於 15-3-4 13:17
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121224
48#
發表於 15-3-4 14:10 |只看該作者
香港在七十年代,是比新架坡更有優勢成為亜洲地區煉油基地,後因環保及其他原因,自己放棄。

到現在,石油化工及下游產品變成重要産業,不是一朝一夕所做成!其他産業亦一樣。

我個人都支持環保,有時我都反問,是否環保的理由是至高無尚,甚麼都不可以超越?是否過猶不及?

就算藥物及手術都不會是 100%安全,都要在療效及風險中取過平衡,難道一有風險,就甚麼都不做?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23875
49#
發表於 15-3-4 14:27 |只看該作者
環保的理由是至高無尚-
****    ***
環保已经是政客滥用的武器,至高無尚,大家收口.完全不需用脑的高尚议题.明知佢short short 地, 大家还是不敢叫他走!!!  GREENNNN........ZZZZZ

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


89022
50#
發表於 15-3-4 14:36 |只看該作者
ANChan59 發表於 15-3-4 14:10
香港在七十年代,是比新架坡更有優勢成為亜洲地區煉油基地,後因環保及其他原因,自己放棄。

到現在,石油 ...
环保不是至高無尚,係可持續發展。至大自然承受不了之時,就是人類滅亡之日。总得為子孫著想。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121224
51#
發表於 15-3-4 15:30 |只看該作者

引用:Quote:ANChan59+發表於+15-3-4+14:10+香港

原帖由 Yanamami 於 15-03-04 發表
环保不是至高無尚,係可持續發展。至大自然承受不了之時,就是人類滅亡之日。总得為子孫著想。 ...
都不能太上綱上缐!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


15282
52#
發表於 15-3-4 16:33 |只看該作者
ANChan59 發表於 15-3-4 12:59
個個都有意無意離題!

繼續焦點放在教育,人民質素及移民政策吧!
我想要係支援創新及科技既政策,唔係只要個名,只睇名,德育及國民教育科應該冇理由反對
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 6Rank: 6


6635
53#
發表於 15-3-4 16:40 |只看該作者
本帖最後由 Stillgood2 於 15-3-4 16:54 編輯
ANChan59 發表於 15-3-4 14:10
香港在七十年代,是比新架坡更有優勢成為亜洲地區煉油基地,後因環保及其他原因,自己放棄。

到現在,石油 ...

曾遇到一家瑞士家品公司, 百年品牌, 整個歐洲都有營銷.

生產主力在廣東省. 這兩年, 人民幣升值也好, 勞力短缺也好.
生產採購也轉不走.

甚至, 因國內工人短缺, 也盡量改用機械人(機械設備)幫助生產.
其實, 生產成本因素, 更如果用上機械人,  可以搬到東歐生產.

但係, 生產中, 存在噴塗, 電鍍, 打磨 等對環境污染有影響工序.
仍要留在中國做. 東歐都唔想做.

當然, 國內機關也提高了環保和工人健康要求標準.

年青時, 也曾跟過一個香港老闆, 佢工廠有電鍍.
家人移民澳洲也買了一家澳洲工廠生產car wax...
對工業幾有熱忱

P.S. 環保並不是太可怕. 現實中, 應該有正確的做法.



點評

annie40  應該有正確的做法.
  發表於 15-3-4 18:13
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23875
54#
發表於 15-3-4 18:19 |只看該作者
The most simple efficient way to save the earth is all human turn to be vegetarian. Then birth control, health control, and all under control...............sound perfect for descendants?

點評

Yanamami  食少d肉係健康d!  發表於 15-3-4 18:21

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


89022
55#
發表於 15-3-4 18:19 |只看該作者
Stillgood2 發表於 15-3-4 16:40
曾遇到一家瑞士家品公司, 百年品牌, 整個歐洲都有營銷.

生產主力在廣東省. 這兩年, 人民幣升值也好, 勞力 ...
对!环保一点也不可怕,有正確做法和意識最重要。


619
56#
發表於 15-3-5 07:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


619
57#
發表於 15-3-5 10:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
58#
發表於 15-3-5 11:11 |只看該作者
lisinchi 發表於 15-3-5 10:59
嚴格上素食並不健康,尤其是對幼兒來説。均衡飲食才是健康,而不同年齢及不同身體狀況,均衡飲食之定義也 ...

Should human be born herbivores? Got this idea from a tv program. They said herbivores and carnivores have different jaw bone movement.


619
59#
發表於 15-3-5 11:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


619
60#
發表於 15-3-5 11:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖