外出參觀

kenwong888

Let's take another example!
Schools always give priority and fee reduction to the poor family students, so will the other middle class parents cannot enjoy this complaining?
Frankly speaking the middle classes are now living more difficult than the root one!

kenwong888

Jane1983 發表於 14-10-14 19:07
係吾應該。教育應該係有教無類，吾係話咁現實，你成績好，就對你好d，成績差就當你吾係嘢。

新車舊車的比 ...

有教無類?  Really?
No need to 1st interview 2nd interview ... nth interview for admission la!

kenwong888

Take another example, if the student can only digest bread, there is no use giving them meat and other precious foods!

hungchan1234

回覆 kenwong888 的帖子

邊有有教無類呀！特別在官校，間間都要做好成績。有些人看不過眼去投訴，結果子女的操行分被減！可悲！

kenwong888

hungchan1234 發表於 14-10-14 21:33
回覆 kenwong888 的帖子

邊有有教無類呀！特別在官校，間間都要做好成績。有些人看不過眼去投訴，結果子女 ...

Exactly true!

crispin

想分享最近新生家長迎新日，校長分享嘅兩張圖
抱歉，我無圖片，但我想分享圖片內容
圖一，三個唔同高度嘅小朋友，响圍欄後睇圍欄外嘅足球比賽，有三個木箱，佢地分別企响一個木箱上面，最高嗰位本身夠高睇到，中間嗰位因為企高咗，所以睇到，最矮嗰位企高一級都係睇唔到
圖二，同樣三位小朋友，但一個木箱放咗中間嗰位度，而餘下兩個木箱就俾最矮嗰位企，得出結果係三個小朋友都睇到圍欄後嘅比賽

即資源分配將放較多响能力較弱嘅學生上，而能力較優異嘅將得不到資源，以達到結果一致嘅效果

到底case二係咪公平？係咪一定要好似case 一，每個人得到嘅均等，先叫公平？
照校長所講，我個仔將會係得唔到額外資源嘅一群....

資源分配係無可能亦唔應該一致，應該以唔同形式提供俾有唔同需要嘅學生，作為家長，我諗唔應該以單一事件評論學校是否公平，就當佢真係偏心喇，我教我嘅小朋友，唔好只係睇到你無嘅嘢，而唔去珍惜你有嘅嘢，唔通學校無做過一d嘢係資優班無，只係普通班有？
我聽過一個故事，某校為能力較弱嘅小朋友安排功課輔導，有名次好前嘅學生家長要求參與，因為佢覺得佢個小朋友無得上功課輔導係唔公平嘅...
結論係，無論學校點安排，總有人覺得唔公平，如果你唔buy學校嘅教學理念，就要自己諗清楚去留

呀b仔

原帖由 Jane1983 於 14-10-14 發表
係吾應該。教育應該係有教無類，吾係話咁現實，你成績好，就對你好d，成績差就當你吾係嘢。

新車舊車的比 ...

Agreed with you too

kenwong888

crispin 發表於 14-10-14 22:42
想分享最近新生家長迎新日，校長分享嘅兩張圖
抱歉，我無圖片，但我想分享圖片內容
圖一，三個唔同高度嘅小 ...

Exactly true!

sexymami

原帖由 crispin 於 14-10-14 發表
想分享最近新生家長迎新日，校長分享嘅兩張圖
抱歉，我無圖片，但我想分享圖片內容
圖一，三個唔同高度嘅小 ...

完全同意你的觀點！

如果學校真係因為只抽到2班的quota, 要公平而令全部同學都冇得去，就真係唔公平喇。

可否同小朋友講，係呀，如果你想有多啲類似活動參加，就俾心機啲讀書，考入精英班啦！

另外題外話，什麼精英班會有多啲工作紙，我又唔覺得係唔公平喎。如果你能力好啲能應付多啲，咁咪再做多啲做好啲。

如果你能力未發揮到又甚至有點壓力的，咪專注在現有的功課上，多下苦功。點能夠話人地多啲功課就係唔公平？

抽籤總會有人抽到有人抽唔到，唔好主觀覺得學校係揀左2班精英班去啦。又唔係次次都「抽中」精英班。

yamyau

唔公平

kenwong888

sexymami 發表於 14-10-15 08:13
完全同意你的觀點！

如果學校真係因為只抽到2班的quota, 要公平而令全部同學都冇得去，就真係唔公平喇。

Exactly true!

Olympian

到康文處參觀，每個同學的需要都是一樣，按班抽籤方法算公平，只要將抽的過程拍片或照片，以示公平就可以了。現在有些社區中心的抽籤過程都是公開的。

額外工作紙或功課輔導，明顯每個同學的需要都不同，就如樓上所比喻的高度不同一樣，所以資源不應平分可以理解。可是這兩個例子跟到康文處參觀，實在不能相提並論。至於入學面試按表現收生是因為公平原則，有些好學校收生後才發覺學生是SEN，都會有教無類，給予很多支援。
最後，我認為公平是一個很重要的價值觀，要從小灌輪小朋友。亦不要讓孩子因為成績好，就可以得到更多特權或物質。努力學習是學生的責任，成績進步了帶來的滿足感，就是努力的回報。

呀b仔

多謝你！你說得好公正！

sonkhl

回覆 Olympian 的帖子

好多人都唔明白不同事件,用不同處理公平方式.我在工作纸上可以補充一點更公平:全部學生都派,但非精英班可以不用交回,不計分的.日後會派答案.大家要分清在"能力"上,與非"能力"上之资源分配之公平.

呀b仔

deleted

呀b仔

deleted

hoihoima

呀b仔 發表於 14-10-14 10:12
昨日我小朋友的學校外出參觀康文署舉辦的活動，因為人數有限，所以網上通告只安排其中兩班(精英班)去。放學 ...

呢間學校應該縮至兩班。

Jane1983

其實得兩班有得去，咁抽籤比兩班去，吾好放棄難得機會，都無問題，只要吾好次次「抽」到精英班就得。

講真，作為港媽，我都崇尚優勝劣敗，但你話課外參觀，都話嫌簁料，吾比普通班，咁真係有d過。

bobbob

Olympian 發表於 14-10-15 10:57
到康文處參觀，每個同學的需要都是一樣，按班抽籤方法算公平，只要將抽的過程拍片或照片，以示公平就可以了 ...

（點評食晒啲字）

同意，唔明點解啲人混淆咗學習支援同一般活動嘅分配方法，學習支援係應該因材施教，但一般活動應該人人機會均等，如果唔夠位抽籤最公平。

呀b仔

deleted