聖若瑟表中立 劃班房供罷課

elbar

elbar 發表於 14-9-20 11:45
名校林護　教師被投訴打壓罷課　認取下壁報板上傳單　自稱「政策執行者」

                                                

林護舊生聯署撐罷課


■一群聖公會林護紀念中學校友促請校方尊重學生表達自由。

葵青名校聖公會林護紀念中學，有教師被指打壓罷課，舊生聯署籲校方尊重學生在校內表達意見的自由及罷課權利。

引用《兒童權利公約》

有舊生昨在網上發出「舊生撐學生：一群聖公會林護紀念中學舊生給母校的家書」聯署信，關注「母校疑似發生了打壓學生罷課的事件」，指香港處於危急存亡之秋，對師弟妹關心社會的做法感欣慰。

舊生籲校方尊重學生在校內表達意見自由，酌情從寬處理罷課學生。信中無點名被投訴的教師梁子穎之名，亦無評論聖公會教省秘書長管浩鳴反對罷課的言論。

信中引用聯合國《兒童權利公約》，指未成年的學生亦享有言論及和平集會等自由；教師亦應培養學生成為擁有獨立思考能力的公民。截至昨晚有近200舊生聯署，包括不少70、80年代的畢業生。

至於被投訴打壓學生罷課的教師梁子穎，昨獲學生在facebook上發文支持。

21名中六級乙班學生在facebook上聯署，指梁子穎在移除單張過程中「毫無暴力成份」，亦無妖魔化言論，只以班主任身份提醒學生聖公會的立場。

elbar

部分中學籲罷課學生留校內

【明報專訊】現有逾88間中學的學生，醞釀在周五罷課一天響應學聯號召，不少辦學團體及學校接連表達對罷課立場，包括循道衛理聯合教會、基督教信義會及華仁書院，都以「不鼓勵亦不阻止」取態，容許學生在家長同意下，於課室以外的校內地方罷課，循道衛理聯合教會屬校下周二（30日）會辦公民教育日討論事件，提高師生對政改議題的認知。

逾88校醞釀周五罷課

學聯秘書長周永康認為，若學校容許學生罷課，應准許他們走出校園，才能顯現罷課的社會意義，例如學生在添馬公園參與集會，也是公民教育，能了解更多相關資訊。

現時有超過88間中學的學生，已自行成立政改關注組商討罷課及相關行動，當中將軍澳港澳信義會慕德中學日前有學生提出抗議，不滿校方不准派傳單。慕德中學校長楊靜嫻表示，校方不反對學生罷課，亦有10多名學生表明會校外罷課，校方要求先附上家長信，並重申學生可在校內派及戴黃絲帶，但堅持不准在校內派外界宣傳單張。

循道衛理將辦公民教育日

屬下有華英中學、循道中學（兩者均有學生成立政改關注組）等8間中學的循道衛理聯合教會，表明不鼓吹學生罷課，但尊重他們關心社會的熱忱，容許學生經家長書面同意，在校內課室以外範圍罷課，學校會「理解及接納」，亦准在校內佩戴黃絲帶。

循道衛理聯合教會教育部長簡祺標表示，若學生要求在校外罷課，在交回家長信後都可考慮接納，又會在下周二於屬校舉辦公民教育日，希望學生無論對罷課支持與否，都能了解事件始末，提高對政改認知。

創意書院擬派教師陪同

另一辦團基督教信義會早前向屬校發內部通知，同樣要求學生先獲家長書面同意，才可在校內範圍罷課；至於學生可否佩戴黃絲帶則由屬校自決，但表明不准派發、張貼有關罷課宣傳資料。

香港華仁書院、九龍華仁書院也有學生成立政改關注組，兩校校監周守仁表示，未收到學生或教師罷課的通知，強調校方立場中立，學生若有家長書面同意，則不作曠課論，也不會有處分，但同樣要求學生在校內罷課。香港華仁書院校長蘇英麟說，罷課期間有場地供予學生舉辦活動，並有教師在場，不排除與學生交流及進行公民教育。

另外，兆基創意書院會考慮安排教師與罷課學生同行及提供適當支援，並與他們討論及反思當下社會議題。

                                                                                                                                                                                                                                                                               

lugano

elbar 發表於 14-9-21 09:36
喇沙「落閘」禁政治入校門　學生憂罷課會被秋後算賬

【短片】喇沙唔畀校內論政　粗口阿伯條氣夠勁

好失望, 當其他男校 SJC, WYHK, WYK, DBS 的管理層都暗開綠燈支持, 點解喇沙管理層會踏出如此封閉的一步 !

Derdad

lugano 發表於 14-9-22 00:04
好失望, 當其他男校 SJC, WYHK, WYK, DBS 的管理層都暗開綠燈支持, 點解喇沙管理層會踏出如此封閉的一步 !
...

喇沙& SJC come from the same management group !

Derdad

罷課學民主
【明報專訊】九月十九日，罷課前夕，大專院校開始造勢，誓師大會、黑衣行動、默站，也有學生在學校掛起罷課直幡被阻撓。相比起早前與前校長李國章隔空罵戰那幾天，中大這日相對平靜，在百萬大道，醫學院和社工系同學做了幾個行為藝術，學生會沒有架起舞台拿起大聲公，只在校園派宣傳品如假銀紙「袋住仙」。

雖然沒有先聲奪人的大型造勢會，九月一日開課那星期開始，中大學生會逢周四都在大學站外的民主女神像旁擺放五十張椅，舉行全民罷課會議。中大學生會這次搞罷課，與過往組織學生運動的方法有點不一樣，副會長黃嘉輝說。

不止同學，「連我們學生會也不太適應這種模式」，但黃嘉輝相信，這次的新嘗試，是組織學生運動應有的態度和方向——強調與同學對話，讓整個群體了解認同運動的理念和目標，而不是為一時熱情而參與。

在大專院校八月初決定罷課後半個月，中大學生會籌備一本罷課特刊，那時候，黃嘉輝開始埋首研究外國的罷課例子，最後他們選了一九六八年的法國罷課、二○一一年的智利罷課，還有一二年的魁北克罷課。黃嘉輝說，它們成功，不止在於罷課最後達至目的，最重要是參與的人數很多。一九六八年，戴高樂上台後推行經濟改革，但引起的社會矛盾嚴重，工人與農民反抗。三月，巴黎大學首先出現學生運動，要求改革教育制度，至五月三日，學生抗議學生運動領導人被開除而佔領大學校舍，警察驅散群眾，激起全國學生罷課遊行。最初約二萬人的學生運動，後來擴展成全國三分之二工人大罷工，政府最後承諾改組，工人工資獲提高，教育制度得到改革。至於二○一一年的智利發動的半年罷課，後來引起大量巿民和工人參與抗爭，議題由抗議加學費，延伸至改革退休金、要求銅礦國營化等社會議題。

有人說，香港這次罷課，借鏡於這些外國罷課例子並不太適合，它們罷課的觸發點，例如加學費、要求教育改革，比這次香港學生不滿人大方案、爭取真普選，與學生有更切身的關係。「我不這樣認為。法國、智利、魁北克，三次罷課後來都牽扯到社會更大議題，最終還是回到了社會不公義的問題。人大方案，令平等的政治權利無法體現，是我們香港學生不可以忽視的不公義。」

借鏡魁北克例子

中大學生會在組織學生時，嘗試掙脫一直以來由學生會主導決策、準備好一切才詢問同學參不參與的模式，轉而強調讓所有同學參與決策，其實是受到魁北克的例子所啟發。「歷史上，世界各地有很多成功的罷課，但若說到近年，一定會提到魁北克。」二○一二年，魁北克學生因為政府宣布大專學費五年加價75％，發起無限期罷課，最後罷課持續了半年，政府解散議會重選，執政黨下台。雖然魁北克學生一直有很強的罷課傳統，自一九六八年以來，他們就曾發動過八次大型罷課，但起初加學費消息一出，社會反彈其實不算大。黃嘉輝在罷課特刊寫的文章中說，當時的執政黨已推行緊縮政策幾年，「維持財政穩健」的思維早植入社會各階層。「要成功發動無限期罷課，必須要大量同學積極與才有威力，為此ASSÉ（魁北克的左翼學生組織）事前花了兩年時間組織同學，使他們和ASSÉ一起策劃整場罷課。」ASSÉ成立CLASSE，讓罷課不止成員院校可以參加，也與不同學生會合作，在院校派發反加費文宣，又在不同學系中尋找熱心的同學加入運動。「他們以學系為單位，因為學系是最能聚集同學一起。找到後，CLASSE邀請他們參與一些較溫和的活動，如聯署、快閃等，希望聚集一班熱心同學加入運動中。當他們參與程度增加，CLASSE希望他們更主動地在自己系內宣傳、組織和尋找更多同學參與。」

讓同學討論策劃罷課

魁北克罷課另一成功之處，在於學生組織讓同學一同討論罷課目的和策劃罷課方式，摒棄由上而下的單向「諮詢」。在無限期罷課前，CLASSE在院校舉辦幾次全民大會，與同學商討形勢及運動方向，了解彼此分歧。在會上，積極分子會回應一般同學的疑問及憂慮，一般同學也會嘗試了解，為何堅拒加學費和需要長期罷課。「正是這些有碰撞的對話，才能令同學打從心底相信運動，鼓動同學參與。」

中大學生會就是借用了CLASSE的組織方式，在罷課前，每星期舉行一次全民大會。在其他院校誓師前一天，他們剛舉行了第三次會議，出席者數百，同學對於罷課的分歧，看來開始收窄。除了理念開始清晰和一致，他們也會討論至罷課形式，「起初有同學質疑，一星期還是不足夠，為什麼不發動無限期罷課」。會議之上，同學會表達不同意見和回應，「他們有些認為無限期不現實，也有些覺得這樣太激進會嚇走同學，也有人說準備時間太短」。黃嘉輝說，學生會在會議上，盡量避免表達立場、不影響同學討論，做的角色，大概是主持人，到了一個議題完結但未能解決分歧，才進行表決。「以此為例，當時有同學要求表決，最後大多數同學認為先罷一星期，到罷課那星期舉行第四次會議，再決定是否延長罷課時間。」而這其實亦是CLASSE當年的做法，當局勢有重要變動，或需回應政府的讓步方案時，把方案放到全民大會上跟同學討論，並表決是否接納，而不是由少數學生領袖決定。「這種參與式民主及直接民主的全民大會，最有威力的地方，是令一般同學感受到這場運動是屬於他們每一個人，而不是被少數積極分子所壟斷。」

不過這種方法運作的日子尚短，黃嘉輝說，不止同學，就是學生會自己也未習慣這種模式，「有不少同學會認為，罷課責任在學生會」，同學對於罷課仍然抽離。而讓人鼓舞的是，經過幾次大會，黃嘉輝看到很多學系開始自發成立罷課關注組，從系裏組織同學。當然，這只是一個開始。「學生會的角色是怎樣，是時候要思考。不止為這次罷課，往後還會有其他學生運動。」

文×陳嘉文

elbar

將軍澳官中阻校外派黃絲帶　「視線範圍」街道列禁區　揚言驅趕

【短片】趙子龍獻出自己糧食　TKO官中好驚黃色

■禁止派發黃絲帶範圍從學校（藍箭嘴示）伸延至數百米外的新都城連接寶林邨行人天橋（紅箭嘴示）。

英中名校將軍澳官立中學被指阻撓學生派黃絲帶，打壓學生撐罷課，校方以保護學生及校園政治中立為由，將相等於校園面積五倍的「視線範圍」公眾地方列禁區，禁止任何人士派黃絲帶或傳單，並揚言驅趕。立會議員范國威直斥，該校荒謬離譜，決定今早到該校「禁區」派發黃絲帶，捍衞該校學生爭取真普選的決心。

將軍澳官立中學德育公民及國民教育學生關注組前晚在社交網站上發聲明，指校方不但禁止在校內及毗鄰範圍派發黃絲帶，而且參與的學生不可穿着校服派發，以及學校在事後會聯絡參與行動學生的家長。



稱會通知家長　威嚇學生

關注組原已退讓，學生會以個人身份參與，並願意不穿着校服派發黃絲帶，以及事前在手冊寫便條，讓家長簽名，以證明家長知情，希望校方准許在校內及毗鄰範圍派發黃絲帶，以及事後不聯絡參與學生的家長。惟校方不但拒絕，更將「禁區」範圍擴展至相等於校園面積五倍的學校「視線範圍」，包括將軍澳賽馬會診所及對出的整個巴士站、學校正門對面馬路整個欣明苑巴士站及連帶的行人路、以及寶琳北路交界至新都城及寶林邨之間行人天橋的一段寶豐路（詳見示意圖）。

校方聲稱，會驅趕「禁區」派發黃絲帶或傳單的人士，如學生拒絕回校，會作出處分；其他人士，如驅趕無效，學校會派人監視。校方解釋，此舉只是為保護學生安全和維護校園政治中立，及避免居民投訴阻街。校方強調政治中立，在範圍內的商業及政治活動校方均會干涉。

但關注組指，上述「禁區」經常有人派發傳單，反佔中也曾在該處擺街站，甚至有被視為異端或邪教的教會在該處傳教，校方都無派人驅趕或監視。而且在公眾地方的政治活動，校方無權干涉，批評校方此舉變相打壓黃絲帶行動，質疑容許學生佩戴黃絲帶的校方虛偽，關注組對校方無理及荒謬的決定表示憤怒，但暫未決定何時派發黃絲帶。

新民主同盟立法會議員范國威與該黨西貢區議員鍾錦麟，將於今早學生返學時間，在該校「禁區」派發黃絲帶，捍衞學生爭取真普選的決心，范直斥該校荒謬離譜，「學校應該支持學生關心社會事務，尤其是政改呢啲大是大非，學校亦無權阻止發表言論政見自由，咁做好霸道」。

學民思潮召集人黃之鋒也批評該校打壓黃絲帶行動，「以往有好多區議員同反佔中都喺該校出面嘅地方擺街站，但學校都冇理，反而禁止派發黃絲帶，是極其離譜做法」。

由於昨日是周日，本報未能聯絡到該校查詢事件。而教育局引述該校表示，校方並無設立報道所指的禁區，校方曾提醒學生在校外參與政治有關的活動，如派發宣傳品，應事先徵詢家長的意見及獲取家長的同意。

荒謬離譜


【欠缺理據】
陸偉雄︰「校長無權禁止任何人士在校外公眾地方派發黃絲帶，更無權驅趕佢哋。」






【做法霸道】
范國威︰「學校竟然禁止任何人士喺鄰近公眾地方派發黃絲帶，簡直荒謬離譜。」

elbar

校方無權規管公眾地方


■將軍澳官立中學阻撓學生在「視線範圍」內派黃絲帶或傳單。

【律師意見】

將軍澳官立中學校方將該校「視線範圍」的公眾地方列為禁區，禁止任何人士派發黃絲帶或傳單，並會驅趕他們。有法律界人士直指，校方並無法律理據及權力，禁止任何人士在公眾地方合法表達言論及政見。

大律師陸偉雄表示，學校有權規管校內活動，但是無權規管學校以外的公眾地方，「一般市民固之然唔受學校規管，就算係學生，除非學生穿着校服，否則，同一般市民一樣，喺公眾地方只受法律規管，只要冇行為不檢、阻街等違法行為，學校係冇權禁止同驅趕」。

侵犯學生言論自由

陸更指出，學校以「視線範圍」作為劃分黃絲帶派發禁區欠法律理據，具爭議性，「咁講我喺港島望過去九龍區都屬於視線範圍，係咪就可以列為禁區，唔俾派黃絲帶？呢個有商榷」。

立法會教育事務委員會委員黃碧雲也指，校方只可規管穿着校服的學生的言行舉止，卻無權阻止學生表達言論及政見，「如果學生除咗校服就同一般市民一樣，佢哋派黃絲帶同傳單，校方冇理由阻止」。她批評該校此舉是侵犯學生表達言論自由權利，促請校方交代相關法律理據。

elbar

不滿喇沙禁政治　有師生擬穿黑衫

【明報專訊】學民思潮本周五（26日）發起中學罷課，傳統名校喇沙書院的校長賀敬（Brother Steve Hogan）上周五在校內向全體學生宣布校董會對政治事件的立場，指政治是私事及家事，不應在校內發表意見及將其意見強加在他人身上，並指「政治應留在校門前」。喇沙書院學生政改關注組指有教師發起今日穿黑衣行動，不滿校長打壓言論自由。

該校關注組陳同學表示，學校有部分教師不滿校長的言論，今日發起黑衫行動，而關注組亦有多名學生留言發起穿黑色毛衣行動，聲援教師。記者昨聯絡校長賀敬，至截稿前未獲回覆。

教局否認將軍澳官中設禁區

另外，將軍澳官立中學有學生發起今早派發黃絲帶行動，但該校「德育公民及國民教育學生關注組」在facebook指校方禁止學生及學校毗鄰範圍派絲帶及單張，包括距學校約200米外的巴士站，聲言任何人在禁區內派絲帶或傳單均會驅趕，並警告學生會通知其家長。

辦學團體教育局說，校方並無設立關注組所指的禁區，指校方只曾提醒學生在校外參加與政治有關的活動，如派發宣傳品，應事先徵詢家長意見及獲取家長同意。

nicemelody

goodenough 發表於 14-9-10 23:07
你們所做的全是為同學，為你們感到驕傲！

Agree.

elbar

逾百喇沙生穿黑衣


【喇沙書院】
■舊生周嘉發（左）昨晨到母校外派黃絲帶給師弟。

傳統名校喇沙書院校方上周五發通告指「政治應留在校門前」，惹怒學生和校友，估計有一成、逾100名學生昨響應該校政改關注組呼籲，穿黑冷背心或毛衣回校，以示抗議校方禁止校內談政治，有學生指該通告令他更堅定要參與罷課。

喇沙校友兼港大學生會前幹事周嘉發等三人，昨晨到校外派罷課傳單及黃絲帶給回校的師弟，呼籲他們響應本周五學民思潮發起的罷課不罷學行動。大部份學生都有接收，有人即時將黃絲帶掛在胸前。

喇沙校長賀敬修士上五周向全校發出通告，通報校董會認為「對中學生而言政治是私事及家事」，又指「政治應留在校門前」。喇沙書院學生政改關注組指是針對政改及罷課，遂發動在昨日穿黑衣回校抗議。

昨晨陽光普照，該區氣溫達26℃，大概每10名學生便有1人穿校方黑冷背心或毛衣回校，以該校1,400名學生推算，有逾100人響應；也有教職員穿黑衣回校。中六李同學穿上黑毛衣，他直言有點熱，但會忍耐；同級的劉同學憶述看到該通告時，驚訝又憤怒，「有冇搞錯，根本就唔應該出現！」

校方：為免政治爭議需妥協

將黃絲帶掛在胸前的三名中三生，齊聲批評校方打壓言論自由。其中魏同學指政治是全香港人的事，校方立場非常錯，「好多人話細路仔唔識諗，但其實細路仔有時黑白仲睇得清清楚楚過啲大人」。黃同學表示支持罷課，父母也任由他決定，「校長咁打壓法，令我想罷課嘅心更加堅定，希望校長可收回呢句話。」

校方昨向全校發公開信，未有收回「政治應留在校門前」言論，只稱尊重政改發展不同意見，維護言論自由，但同時校方尊重不想兒子在校內校外捲入這些事件的家庭，「一貫以來最重視和諧團結友愛的氛圍，絕不容因政治爭議而受影響」，為此全校需作出某程度妥協。

喇沙生反對打壓



黃同學　中三
「校長咁打壓法，令我想罷課嘅心更加堅定，希望校長收回呢句話，令我哋喺校內有討論政治自由。」


魏同學　中三
「校方話唔畀討論政治，但政治係香港人大家嘅事，大家應關心吓，唔應該封閉唔准討論政治。」


劉同學　中六
「有冇搞錯，根本就唔應該出現（該通告）。參與罷課與否係同學自由，校內談論乜嘢，亦都係我哋自由。」

elbar

伊中明言打壓罷課


【將軍澳官中】
■范國威（右）昨早於校方所列的「禁區」派黃絲帶，並無受干涉。

再有官中名校被指打壓黃絲帶行動及罷課，英中伊利沙伯中學昨向學生表示，無論派發和佩戴黃絲帶，以及罷課均須獲校方批准。但學生查詢時，校方明言不會批准任何黃絲帶行動及罷課，學生批評校方侵犯他們發表意見自由的權利。

有伊中學生向本報稱，校方昨早全校廣播，稱尊重學生表達言論的自由，但在校內派發及佩戴黃絲帶均須獲校方批准，校方也不鼓勵罷課，就算有家長書面同意，也須校方批准。但有學生進一步查詢時，副校長明言校方不會批准任何黃絲帶行動及罷課。有該校校友在網上聯署，促校方尊重學生表達意見的自由，從寬處理參與黃絲帶及罷課的學生。

將軍澳官中向學生派《文匯報》

而將軍澳官立中學被踢爆將該校「視線範圍」列為「禁區」，嚴禁任何人士派發黃絲帶，惹外界批評後，校方即轉口風，在昨早特別早會上否認有「禁區」，辯稱如派發黃絲帶阻礙居民出入，校方才會干涉。立法會議員范國威昨早於該校「禁區」派發黃絲帶，並無受干涉。該校德育公民及國民教育學生關注組又披露，校方於本月8及10日向每班派發一份《文匯報》，當中有指學聯秘書長周永康為「港獨分子」，及報道「港獨牽頭罷課」等內容。

此外，聖公會林護紀念中學有教師除下罷課傳單，觸發校友聯署，呼籲校方尊重學生在校內表達意見的自由及罷課權利。該校校長陳加恩昨解釋，被除下的罷課傳單未獲校方審批，「老師係按程序做嘢，將佢除落嚟」。學生如要在校內派發及佩戴黃絲帶，須獲校方批准，罷課須家長於兩日前書面申請，學校會審批，但他並無回應審批準則。

elbar

縱疲倦仍堅守規矩　一步步走到百萬大道　中學生放學　即往撐師兄姐

【短片】步行上百萬大道　中學生爭普選之道

■多名身穿校服的中學生昨放學後趕到中大，聲援大學生罷課。

大專罷課，中學聲援。發動周五中學罷課的學民思潮籲中學生放學後到場，一班中學生放學後於5時趕到中大，以行動支持為民主抗爭犧牲學業的師兄師姐。學民召集人黃之鋒堅決反對人大提出的特首選舉方案，認為政改之戰勝利並不遙遠。

斜陽映照的大學道，25個身穿校服的年輕面孔，在人潮中逆流而上，向山頂「烽火台」走去。縱帶着一臉倦容，學生們遵守着非中大生不能乘校巴的規則，一步步沿斜坡走到百萬大道，「連呢少少辛苦都頂唔到，學乜人講爭取民主呀？」

大埔迦密柏雨中學的中六麥同學是校內罷課行動發起人，昨放學後馬上趕到中大。他指中學生在政改中「好有用」，因不少成年人都不願出面搞政治，「中學生無可奈何要出嚟去做」。身為活躍分子，校長曾主動找他詳談，稱學校不反對罷課，但要按既定程序去做，目前只有四位同學參加罷課。

50間中學學生校外派黃絲帶

就讀北區中學的張同學指學校及老師雖較開明開放，贊同學生罷課，卻希望學生以個人名義參加。走上百萬大道，她稱是為支持師兄師姐的行動，「發生咁大議題，中學生都有權參與」。號召中學生一齊走上中大的余振強紀念中學中六生李宗澤指，罷課是要通過放棄學習權利，要求政府正視港人對政改訴求。他強調中學生是未來棟樑，而民主不是一代人的事。

■罷課學生昨情緒高漲地高歌爭取真普選。

■學生將黃絲帶綁在頭上，以示爭取真普選決心。

■有罷課學生將代表罷課的黃絲帶綁在手上。

學民思潮發動中學生9.26罷課，成員周庭表示，未來數日早上會繼續設街站宣傳及派黃絲帶，呼籲中學生放學後到添馬公園參加集會。昨日也有約50間中學的學生在校外派黃絲帶。

另外，CNN昨日報道，黃之鋒是香港其中一個最熱爆的政治運動者，被內地喉舌媒體稱作「極端分子」，卻仍未夠年齡考車牌。才17歲的黃之鋒，單薄的身形與剛猛的政見並不相配，堅決反對人大提出的特首選舉方案，認為勝利並不遙遠。「我唔覺得呢場仗要打好耐，如果你諗住爭取民主係一場持久戰，諗住慢慢嚟，你就永遠贏唔到」。「你要將每一場仗睇成可能係最後一仗，只有咁樣，你先會有戰鬥嘅決心」。

黃15歲時推動反對國民教育，促成12萬人在政總集會，迫使政府撤回課程。「五年前好難想像香港學生會關心政治，但當國教事件發生令到大家醒覺，開始關心政治」。

elbar

旅港開平中學率先罷課

【短片】旅港開平中學率先罷課

學民思潮呼籲本周五各中學生參與罷課行動，但何文田旅港開平商會中學今日已率先進行罷課，數十名學生響應該校政改關注組呼籲，在校服扣上黑絲帶，亦有學生手戴黑絲帶，在2樓及3樓伸手出窗外向外展示；但當有老師走出門口察看，他們便即關窗。

中六錢同學稱，雖然校方表明不支持，但仍會參與罷課，校方亦提供一間課室予已請事假同學自修。他指不擔心罷課會影響學習，因課後可自行詢問老師和同學教學內容以追回進度，亦指學習不只於考試中獲好成績，有公義和真理的心同樣重要。另外，校內亦有部份不參與罷課的學生將於下午默站。在場教師並沒有回應學生罷課行動，只稱如有問題可電郵查詢校方。

elbar

「香港任何事都關我事」　三中學生豁出去　自發提前罷課


【聖若瑟英文中學】
■聖若瑟英文中學中四生梁同學昨穿校服到添馬公園罷課，不排除長期罷課，並作好被踢出校準備。

罷課第二天，最少三位中學生提前參加，包括兩位應屆文憑試考生。聖若瑟英文中學讀中四的梁同學，對人大「落閘」感憤怒，「我唔想香港冇咗民主自由，冇得選自己想要嘅特首、冇得講自己想講嘅嘢」。他指罷課已獲父母支持，校方要求他遞交家長信，他暫定最少罷課至周五，「只要中央決定一日未改，我都會企出嚟」。

梁同學昨穿上一身校服參加罷課，他指學校前日有考試故未有參加首日罷課，但前晚掙扎10分鐘，徵詢父母意見並獲支持，惟獨沒通知嫲嫲，故早上如常穿校服出門，「屋企人之中我阿嫲唔知我罷課，我費事佢擔心，所以都係着校服出嚟」。他昨晨致電通知校方，校方要求他提交家長信及返回學校罷課。他認為添馬公園難得有不同學者講課，參加罷課集會學到更多，亦準備向嫲嫲交代自己參加罷課。

他暫定罷課至周五，若學聯將行動升級，例如延長罷課，他亦有意繼續支持。梁同學已作好或會被學校記缺點的心理準備，也想過或因長期缺課被「踢出校」。他說，以往很少參加社會運動，但今年人大常委就政改框架「落閘」，老師亦有講解人大決定，他對被剝奪真正選舉權感憤怒，「我覺得人大框架，無形中令香港失去普選機會。雖然係讀書階段，但香港任何事都關我事」。

大角嘴聖芳濟書院兩位應屆文憑試考生參加罷課。身穿校服的李同學早上回校請假半天。由於校方原則上不懲罰罷課學生，他指已獲校方的「不反對通知書」，尊重他罷課決定。他強調參加罷課會盡學生本份學習，昨聽了「學人。性。聯盟」和中大社會學系講師張彧暋的講座，「呢啲課堂機會唔常有，就算考入大學都未必有」。他指有向父母表明參加罷課，但沒有理會他們的反應。


【聖芳濟書院】
■大角嘴聖芳濟書院兩名中六學生李同學（左）及韓同學（右）昨提前參與罷課，並到添馬公園「聽課」。

要向國家機器宣佈不合作

另一位韓同學昨日起罷課4日，以電郵通知校長和任教科目的老師，但沒有請事假。他指罷課要向國家機器宣佈不合作，繼續上公民講堂仍不夠徹底，應該完全不合作。他父母反對罷課，認為文憑試考生屬「搏殺期」，擔心參加社運會荒廢學業，不能升讀大學。他強調自己成績平平，但不會放棄讀大學，希望修讀哲學系，而在罷課期間會讀政治書籍，父母惟有接受。

梁同學和韓同學均不會參加佔中，擔心出現肢體衝突。韓同學心想佔中會「見血」，更可能有坦克車入城。而李同學暫未決定是否參加。

elbar

女拔生：孤身一人仍會參與


【拔萃女書院】
呂同學：「我要嘅係有公民提名，再一人一票選出嚟嘅特首，而唔係由有權力嘅人篩選出嚟再畀我哋投票。」

作為學界焦點學生，罷課怎能沒有名校生。拔萃女書院中四生呂同學曾是沉默網民，只會轉發政改訊息，早前在網上發表關於罷課的文章引來極大迴響，明白出一分力可引來注意，即使孤單一人罷課也參與；拔萃男書院也有兩名高中生響應罷課，中四的李同學指這是爭取享有普選權利的義務。

多間名校都設有政改關注組，女拔呂同學是全校約1,000名學生中，唯一將罷課學生，「唔會唔開心，同學都短訊我，叫我加油，欣賞我有呢份勇氣」。她上周寫信給校長劉靳麗娟申請後日到政總參與學民思潮的罷課集會。

「人大落閘，唔係真普選。我要嘅係有公民提名，再一人一票選出嚟嘅特首，而唔係由有權力嘅人篩選出嚟再畀我哋投票。」呂同學認為北京落重手，顯示中央不信任港人。她拒絕「袋住先」，「（中央）會以為香港人好易接受呢樣嘢，跟住會得寸進尺，到最後一人一票都冇埋」。


【英華書院】
何同學（左）：「我哋今日企出嚟，係要盡大人冇盡嘅責任。」林同學（右）：「（參選）門檻非常高，同市民意願背道而馳。」

英華生：要盡大人冇盡嘅責任

呂同學直言過往是沉默學生，只會上載政改相片上網或轉發訊息，早前發表一篇關於罷課文章改變了她，「迴響好大，如果我出一分力，真係吸引人注意，所以我決定罷課，就係因為希望其他人留意到」。她指中學生罷課未必令中央改變，但相信可號召更多人一同爭取。

男拔有兩名學生參加罷課，中四的李同學表示，已得母親批准周五到政總集會；同校會罷課的中五同學，因當日要入訓練營，率先本周一罷課出席在中大舉行的集會。「呢次係個人表態，覺得有義務去做。一個人力量好渺小，集合起嚟對大局有幫助」。

另一傳統名校英華書院也有兩名中五生會罷課，其中林同學批評人大落三閘方案，「門檻非常高，同市民意願背道而馳」。

同校何同學指出，若現在不爭取真普選，將來連後悔機會都沒有，「有人會問罷課一日做到咩？但如果連罷課一日決心都冇，又點為香港追求更好將來呢？我哋今日企出嚟，係要盡大人冇盡嘅責任。與其做一個學生，做一個真正有責任公民更加重要」。

官中英皇書院關注組稱已和校長胡美好達成共識，學生可提交家長信參與罷課，不會被處分，關注組成員可在校內派發黃絲帶，學生可自由佩戴。不過「官中之首」的皇仁書院關注組，上周初去信校方查詢校方立場和罷課會否遭到處分，但至昨仍未有答覆。

elbar

迦密柏雨同學力抗建制二代


【迦密柏雨中學】
麥同學：「袋住先同娶老婆一樣，唔係娶住先，一娶就冇得返轉頭。」

中學生發動罷課不容易，何況更要面對校內「建制二代」勢力。大埔英中迦密柏雨中學政改關注組發起人麥同學表示，校內有數名同學親建制，當中有人家長是左派區議員，因此理解校方不容許在校內罷課。慶幸校方也沒有禁止學生到政府總部參加罷課，並且只需家長簽手冊便可。

在迦密柏雨讀中四的麥同學表示，關注組有10名成員，讀中二至中四。他表示，個多星期前與校長討論罷課事宜，校方稱保持中立，不支持也不反對罷課，學生如要參加罷課行動，只需在手冊事假欄中註明，再由家長簽名便可，「喺呢間學校讀咗咁多年，校風比較保守，今次咁安排比較開明」。

校門擋住政治？麥同學指校內早有建制勢力，影響推動罷課，「阻力只係限於某些學生家長，或是某幾個學生立場對我哋嘅壓力。可能某幾個學生成長（環境）比較同中共有聯繫，或者叫親政府少少。（他們）比較支持政府施政，對我哋比較反感」。其中一名高中生，家長是左派政黨的大埔區議員。

不准學生校內搞抗爭

基於上述情況，麥指校方不准學生在校內罷課，「因為始終唔知部份同學立場，或者可能親政府，或者比較激進，如果校內罷課可能會引起衝突，學校唔想見到。所以學生如果要做啲政治活動，盡量喺校外，校內盡量保持政治中立」。

前年的洗腦國民教育風波，迫使麥同學站出來為中學生發聲，這次他再呼籲中學生響應罷課，「中學返學時間有五年幾六年，罷課只係攞咗你其中兩至三日，但呢兩至三日所聚集到嘅力量，係會比你想像中更大」。

他指罷課未必能令中央改變，不過：「香港咁多間中學都有學生出嚟，挺身參與社會運動，點解咁多大人仲要喺沉默中迴避件事？係咪覺得可以任由中共落閘、中共畀所謂普選方案拖我哋呢？」他反對「袋住先」，否則是怯懦．他以結婚作比喻，「同娶老婆一樣，唔係娶住先，一娶就冇得返轉頭」。

elbar

國際學校生向外籍同窗宣傳


【南島中學】
周同學：「年齡、心智同對社會熟悉程度都唔係成正比，所以冇必要超過18歲先至可以參加社會運動。」

罷課爭真普選不只是本地學校學生的事，最少三間英基轄下國際學校也有學生響應。參加社運一年半的南島中學學生周同學決意罷課，持有加拿大護照的她，連日來不斷向校內同學解釋抗爭目的，「就算佢哋手持外國護照都好，住得耐都會有香港人身份」。

在南島中學讀第11年級的周同學，只找到第13年級的劉同學可能陪她罷課，她坦言比預期少，但指不少同學都醒覺，「有啲同學也會留意時事，作出評論，呢啲係之前冇見到。」她指外籍同學也認為政改方案並非真普選，「普遍嚟講，佢哋認為香港人應有更多明確選擇」。

社運不應限制年齡

周同學在港出生和讀書，去年4、5月開始參加社運，「見到越來越多事情發生，新聞自由、媒體自由、言論自由都下降，好多時呢啲同民主有直接關係。如果冇民主選舉，其他權利都會被剝奪」。

她已問准父母，周五可到政府總部參加本港首次中學生罷課。反罷課組織指中學生稚嫩不應罷課，她反駁說：「年齡、心智同對社會熟悉程度，都唔係成正比，所以冇必要將自己畫喺個框框入邊，超過18歲先至可以參加社會運動。」她認為很多社會運動，都是由學生帶頭，「學生作為社會一分子，點解唔係同其他人一樣為呢個社會作出改變？」

英基稱一直鼓勵學生透過校本活動發表對本地及國際議題的意見，周五罷課暫未對學校構成影響。

lugano

Derdad 發表於 14-9-22 00:40
喇沙& SJC come from the same management group !

喇沙管理層係指喇沙 IMC 入面班大帝

elbar

再有學生提前罷課獲響應


■聖若瑟英文中學梁同學昨再罷課，並帶了筆記簿抄寫課堂要點。

再有中學生搶先罷課，私校現代書院兩名中五生昨聯袂到添馬公園響應罷課，並擬連罷三日，即使今日有數學測驗，也不會放棄罷課回校。前日起罷課的觀塘區聖若瑟英文中學梁同學昨也到添馬公園聽大學講師講課，並買了一本筆記簿抄寫要點，他稱多了同學關注政改，有多至三名同學擬明日跟他一同罷課。

「政改太過份，先至企出嚟」

現代書院中五生容同學及李同學昨現身添馬公園，是二人首日罷課，計劃罷至明日，他們稱校方接受請事假參與罷課。他表示，全班有20多人，當中一半有意罷課，但大多數因想專注學業而放棄。

容同學稱，今日有數學測驗，但不計入總成績，因此不應考也沒有損失，「停幾日學可以追返，但𠵱家唔出嚟（罷課），遲啲損失會更加大」。

聖若瑟英文中學梁同學昨再獨自一人到添馬公園罷課，更帶了一本筆記簿抄寫現場講者的講學內容，貫徹罷課不罷學原則；他於下午3時隨學聯走到中環遊行，宣揚罷課行動。他前日到添馬公園罷課後，當晚向父母交代罷課是為了反對中央政改方案，獲父母諒解，並准許他繼續罷課；「老師搵過屋企人，佢話叫我保重自己，算係支持。」他稱會利用放假時間追回課程，老師也承諾為他補課。

梁同學表示，他前晚一直留至晚上10時才從添馬公園離開，「呢個係一個信念，我要向學校同學表示我決心，我先至坐咁耐」。

梁同學率先罷課也開始得「回報」，「我今次行動令到同學開始對政改有興趣，係值得」，並有兩至三名同學擬跟他在明日參加學民思潮發起的罷課行動，只待家長批准。

梁同學強調是自己決定行出來，否定《人民日報》指罷課學生受人煽動，「香港人不嬲怕事，政改太過份，先至企出嚟！」

elbar

聖類斯轉軚阻校內宣傳


■歐陽兆鋒（左）與林煒峰指校方態度改變，不讓他們在校內宣傳。

聖類斯中學兩名中六生為政改發動同學罷課，希望號召多些人一起請事假罷課。他們在校內宣傳罷課，起初校長還默默支持，到近日「去政治化」勸喻越來越多，罷課或許未能如理想般多人響應，寄望民主種子種在低年級生心裏，未來茁壯成長。

不讓政改關注組發言

同是18歲的歐陽兆鋒、林煒峰，是中西區聖類斯中學的中六生，在校內組織政改關注組，過去兩周宣傳罷課，歐陽兆鋒說，最初校方不干預他們宣傳，但近日在「恐怖熱線」的白色恐怖下，校方態度有變，近日他們和政治學會合作搞論壇，但政治學會負責人、一名教學助理，在宣傳論壇時刻意避開「聖類斯中學政改關注組」，也不讓歐陽兆鋒、林煒峰發表任何言論，聲稱不想把政治帶入校園，也要把名字改為「聖類斯中學學生政改關注組」。他們不能在校內派黃絲帶，在校外派則不能穿校服，故只能把黃絲帶放在盒子，讓同學自取。

歐陽兆鋒中一上課時了解六四事件，中三和同學自發到維園六四集會，到中四參加校外活動，探討政改，中六的通識科專題探究功課，以「甚麼普選方式最適合2017年的香港」為題。人大落閘令兆鋒感失望，他說：「佔中可能是浩劫，但同時是希望。」自小聽父親談對六四屠城的憤怒，父親告誡他「鬥不過中共」，但他說甘願抗爭，不會後悔。