關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 1.05 億比學校買平板電腦 - 是多?是少?
樓主: bookreader
go

1.05 億比學校買平板電腦 - 是多?是少?   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4418
41#
發表於 14-3-10 10:38 |只看該作者
回覆 ANChan59 的帖子

這類報導都時有所聞,不足為怪。

我多年前也知有教師做不到學校要求以 Powerpoint 等教學因而離職或提早退休。 我對香港電子教學從不看好,有利者是現在平板技術和程式完善,趨勢所然,都要起步而已。南韓是一個先進電子國,相信電子教學都有一段長路改善發展。亞洲各發達國電子業和技術先進,各有品牌,不輸於歐美,中國電子發展都指日可待。香港有什麼? 缺乏他國相關先進技術的行業,他國眾多培訓技術人員,學術兼備不少可入職助教育發展。 香港計劃怎週詳都好,都是巧婦難為無米炊,但又不能立地成佛!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
42#
發表於 14-3-10 12:27 |只看該作者
囝囝爸 發表於 14-3-10 09:26
回覆 shadeslayer 的帖子

賣魚唔食魚,賣雞唔食雞,應為數不少。
如果以為不讓孩子早早接觸電腦,iPad 等科技,孩子便落後,是一相情願的想法。大部份孩子,不論二歳,六歲,十二歲,定十六歲開始接觸科技,也能輕易掌握。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4418
43#
發表於 14-3-10 12:59 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

又是競爭惹的禍!

正如閱讀,我不認為小小年紀要早早和大量閱讀,求知不急於微時,對幼兒眼睛有害。 但閱讀無妨,適度而止,科技等同理。

輕易掌握,也是一廂情願想法。 我身邊不少朋友,是電腦盲,經常求助。 更有科技恐懼者,拒絕使用。 小兒也不見得能對電腦應用輕易掌握。 當然平板較為易用又是事實,所以趨於普遍。

點評

StJohnOB  對於電腦,對大部分人來説,只是工具一件而已,當有需要用時,有正常智力嘅人都很容易Pick up,根本無需擔心  發表於 14-3-10 22:50

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
44#
發表於 14-3-10 13:23 |只看該作者

引用:回覆+shadeslayer+的帖子 又是競爭惹的禍!

本帖最後由 shadeslayer 於 14-3-10 13:25 編輯
原帖由 囝囝爸 於 14-03-10 發表
回覆 shadeslayer 的帖子

又是競爭惹的禍!

我的不是一廂情願想法。

你有無見個十來歲以下的兒童,你比部電腦或者iPad 佢,會唔識用?

有一個 Ted talk,名子不記得,是大學教授做的實驗,教授把一部上了網的電腦,放在印度貧民區,放下英文版的電腦一台,老鼠便走開,無任何指示。一段時間後,街童們不單能自己學識上網,還透過上網自行學習英語。語言不通的印度街童能自學科技如此,我們在香港的兒童呢?自己想想。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4418
45#
發表於 14-3-10 14:21 |只看該作者

很多問題我每天都想。

你是否高度表揚電子學習的好處? 如果放下的不是電腦,是多本英文書和字典,效果又如何?  Book Thief 小說中的小女孩,拾到本掘墓人手冊,都要求長者教她文字才學到。 電腦和平板分別如何,難易度如何? 現在平價平板充斥,藍領和基層不少都可擁有,又有些孝順子女買給父母,作為消閒之用,一揭蓋按相關程式就可以用,又可以學。 問題是小朋友如沒自少正確導用,你想他們會傾向遊戲或學習?

我在前文說過有報導説資訊科技貧富懸殊問題。 有些小朋友自小未必有能力擁有電腦或平板,父母未必識用,長大後又自然㑹識玩或應用? 和語文一樣,識有好多程度層次,但失去的是成長中有利獲得求知和學習廣濶機會!

Rank: 5Rank: 5


2301
46#
發表於 14-3-10 15:10 |只看該作者
囝囝爸 發表於 14-3-10 09:26
回覆 shadeslayer 的帖子

賣魚唔食魚,賣雞唔食雞,應為數不少。

賣花姑娘插竹葉,畢竟賣花姑娘知道自己為什麼在賣花......
她郤從來沒有想過,究竟買花者是否真的需要那些花......

只要有人肯買花,其他的誰管......


長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


4418
47#
發表於 14-3-10 15:54 |只看該作者
使我想到國內的劣貨假貨,一刀斬落去,誰管它! 智者不為,識者不做,愚者所想!

Rank: 6Rank: 6


5331
48#
發表於 14-3-10 17:15 |只看該作者
ipad  是方便攜帶,但實際用途上,有很多限制。我自己是用來收 email,遊網,當是的一個 extra electronic device,其實可有可無。如果是學生用,我覺得還是用正式的電腦 (pc 或 macbook) 實制。還有,我相信,結果多數不會是買 ipad,而是其他品牌的平版。ipad 是大品牌,有晒官方認可銷售途徑,價錢很透明,可以撈的油水有限,如果最後是用其他品牌,甚至是雜嘜,這樣想在中間撈一筆就易得多。

Rank: 5Rank: 5


2301
49#
發表於 14-3-10 17:51 |只看該作者
Artie 發表於 14-3-10 17:15
ipad  是方便攜帶,但實際用途上,有很多限制。我自己是用來收 email,遊網,當是的一個 extra electronic  ...

社會的畸形程度,真的去到極點;
那需要選擇 ipad 的背後邏輯更使人慨嘆....

這些事情與教育本身有何關係?


點評

StJohnOB  現今教學電腦是必須的,但ipad或其他平板電腦仍然不是必須品  發表於 14-3-10 22:44
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
50#
發表於 14-3-10 18:59 |只看該作者

引用:很多問題我每天都想。你是否高度表揚電子學

原帖由 囝囝爸 於 14-03-10 發表
很多問題我每天都想。

你是否高度表揚電子學習的好處? 如果放下的不是電腦,是多本英文書和字典,效果又 ...
我在前文說過有報導説資訊科技貧富懸殊問題。 有些小朋友自小未必有能力擁有電腦或平板,父母未必識用,長大後又自然㑹識玩或應用? 和語文一樣,識有好多程度層次,但失去的是成長中有利獲得求知和學習廣濶機會!


Xxxx


我女兒十二歲前沒有智能電話,沒有個人電腦,家中沒有一部平板,我又唔覺得佢失去左甚麼。



點評

StJohnOB  不過,你家中應有電腦吧,而你女兒十二歲前也應在家中用過部電腦吧,只是那部電腦不是她專用而已。  發表於 14-3-10 22:41
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4418
51#
發表於 14-3-10 20:19 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

//我女兒十二歲前沒有智能電話,沒有個人電腦,家中沒有一部平板,我又唔覺得佢失去左甚麼。//

恭喜你! 令愛能守前文醫家十不之言,身心免受於科技之損。好奇一問,令愛有近視否?  小兒小學時未有平板電腦,手機非智能,間中玩電腦遊戲丶做專題丶每日做中大的每日一篇不足半小時,相信已造成傷害,尚幸成長後保持視力良好。

每人學習環境有異,家庭支援不同。 以你而言,教女學習應不用電子之助吧!  或如有輔助,可能得到更多,天曉得?  科技日益發達,知識高度膨脹,應用方便容易,隨手可得,此時彼時,可同日而言?



點評

shadeslayer  對,遣傳是最大因素。  發表於 14-3-11 00:27
StJohnOB  近視有很大因素是遣傳造成㗎!  發表於 14-3-10 21:41

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
52#
發表於 14-3-10 21:23 |只看該作者
,此時彼時,可同日而言?

Xxx

可以。何解?因為電腦的基本應用,甚至進階一點的應用,如寫程式,是非常皮毛的東西,亦不是很重要的東西。一個受過基本教育的人,根基良好的人,有邏輯的人,幾時學電腦也是非常容易。

有好好理由要用電腦,便用。沒有必要怕落後,要提早讓孩子「接觸」電腦。

點評

StJohnOB  無錯,電腦嘅使用與語文及其他學科學習不同,是很容易pick up,根本不存在學得太遲而落後嘅問題嘅  發表於 14-3-10 21:45
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4418
53#
發表於 14-3-10 23:48 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

又搭錯線!

我說現今應用方便容易,隨手可得,此時彼時,可同日而言。 我是談論電腦難學嗎?  我是說電子對學習的幫助。 你引述的印度小童故事,證明電腦唔難用,對學習有利。咁平板過十萬學習程式,不會比電腦難用啩?  問題是無論易用難用,有用無用,是否人人有機會去學去用?  


有家長話電腦已可以,你試下比部電腦和平板給一老一幼,作娛樂學習資訊用,睇下邊部方便容易。 電腦和平板各司其職,真要有你冇我,不能並存?  電腦有冇機會要裝機丶裝程式、軟件更新丶防毒丶中病毒丶及程式售價不菲。當然有邏輯丶有教育丶有根基三全的人點會唔識裝唔識防唔識用?  家長多數家有電腦,點解要有智能手機和平板,有否用得比電腦還多,或只作通訊娛樂,有否用作交流資訊和學習?


StJohnOB

你的名字使我想到故人!

近視的形成與遺傳和環境都有關係。有名的「猴子實驗」開始,大家相信,環境是造成近視的重要原因之一。近距離工作如看書、寫字、打電動玩具、玩電腦、彈琴、繪畫、近距離看電視等都是成因。

點評

shadeslayer  我只是說提早用電腦無謂。扯得太遠了,還足談論幾萬部iPad點用在教育才有效益。  發表於 14-3-11 00:23


528
54#
發表於 14-3-11 00:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
55#
發表於 14-3-11 00:30 |只看該作者

StJohnOB  不過,你家中應有電腦吧,而你女兒十二歲前也應在家中用過部電腦吧,只是那部電腦不是她專用而已。  發表於 昨天 22:41

Xxxxxxx

有,但女兒只間唔中用。

我不是說十二歲才用比十一歲好,我是說有用便用,不須提早學怕蝕底。

點評

StJohnOB  Yes,根本就是工具而已,有需要就用,不存在蝕唔蝕底問題,正如我孩子七八歳已開始用電用(不是玩遊戲)  發表於 14-3-11 00:46
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4418
56#
發表於 14-3-11 10:09 |只看該作者

//以我博學嘅知識我當然知道近視的成因有部分是後天用眼習慣而造成啦!我是見你完全忽略先天因素,講到好似只同後天有關才提醒你。其實,最決定性仍是遣傳啊!//

近視博士,你唔講我唔知? 慚愧!  我一家先後天都冇影響,幸運!


//還有,求學時期唔學點用ipad係絕對冇損失嘅。而大人有電腦也用智能手機和平板,原因很簡單,就是主要是方便通信及娛樂,根本就沒有必要用來學習,當然有人也用來學習,但其實很次要。//

損失唔係學點用,係有冇用?  電腦都可通訊娛樂,成人用手機平板因其方便。 咁推行電子教學的,用平板唔用電腦,又係唔係取其流動和方便?  不過如果覺得電子教學冇必要,又唔洗自尋煩惱去討論,等提議的和班委員會去想去煩。 我主觀和客觀覺得可以作為主要學習幫助,通訊娛樂非必要。



//點評   shadeslayer  我只是說提早用電腦無謂。扯得太遠了,還足談論幾萬部iPad點用在教育才有效益。//

博士個仔七八歲已用,證明遲早冇所謂,因為避得後天可能有先天!

幾萬部點用? 要推行電子教學,都要提供有效適合的工具,給肯推行的學校作為支援和輔助,首先教本丶教學丶筆記功課電子化,早讀時一本書可以全級丶全班各自用平板讀,或各自選不同書本讀等等。總知圖文並茂丶靈活互動丶讀解聼俱全丶唔洗下下等老師得閒才可教可學,你話有冇幫助?  這是我求其合埋眼想出來,因為我有不少應用體驗。


4459
57#
發表於 14-3-11 10:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4418
58#
發表於 14-3-11 11:00 |只看該作者
回覆 bookreader 的帖子


//港大有一個 master degree program 專讀 IT in education,好多老師校長讀,據一位曾讀此課程的朋友講,無一位教授會說 IT 可以咁做咁做就改善教學成果,一切還在研究和發展。//

這個 program 作用為何,比讀咗啲人去研究點樣冇用,冇用仲唔早早摺埋,仲花時間去教去讀,呃經費? 等啲書生「還在」研究和發展,不如看現在的市場反應和發展,用嘅唔通止於娛樂通訊,與資訊學習無關?  成千上萬的學習有關程式唔通擺在架上作秀,百萬計的下載為何? 唔好關埋門睇啲書生研究報告,求其下載個免費英語八千句(其實冇八千)試下咪知,可能連普通話都有增益!


//但幾乎可以肯定,政府是沒有周詳計劃的,自1998年以來,每一兩年就有新的 pilot scheme,但從未聽過 pilot 後有甚麼好結果,總之 pilot 完又 pilot,永無停。//

這點我同意! 但都唔通等市場或其他國家有結果才起步,點都要做啲嘢! 冇好結果就是結果,做後知己不足,唔失敗點會進步成功。 1998 太遙遠啦,電子世界已經大大變天。


528
59#
發表於 14-3-11 11:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


528
60#
發表於 14-3-11 11:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖