中大生粗口辱師 沈祖堯斥惡毒 嘆「學生有顧客心態」

MrBeast

StJohnOB 發表於 14-2-16 09:46
要分開評核還評核，投訴還投訴。正式嘅投訴若是針對人嘅就緊係要開名啦，如果唔開名就一於睇都唔好睇，學你 ...

Lei 樣野好depends on corporate culture

MrBeast

ANChan59 發表於 14-2-16 09:31
回覆 Amom1972 的帖子

我據聞管理層都花不少時間作調查，不少時間被浪費，因為是人事傾軋或抹黑，正正就是 ...

很多年前有人層經對我説，uni is the the most political place on earth，e加不知可用什麼字去形容。

ANChan59

原帖由 MrBeast 於 14-02-16 發表
Lei 樣野好depends on corporate culture

應該分開處理！

ANChan59

原帖由 MrBeast 於 14-02-16 發表
很多年前有人層經對我説，uni is the the most political place on earth，e加不知可用什麼字去形容。 ...

現在應該更差，大陸幫左右大局！

MrBeast

StJohnOB 發表於 14-2-16 13:45
Corp乜鬼culture呀，個啲聲稱話行360評核嘅機構，咪培養出一個識做文化，就算開唔開名都好（好多驚管理層有 ...

敢怒不敢言亦是a typical chinese culture.  不過我同意寫這類reviews 是要d skills and tact, in case they backfire.  睇你識唔玩個game law ， more importantly, 有冇後台，haha 忽然令我諗起星爺一套戲tim.

shadeslayer

原帖由 StJohnOB 於 14-02-16 發表
Corp乜鬼culture呀，個啲聲稱話行360評核嘅機構，咪培養出一個識做文化，就算開唔開名都好（好多驚管理層有 ...

360向上評核就麻麻，向橫評核就幾有用。

elbar

辱罵老師　發人深省（齊秀峰）

  社會近日發生不少爭議事件，究竟誰對誰錯各說各話。日前中大校長沈祖堯在網誌透露，有老師反映被學生以粗言穢語批評，在大學間就引起不少共鳴，慨歎尊師重道的傳統價值，似乎日漸式微。

權威不振 建制失序

  大學引進學生評核，已經行之有年。這種制度是由外國引進，理念是學校作為服務提供者，應對受眾意見作出回應。雖然這種做法頗有商業味道，但從反饋和改進教學的角度，不無好處，只是落實起來，有時就會令老師不是味兒；甚至有教授認為，此舉令到部分老師評分變得手鬆，變相討好學生。沈校長今次揭露這個事件，觸發了大學內不少迴響。

  不過，若說到用粗言穢語問候老師，則已變成另一個問題，反映學生不但在制度內對老師作出批評，而是採取了激烈和非理性手段。有人認為，這種風氣和網絡文化有關；也有人認為，這是源於近年社會反建制意識抬頭。一旦權威不振，就會出現失序的亂象。

  年輕人處於成長階段，有挑戰權威的傾向，這並不是壞事。年輕人對現實不滿，才有改變社會的動力，最重要是有適當引導，令他們把理想變成改變現實的力量。現在的情況是，挑戰建制的風氣瀰漫，但缺乏理性和尋求妥協的胸襟，社會出現很多爭議，批評者表達不滿，但談到如何可以有解決方法，往往說不出所以來。

各走極端 難以運作

  以學生辱罵老師的個案為例，本來學校已經有渠道表達意見，學生有具體不滿，大可正式反映或投訴，要求校方回應，甚至用匿名方式投訴。只要有證有據，有關方面都很難置之不理，何須 惡言發泄呢？採用這個方式去表達，對改善教學又有甚麼好處呢？

  一個成熟社會，本來有複雜的秩序才能維持有效運作，如果沒有自我更新的力量，就會因循苟且，久而久之失去生命力；開放和容許批評，是維持制度的重要機制。正如任何系統，這些機制要發揮積極作用，都必須恰如其份，不能一味走向極端。