公費留學（左丁山） - 教育講場

Rank: 5 Rank: 5


	4490

42^#

發表於 14-2-2 18:37 |只看該作者

引用：我自己打算供孩子海外升學，事實上亦有學位

原帖由 ANChan59 於 14-02-02 發表
我自己打算供孩子海外升學，事實上亦有學位在手，但小朋友想在香港讀學士，所以留在香港讀大學。若果他願意 ...

恭喜先！但我希望香港多些從大處出發而不是吓吓從自已利益出發的精英，這才是香港之福，民族之福！孫中山先生可以過冨足的從醫生活，但他放棄家庭，生命，推翻滿清！不是要每人也這麽偉大，最少也有從社會取大利益為先！

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120402

43^#

發表於 14-2-2 21:56 |只看該作者

skkeung 發表於 14-2-2 18:37
恭喜先！但我希望香港多些從大處出發而不是吓吓從自已利益出發的精英，這才是香港之福，民族之福！孫中山先 ...

唔岩我這些俗人

，又短視

，又無國際視野及無同情心 .......

你清高 d

，你去做咪得囉 .... 示範實踐落實夢想 .... 唔好齋 Talk ... 對你及全世界有幫助。

點評

tcmsung

發表於 14-2-3 11:11

tcmsung

發表於 14-2-3 11:10

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	4490

44^#

發表於 14-2-3 10:13 |只看該作者

回覆：公費留學（左丁山）

不喜迎插！

點評

tcmsung

發表於 14-2-3 11:16

HKUBB

禁止訪問


	446

45^#

發表於 14-2-3 11:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4490

46^#

發表於 14-2-3 11:25 |只看該作者

引用：Quote:skkeung+發表於+14-2-2+18:37+恭喜先

原帖由 HKUBB 於 14-02-03 發表
佢個孩子入了港大當然值得恭喜嘅。不過，那不代表他是「從大處出發而不是吓吓從自已利益出發的精英」之一 ...

這我也見到！痛心一班高級知識份子也從自已利益出發！

點評

HKUBB 你不要說得那麽白嘛！發表於 14-2-3 13:17

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120402

47^#

發表於 14-2-3 12:12 |只看該作者

回覆：HKUBB 的帖子

我知你講笑，不過咪亂估啦，大部份估錯！

小兒不是入港大。

既然他選擇本港大學，何來怕將來甚至不會發生的所謂競爭！我鼓勵他到研究院都一樣要攞獎學金，要以實力爭取。我相信校訓－自強不息！

我只是反對現今社會，只要撐弱勢社群，不理是非對錯，就事事順利，不是合理現象，今年施政報告是一例，HK is dying。

一直的獎學金是給尖子，有能者居之，例如當年的黃仁龍，沒有分貧貴。現在是繼關愛基金翻版，去主題公園去到厭後另一新𨠄。如果真是尖子已經取得獎學金，假如得不到，已經顯示未夠好，所以要開另一道門，降低門檻，討好基層，成立「思歪獎學金」，名留後世才是我的「陰謀論」。

Amon的觀點我沒太大評論及反駁，因為我歡迎不同觀點及學習，我列出文章只是大家用同一基礎討論，我亦歡迎他的觀點，他一面寫一面將最初教育教育論演變為你所指的教育組合論，他自己都知道難度在那裡，道理是越辯越明。雖然我有其他想法，但未成熟，遅些先寫。

在EK討論中，贏輸不是最重要，我分享自己看法，我沒有話一定對，我不回帖是有原因，有個別我不屑去回，有些我等他的反思及新觀點，有些是到飽和 (Saturation)，不想再補充了！

點評

HKUBB 我其實祇是借題發揮，暗駡社會上的確存在的這類人而已發表於 14-2-3 13:18

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

annie40

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23819

48^#

發表於 14-2-3 12:36 |只看該作者

記得四五年前男拔有學生在公開賽中贏得獎學金約三萬元，即時把獎金捐贈回教育基金，此乃俠義之風，社會人士應大力嘉許和推廣此等文化。

成績極好的無分階層，尖子就是尖子，可申請優秀獎，這個是榮譽。家境富有而不想浪費公眾資源的，可考慮把全部或部份獎金退回。這些是良心教育，做與不做，因人而異，無須批評。

成績好的而未至極好的申請成績優秀獎學金的，而有家境困難看，社會可另發另類獎學金供同學申請。

另一方面可提供有附帶條件（如回港服務）的獎學金，各家長學自會按自己的實際條件和需要申請之

點評

HKUBB 優秀奬可以並存的，但金額可以是像徵式便足夠發表於 14-2-3 13:15

20120808

Rank: 5 Rank: 5


	2301

49^#

發表於 14-2-3 12:54 |只看該作者

認同左丁山先生所發現的中國人的崇洋心態，百多年前致今從末改變, 有過之而無不及，不喝喝洋水就不是真正精英之說。

點評

HKUBB 去外國名大學讀書不代表就是祟洋，搞清楚先啦發表於 14-2-3 13:20

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

HKUBB

禁止訪問


	446

50^#

發表於 14-2-3 13:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

annie40

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23819

51^#

發表於 14-2-3 13:23 |只看該作者

HKUBB 優秀奬可以並存的，但金額可以是像徵式便足夠發表於 3 分鐘前

那極優秀又極貧窮又怎麼辦？又或拿掉爸媽的退休金去念長春藤大學又點算好？又或為免中產爸爸負擔重，狀元自動放棄追求海外求學好了？

Rank: 5 Rank: 5


	4490

52^#

發表於 14-2-3 16:01 |只看該作者

引用：我知你講笑，不過咪亂估啦，大部份估錯！

原帖由 ANChan59 於 14-02-03 發表
我知你講笑，不過咪亂估啦，大部份估錯！

小兒不是入港大。

香港平均GDP 世界十名内，外蓄更利害！最近扶貧用了200億！每年金管局分紅给政府也有700億！你看，早上有大量長者申手向途人拿看完的報紙，只為幾元！只看到自已無得益，看不到社會的慘况！這就是我們社會的精英！悲痛！南汀格爾，曼德拉為了弱勢社群，從不看自身利益，得到世人的敬重！施政報告中，中產只是沒有得到更多而矣，為何上綱上線？

Obiepapa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5164

53^#

發表於 14-2-3 16:32 |只看該作者

引用：+本帖最後由+Amom1972+於+14-2-2+18:52+編

原帖由 Amom1972 於 14-02-02 發表
本帖最後由 Amom1972 於 14-2-2 18:52 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

如果為那些有經濟問題，而又想讀名校四年學士課程的尖子提供低息貸款是否可行？

點評

annie40 讀完負債幾百萬，想起已經標冷汗。發表於 14-2-3 19:58

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=group&fid=5927

Obiepapa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5164

54^#

發表於 14-2-3 16:59 |只看該作者

引用：HKUBB++優秀奬可以並存的，但金額可以是像

原帖由 annie40 於 14-02-03 發表
HKUBB 優秀奬可以並存的，但金額可以是像徵式便足夠發表於 3 分鐘前

那極優秀又極貧窮又怎麼辦？又或拿 ...

極優秀又極貧窮不一定要放棄海外升學，但是道路可能會曲折一些。如果極優秀可以退而選其次，在美國一些偏遠學校還可以找到學士奬助學金的。當然外國學生神校有奬就更好，簡直是鳳毛鱗角。如果只是免學費，一星期可合法工作廿小時。圖書館理員五至八元每小時，實驗室研究員十至十五元每小時，還有三個暑期practical training，如果找到顧主（特別是銀行類）都會比正常人工的，有三千美元一個月。學生一年可有一萬二至兩萬元的額外收入，要照顧生活是無問題的。

點評

chunyatmama This is a beautiful picture. Yet, I wonder if the kids nowaday can manage it. 發表於 14-2-4 14:32

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=group&fid=5927

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120402

55^#

發表於 14-2-3 20:59 |只看該作者

回覆：Obiepapa 的帖子

多謝分享。

現在香港的孩子，較少這樣吃苦。勤工儉學，只是那些年的日子！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

chunyatmama

Rank: 5 Rank: 5


	3101

56^#

發表於 14-2-4 14:24 |只看該作者

Amom1972 發表於 14-2-1 16:59
補充一點，這計劃不是扶貧，但若不考慮尖子家庭經濟能力而發放獎學金，那便是浪費公帑，反而若能幫助有經濟 ...

I would rather to have the policy set based on academic ability. You are so right that the policy is wasting of money. There is nothing special afterall. As per the author above, if the kid is having good academic result, he has no problem in getting various scholarships. The scholarship given by the Government is just nice to have.

If financial ability of the family is a consideration, the line to be drawn is really difficult.

點評

Amom1972 As I havr explained before that the chance of getting full scholarship for first degree is limited and will be shared by those rich and smart students too. 發表於 14-2-5 15:56

20120808

Rank: 5 Rank: 5


	2301

57^#

發表於 14-2-4 14:36 |只看該作者

回覆 20120808 的帖子

//
HKUBB 去外國名大學讀書不代表就是祟洋，搞清楚先啦//

你的對, 但同時也不代表不是不崇洋, 也煩請搞清楚.......

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

58^#

發表於 14-2-4 19:11 |只看該作者

何謂傑出學生，香港早有約定俗成，就係考文憑試有七至八科5**嘅學生，每年當然唔夠100名，就係成績當係最top嗰100位啦，呢100名最頂尖學生，其實去世界任何著名大學都得，仲有九成機會攞到獎學金㖭，唔需要香港納稅人俾錢。...左丁山幾敢肯定，呢個公費留學計劃，最後係為美國公司培養人才而已！

邊個話香港早有約定俗成，就係考文憑試有七至八科5**嘅學生先至稱為傑出學生呢？真係out到哎！依家嘅講法係: 凡係阿仔讀嘅，都係傑出學校，傑出學校出品，自然是傑出學生啦！

據我所知，公司、機構都會派人到外地受訓。而政府呢？通常會設獎學金吸引外地生。震英政府咁做，真係有創意。

不過，我又唔同意左生話呢個公費留學計劃，最後係為美國公司培養人才而已！道理簡單，人才，一向都係擇善而從啦，本地學校畢業，唔過唔識為美國公司效勞麽？只要在本港打工有前途，我唔信留學生唔回來！

Bluegene

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13475

59^#

發表於 14-2-4 22:20 |只看該作者

香樹輝篇文章好多處只是自圓其說，滿是邏輯謬誤。
尖子唔係實入到知名大學，人地都考慮申請學生各方面表現，世上唔係只有香港人申請。攞到獎學金亦未必係全額，香港政府亦可補不足之數，亦未必要發全額給富有家庭的尖子。公費留學等同崇洋？可能佢真係以為三大在大學排名榜的位置係實至名歸。咁睇法只係井底之蛙。特首高官自己及子女去外國讀書，只係佢地唔夠人爭，入唔到中大港大。