要求特首介入處理幼稚園學額不足問題！ - 教育講場

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	89005

42^#

發表於 13-10-9 09:08 |只看該作者

happy_lavender 發表於 13-10-9 01:31
回復 shadeslayer 的帖子

似乎閣下對雙非極為敏感，不過你今次是過敏！我完全沒有提及雙非，這牽涉法例的 ...

其實好多有錢的，都已投資移民來港，付貴學費讀Yew Chung，九龍塘kindie。。。等學校。北區的單、雙非，估是負擔不起高昂學費，要申請津貼的。

點評

happy_lavender 如果移咗民，就唔計入雙非啦。發表於 13-10-9 15:23

abioole

Rank: 5 Rank: 5


	3509

43^#

發表於 13-10-9 09:42 |只看該作者

本帖最後由 abioole 於 13-10-9 09:49 編輯

這個題"要求特首介入處理幼稚園學額不足問題"似乎好難, 菲律賓總統都可以玩謝特首, 成個政府冇個男人做到野, 比人恰到上心口都成隻門口狗咁. 一個荒謬波, 一個唔得掂, 一個成日計錯數既守財奴, 一個思想不正的思歪, 成個香港政府都係廢柴, 廢柴聯盟香港攞第一冇人敢攞第二. 不如叫林鄭做特首算把啦, 佢昨日終於講返D人話, 跟住今日即刻有北區居民優先. 有時有D野係女人做會好D. 男人拖泥帶水. 不過這個北區居民優先也會顯生北區樓價上昇問題.

crazymum

Rank: 5 Rank: 5


	2378

44^#

發表於 13-10-9 12:59 |只看該作者

引用：Quote:happy_lavender+發表於+13-10-9+01:3

原帖由 Yanamami 於 13-10-09 發表
其實好多有錢的，都已投資移民來港，付貴學費讀Yew Chung，九龍塘kindie。。。等學校。北區的單、雙非，估 ...

正是！

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32344

45^#

發表於 13-10-9 13:14 |只看該作者

引用：+本帖最後由+happy_lavender+於+13-10-9+01

原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 01:58 編輯

回復 shadeslayer 的帖子

整個題目一開始已是雙非幼稚園問題。係你答錯線，定我敏感？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5 Rank: 5


	3527

46^#

發表於 13-10-9 14:00 |只看該作者

abioole 發表於 13-10-9 09:42
這個題"要求特首介入處理幼稚園學額不足問題"似乎好難, 菲律賓總統都可以玩謝特首, 成個政府冇個男人做到野, 比人恰到上心口都成隻門口狗咁. 一個荒謬波, 一個唔得掂, 一個成日計錯數既守財奴, 一個思想不正的思歪, 成個香港政府都係廢柴, 廢柴聯盟香港攞第一冇人敢攞第二. 不如叫林鄭做特首算把啦, 佢昨日終於講返D人話, 跟住今日即刻有北區居民優先. 有時有D野係女人做會好D. 男人拖泥帶水. 不過這個北區居民優先也會顯生北區樓價上昇問題.

唔係個個男人係咁嘅！最起碼我係決斷型，做事爽快！認識的男士也有不少行事果斷。

男人有時唔出聲只因為仍在思考中，但女人多數口直心快，見到就忍唔住即時畀意見啫，快但是否準？自己知嘅！男人不計較，通常唔會記住，或者扮唔知；你快咪交畀你做囉；你批評呀？自己做囉！中咗計嘞。

我老婆因為上過堂，深知破計之道，只要我肯做，佢就讚！久而久之，我做到上晒力，咪自動波帶住行囉！

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

Rank: 5 Rank: 5


	3527

47^#

發表於 13-10-9 15:05 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-10-9 13:14
整個題目一開始已是雙非幼稚園問題。係你答錯線，定我敏感？

我在提供解決雙非搶學位問題的建議o者。

我們都已婚，重想答o岩線？唔好喇o卦！我投降！呢局你贏。

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

Babydevil666

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	221

48^#

發表於 13-10-9 15:18 |只看該作者

回覆：happy_lavender 的帖子

講得好

Rank: 5 Rank: 5


	3527

49^#

發表於 13-10-9 15:45 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-10-8 21:52
香港每年放幾多錢落教育？不要攪錯，雙非童是百分百香港人，不能要他們全部比私校費用。政府投資入雙非童的教育資源，不可能和土生土長的香港人不同。
要求土生土長優先的人根本未「願意」明白雙非童是百分百香港人的事實。

呢個論點都不一定成立(雖然暫時有法可循，但法例可改)，在當地出生就可享當地福利的，有美國。但我們香港的前朝(英國)和本朝(中國)，都並非這樣演譯。就算在該國屬地出生，英國要申請入籍，中國要申請入戶(兩國都不一定批)，否則就不能享受福利！其實不明白為何香港不跟中亦不跟英，反而跟尾(美)？

我要返大陸工作的，要交比當地人重的稅，但就無福利無得分錢，唔公平呀！可否幫我爭取埋？

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32344

50^#

發表於 13-10-9 20:21 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-10-8+21:52+

原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
呢個論點都不一定成立(雖然暫時有法可循，但法例可改)，在當地出生就可享當地福利的，有美國。但我們香港 ...

You are missing the point again. 雙非童是香港人。如何改法例，也只改未成為香港人的個案。已成香港人的（包括雙非童），就要一視同人。

現在幼稚園們好像同意了就近入學原則，這很好呀！

點評

Yanamami 今朝新聞話即刻已托兒服務/借地址既服務出黎。就近入學控怕都搞唔掂。發表於 13-10-10 07:54

happy_lavender 有樣野叫"追溯"喎............

發表於 13-10-9 21:00

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.