香港教育100分（左丁山）

www

awah112 發表於 13-9-4 09:57
''左丁山一貫主張讓子女享受12年免費教育，每年儲蓄52000元（聖保羅男女一年學費），12年就儲夠624,000元， ...

用52000元做例子是取巧和誤導的。

用直資學校的平均學費計。

samuel89

www 發表於 13-9-17 13:29
用52000元做例子是取巧和誤導的。

用直資學校的平均學費計。

may be唔收52000元既直資學校根本就冇吸引力,左生根本就睇唔上眼.......

mother904

andyng2014 發表於 13-9-5 13:54
香樹輝(左丁山)個仔好像都是在外國受教育的。

No la,佢個仔係香港讀津校的，中學會考後先過美國讀書，最初只係一間college讀副學士，後來考入加州大學

佢一直都沒有催谷兒子成績，只是著力培養兒子閱讀的興趣，所以兒子中、小學的成績不算頂好，但知識淵博。其實香樹輝一直說的教育方針，都是他自己身體力行的。

LSKLTK

在香港這種環境下，我經常提醍自己不要迷失在名次和成績中，良好的學習態度、閱讀習慣、自理能力和待人處事方式更重要。名列前茅真的那麼重要嗎？人生真的要一直贏嗎？我常這樣問自己，讓自己更堅定！

囝囝爸

獨孤求敗兄台：

//我是針對你評論不對題，沒有想清楚就胡亂去質疑那報告用「本土國際學校做指標」之一來給其中一個指標「教育」作評分。//

佢用乜指標有其道理，我如何質疑？ 你都說是其中之一，對比其他眾多指標，比重如何？


//至於左丁山之言論，你究竟是針對他那部分之言論呢？而你批評「本土國際學校做指標」和用美食之比喻，根本跟左了山之言論有甚麼關係呢？不要亂咁搓開話題而拒絕承認思考不夠慎密啦！//

我邊句有針對左丁山言論？ 我只是指出香港教育好，以全世界各地整體教育而言，以主流為主。你參考世界銀行教育眾多項目指標，最多與何有關？ 美食比喻，只指出如本地不佳，少以外地為名？ 相對教育也一樣，比喻都叫叉開話題，咁你討論不只慎密，實為密實，論一不可喻二。我的言論，隨心而言，以經驗為本，怎用慎密思考。


//至於那報告用「教育」作為全球最佳居住城市的其中一項指標，也是合情合理，沒有甚麼問題，作為一個最佳居住城市（以整體計算而不是只針對某類人），教育未必一定也是最佳，但一定不能太差，否則不配被評為最佳居住城市。//

我幾時講過以教育作為其一指標為不合理？ 無中生有的問題，我不能亦不用回應，應由你自導自演，自圓其說。


//還有，你最好不要再談你那美食之比喻啦，我已一針見血地指出你用美食作比喻之嚴重思維漏洞。而我用「就因為巴黎的中華料理頂瓜瓜，有何不可？」 純粹是用翻你的例子來反駁你那不淪不類的比喻而已，你看不出來嗎？（當然不可能用中國菜好來單一地說巴黎為美食之都啦！）//

你的自大自賞，以人論事，文不對題，浪費唇舌，不回應啦！

samchan2179

原帖由 mother904 於 13-09-17 發表
No la,佢個仔係香港讀津校的，中學會考後先過美國讀書，最初只係一間college讀副學士，後來考入加州大學

...

佢好過好多港府高官及愛國人士。