大家buy嚴師出高徒還是䛻䛻善誘?

annie40

生命很是短暂, 上司没好坏之别, 在他们身上得不到半点学问与反思, 就是我的失败!!!!

carriebaby111

原帖由 annie40 於 13-08-20 發表
生命很是短暂, 上司没好坏之别, 在他们身上得不到半点学问与反思, 就是我的失败!!!! ...

或者說，所有人沒有好壞之分，分別就在於，他們所作之事，是懷著一棵怎樣的心

carriebaby111

嚴師和循循善誘的教導方法是可各補長短，沒有矛盾，並可共存。良師或父母，應該就如前面的網友所說，教導時應恩威並重，賞罰分明，公平公正，這樣才會令人信服，當然還要識變通，因才施教，不能對所有學生或子女只得一個教法，一成不變。

carriebaby111

原帖由 lokfail 於 13-08-20 發表
人是有好壞之分的！懷著一棵怎樣的心去處理事情就是決定是不是壞人。

當然「壞人」也可以做些「好事」， ...

補充一點，所以我在這裡所說的，就只是一個“人”，一個籠統的說法。而好壞之分，就在於這個“人”  所作之“事”，所懷之”心”，就如你所說的，一個人一生可作“壞“事，可作“好”事，亦可作不好不壞之事。我所說明的，“人沒有分好與壞”是泛指  正常一般人一生作最多的是“不好也不壞的事”，沒有人每天只做（想）好事或壞事。至於，非大是大非的事情上，如道德和法律層面上的“”事””上，是有分好壞（的事）（大家會說他因為做了壞“事”而要坐牢），普通生活人事上，怎樣分好壞人？因為每人的出發點，立場也不同

carriebaby111

原帖由 lokfail 於 13-08-20 發表
人是有好壞之分的！懷著一棵怎樣的心去處理事情就是決定是不是壞人。

當然「壞人」也可以做些「好事」， ...

要定義何謂「好人」比較難，但要定義何謂「 壞人」或定義是不是「壞人」則容易得多。例如，有人曾經用「壞心腸」做了些「壞事」，而仍未痛改前非就可算是「壞人」。



無錯，這是一個很有趣的case study，既然大家都是明理人，我們可以再深入一點去討論，根據你您的假設，我又base on你的假設上再作假設，假如你所說的這個壞人，懷著壞心腸，作了壞事，仍未對他作的壞事痛改前非，就定義他為壞人，那麼如果他是一個孝順，一個顧家，一個重義的人呢？他作壞事只為了讓家人生活好一點？之前有一單新聞，因父親失業，家裡的新生兒子又沒有錢買奶粉，苦無辦法之下父親去偷了，給果被警察遞捕……他是壞人嗎？又有一個年青人，因從小被不當管教，後導致精神病，殺害雙親，他是壞人嗎？難道他從小到大都懷著殺父母的心？

carriebaby111

原帖由 lokfail 於 13-08-20 發表
不一定要作了「大壞事」，或搞到要「坐牢」才算是「壞人」。狡猾、奸妰、虛偽、令血、無良、自私、 剝削... ...

某程度上我贊成你的說法，其實閣下已經是一個理性明理之人。我常提醒自己，希望
看人看事如果再能深入廣闊一點，所有表面看似的景象又會有所不同

carriebaby111

原帖由 lokfail 於 13-08-20 發表
不一定要作了「大壞事」，或搞到要「坐牢」才算是「壞人」。狡猾、奸妰、虛偽、令血、無良、自私、 剝削... ...

我可能比較簡單，工作了這麽多年，遇到好的人比壞的人多，而所謂你形容的“不是好人”，我們也能成為朋友，不是我看不見他們的有些所為，而是，他們都不是整個人格都是這樣，心地有時也很好，只是面對一些事情上，他們才會有些“人性的弱點”出現……我常常覺得人與人之間那麼多爾虞我詐，是因為各自都害怕自己利益被侵略，為要保障自己的利益，必須使出一些手段去protect and flight for. 我相信“人”不是一開始就是這樣

carriebaby111

原帖由 lokfail 於 13-08-20 發表
你兩個個案其實不難解答。簡單的說，根據我的說法，兩個都不能定為「壞人」。

第一個個案：父親偷奶粉的 ...

無錯，一件事情的發生，已經可以有這樣多的原因理由。事件有因必有果，是導致事情的結果好與壞。怎樣去定義這個事情的作俑者是好人，壞人呢？很難，亦很偏頗的。究竟是從一個因（根據你的說法，壞心腸，這裡的壞心腸是怎樣定義呢？就以父親偷奶粉為例，他的確為了初生兒子而冒險，但他若果又真是偷了另一貧窮家庭的奶粉，又好像不對，還是不智？那麼他愛錫兒子，又是壞人嗎？）還是一個果（他已負上法律的責任，留了案底）

samuel89

lokfail 發表於 13-8-20 15:45
話時話，也的確遇過"袋"錢落自己個袋的「好」上司，但最興係遇到啲上司，自以為有料，要下屬處理某些事情 ...

冇料「好」上司就唔系揀上司A定B的問題啦......下屬撞正呢類上司就難d有錢"袋"錢落自己個袋啦, 再俾甘既上司"鬧", 就系我講既"無理取鬧"既上司啦.......

carriebaby111

原帖由 lokfail 於 13-08-20 發表
我做人的座右銘很簡單「己所不欲，勿施於人」。當然，遇到那些「不是好人」也可做朋友，但就不會是知心好友 ...

己所不欲，勿施於人，這句我很認同的。

samuel89

lokfail 發表於 13-8-20 17:46
你兩個個案其實不難解答。簡單的說，根據我的說法，兩個都不能定為「壞人」。

第一個個案：父親偷奶粉的 ...

個人覺得第一個個案：父親偷奶粉就系犯左偷竊, 刑事罪.......出發點是不是「懷著壞心腸」都已經不重要, 最多都只系可以用來受法律制裁果陣"額外開恩"減刑用........

就如近日"一位老師講粗口呢d芝麻小事" 上升到堂堂特首竟然話要提交報告俾佢......老師講粗口的確系犯左公認既道德問題, 但道德錯失竟然要特首親自睇報告, 講真我真系唔明特首系一時太"熱心"or真的"另有用心".......

carriebaby111

原帖由 samuel89 於 13-08-20 發表
個人覺得第一個個案：父親偷奶粉就系犯左偷竊, 刑事罪.......出發點是不是「懷著壞心腸」都已經不重要, 最 ...

所以我一開始，就以【“人”沒有好壞之分，“事”就有好壞之分了】作了答覆。另外，別再在此再討論林老師的事了，太敏感啦，怎樣答都錯

samuel89

carriebaby111 發表於 13-8-20 18:33
所以我一開始，就以【“人”沒有好壞之分，“事”就有好壞之分了】作了答覆。另外，別再在此再討論林老師的 ...

林老師的事其實好簡單, 大家覺得應該點罰林老師都冇問題, 但罰都系校方既事, 點會要特首過問甘奇????