- 在線時間
- 1061 小時
- 最後登錄
- 20-1-6
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 9216
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-12-8
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 5027
- 主題
- 7
- 精華
- 0
- 積分
- 14244
- UID
- 682051
  
|
本帖最後由 HaYi 於 13-4-17 09:00 編輯
我大仔是SC (ENG/PTH) 畢業, 今年TSL P1,
細仔今年 SC PN 考不到, K1 會再試, KM N1 而家 waiting, 如果7月收左我好大機會讀, 希望K1都會keep 在KM, 未必再考SC 或其它.
下年 細仔 會再試考 SC K1 的主要原因是哥哥讀過有經驗, 考小學有多間offer算不錯, 但我比較想考 SC的 英普, 英普 K2 一個PHT 老師班主任+ 一個助理老師長期在課室, 是working station 形式, 小朋友做完一種學習會轉去另一台/角做另一機, NET 老師負責 2班走 conduct certain activity, 每班都會留一些時間. 我好多時去SC, 小朋友都是只說 PTH / ENG, 在課室好少說廣東話, 家長亦是. Eng/PHT 的語境幾好.
但如果KM (我首選英普) 收左, 我都覺得不需再轉去SC, 因為細仔較合KM 的性格. KM 比較 "小學式", 佢地一早 (好似K1下學期) 已有考試, SC 的是評估. KM 相對SC, 是較學術性, SC 不差, 但KM 的安排會近傳統小學多些.
我的大仔是個開心小孩, 在SC 都好開心, 英文都OK, 細仔就比較沉實, 我覺得2個小學的路都有可能不同, 一來細仔未必考到TSL, 二來細仔較文靜肯跟指示, 可能在其它小學更合. 所以如果不是哥哥讀過SC 的惰意結, 我反而喜KM, HKPS, LH 此類較小形又在學術上較進取的學校. |
|