用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 xxxxxxxxxxxxxx
樓主: gender123
go

xxxxxxxxxxxxxx   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3665
41#
發表於 13-4-5 17:29 |只看該作者
公開試成績, 聖保羅男女應該係好過喇沙, 其實唔止, 地區名校鄧顯/林護/曾肇添應該都在喇沙之上, 但這又如何 ?

求學未必只是求分數, 而成績排名第一的學校亦未必適合每一個小朋友

每間學校的 character 和文化都是獨特的, 喇沙是喇沙, 聖保羅男女是聖保羅男女, 喇沙無需要被聖保羅男女化, 每間學校有其獨特的傳統, 這樣才有趣

再者, 讀喇沙而建立將來人生幾十年舊生之間的 networking effect 應該不比以上幾間學校為差。

點評

Jackieson  totaly agree  發表於 13-4-6 23:20
Yanamami    發表於 13-4-6 11:29
gender123  agree. I am considering the character of the school and the character of my son, see if they match or not. Also character of the parents as well!!  發表於 13-4-5 17:32

Rank: 6Rank: 6


9147
42#
發表於 13-4-5 18:08 |只看該作者
lugano 發表於 13-4-5 17:29
公開試成績, 聖保羅男女應該係好過喇沙, 其實唔止, 地區名校鄧顯/林護/曾肇添應該都在喇沙之上, 但這又如何 ...

的確係!
眼見不同嘅學界比賽,LS嘅舊生都會到場打氣,吾只係剛畢業1、2年嘅舊生,係已有家庭、孩子,甚至見到光頭大肚腩嘅舊生都會到場打氣,呢種薪火相傳嘅兄弟情,係好難得。
仲有,最令我感動同汗顏嘅係,無論大小比賽,校內大小家長或學生活動,校長只要有空就必然出席,以表示支持,呢樣嘢係好、好、好難得。令我感受到校長真係用心,用行動去愛佢每一個學生,並吾會因為學生對學校無貢獻而不理彩佢哋。

點評

lugano  Br. Steve is amazing  發表於 13-4-8 09:40
Yanamami    發表於 13-4-6 11:29
talent2000  校長係核心反映一切。  發表於 13-4-6 01:05
talent2000  校長係核心反映一切。  發表於 13-4-6 01:05


9300
43#
發表於 13-4-5 19:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8738
44#
發表於 13-4-5 23:48 |只看該作者
talent2000 發表於 13-4-5 19:52
記得舊年同犬兒一起去參加SPCC個briefing event, 校長好emphasize on IB 及其優質教育,交學費,暑期留學團 ...

點解我唔覺陳校長講嘢有鄉音嘅?

點評

talent2000  你又聽下副校,睇下有無。  發表於 13-4-6 00:57

Rank: 3Rank: 3


247
45#
發表於 13-4-6 00:14 |只看該作者

引用:+本帖最後由+talent2000+於+13-4-5+21:13+

原帖由 talent2000 於 13-04-05 發表
本帖最後由 talent2000 於 13-4-5 21:13 編輯

記得舊年同犬兒一起去參加SPCC個briefing event, 校長好em ...
我都好想明白你最後的意思是??



點評

talent2000  講出個人感覺,係事實。  發表於 13-4-6 01:00

Rank: 4


696
46#
發表於 13-4-6 11:20 |只看該作者
YouWakaka 發表於 13-4-6 00:14
我都好想明白你最後的意思是??
潛台詞是有鄉音就不配做名校校長,做得名校校長說英語最好要有倫敦皇家口音,英國北部的口音也不能接受.不理你有多好的學歷或領導才能,總之說英語有口音就是原罪.

點評

talent2000  請聽清楚係咩口音?鄉音當London 口音?鐵娘子就係啦。好肯定佢不係香港出生,我的問題就在鄉音背後,真係不想令人誤會。  發表於 13-4-10 05:36

Rank: 6Rank: 6


8738
47#
發表於 13-4-6 12:28 |只看該作者
就算副校長說話有鄉音,又如何?

點評

talent2000  再講一次,因為有些問題例如鄉音等令人想起其他問題但無須在這裡討論。  發表於 13-4-10 05:40
talent2000  One of the factors I don't consider it. Not a big deal.  發表於 13-4-9 17:49

Rank: 4


663
48#
發表於 13-4-6 12:37 |只看該作者
本帖最後由 gender123 於 13-4-6 12:40 編輯

I don't care about that. I went to the briefing session this year, I think the principal's presentation was great, very clear, very cool, and will not give in with some parents' unreasonable questions. I like her, very cool and with principles. No need to please the parents. That's why I like her, not doing marketing, just stating the school's educational philosophy, and not using PPT as all other schools. She's definitely cool!!

This is not colonial time anymore, won't be affected by those comments. what's the point?

Rank: 5Rank: 5


4775
49#
發表於 13-4-8 00:04 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-4-2 23:59
明顯違規的,一向正義及站在道德高地的 LS,一定唔會咁做。你朋友仔仔會唔會聽錯.....
...
直資校可以優先選生, 這個制度已經是不正義和道德.



Rank: 5Rank: 5


4775
50#
發表於 13-4-8 00:15 |只看該作者
lugano 發表於 13-4-5 17:29
公開試成績, 聖保羅男女應該係好過喇沙, 其實唔止, 地區名校鄧顯/林護/曾肇添應該都在喇沙之上, 但這又如何 ...
不錯, 喇沙學生幾極端, 全港成績最好和最差的學生都有. 不過這些成績差的學生大多有特異功能 - sports, music, programming, design, debate, robots...



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118652
51#
發表於 13-4-8 00:17 |只看該作者
youma 發表於 13-4-8 00:04
直資校可以優先選生, 這個制度已經是不正義和不道德.
妳癲倒因果了,根本跟真資無關,是教局定的,應該嘈教局不公義,不公平,而非直資。90年已經有,DBS,SPCC,DGS是二千年後。
再者,違規就是違規,你做初一我做十五的觀點是錯的。

審計處是針對教局,僔媒及家長只看到學校問題,放生教局。次次聚焦錯誤,目標應該針對始作俑者。有時間看看我日誌幾篇分析報導,了解多些直資歷史再討論。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4775
52#
發表於 13-4-8 00:29 |只看該作者
本帖最後由 youma 於 13-4-8 00:36 編輯
ANChan59 發表於 13-4-8 00:17
妳癲倒因果了,根本跟真資無關,是教局定的,應該嘈教局不公義,不公平,而非直資。90年已經有,DBS,SPCC ...

但我並沒說過因果, 亦無說違規是對, 請小心閱讀.

你其餘說的無錯, 而我針對的是制度, 而非直資校, 這點亦與你一致.

話說回來, 就算某官津校有違規, 制度仍是對直資校有利.





Rank: 5Rank: 5


2274
53#
發表於 13-4-9 17:32 |只看該作者
youma 發表於 13-4-8 00:29
但我並沒說過因果, 亦無說違規是對, 請小心閱讀.

你其餘說的無錯, 而我針對的是制度, 而非直資校, 這點 ...

But only good DSS have the priviledge to choose students.  Bad DSS (maybe we don't have "bad" DSS which won't exist under the rule of game for a DSS) never have any chance to choose students, just like any band 3 schools.


9300
54#
發表於 13-4-9 17:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽


9300
55#
發表於 13-4-9 18:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8867
56#
發表於 13-4-9 18:39 |只看該作者

回覆:talent2000 的帖子

如果用兩個學生嘅表現去評價兩間學校,未免有點以偏概全.



點評

peterdad  幾個朋友的喇沙仔,原本都是叻仔但越讀越差大有人在...,不要以為名校就能給你幾多!  發表於 13-4-10 09:03
peterdad  舉呢D例,全無參考價值  發表於 13-4-10 08:54
talent2000  當然,不可以一蓋全的,只是舉一實例給大家考慮參考一下,就是要全面考慮清楚,不係只看一間學校之briefing就可以的。LS 那個家庭美滿而富二就夭與地   發表於 13-4-9 23:59
yiphalook  I can't agree more  發表於 13-4-9 21:19


9300
57#
發表於 13-4-10 00:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39942
58#
發表於 13-4-10 08:18 |只看該作者
   點解唔比較d優點,等家長自己取捨,國際社會,人人有鄉音,差不多所有有名氣學校,學生家景都大同小異,攞諾貝爾的有幾多個有鄉音?用有色眼鏡去睇野,咪見到偏色,道理好簡單

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39942
59#
發表於 13-4-10 08:22 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 13-4-10 08:18
點解唔比較d優點,等家長自己取捨,國際社會,人人有鄉音,差不多所有有名氣學校,學生家景都大同小異, ...
我想講不同家景階層分佈係差不多,不般係家長介意多過同學,個別受家長影響會有

Rank: 5Rank: 5


3211
60#
發表於 13-4-10 10:09 |只看該作者
本帖最後由 asinai 於 13-4-10 10:47 編輯

SPCC 全校有千多人,  每年有百多人畢業, 至今9x週年, 未知閣下可有一個實質的統計數字有關所講的社會成就呢?  就這方面, 本人從SPCC 的 mentor programme 又或是 行業考察略知, 畢業生5少都是專業人仕, 又或是某些大機構的負責人, 而社會成就是否只是用年薪來衡量呢?  並想請教下香港有那所學校沒有一般的學生和畢業生呢?   
另請問校長和副校的是什麼鄉音?  那同某些局長和議員的口音相似嗎?  

個人覺得每個人心裡都有把尺, 學校之取捨, 在乎是否適合貴子女, 取的故然是好, 捨的也不代表差, 以持平態度對待吧。而且樓主現在那個是美麗的煩惱, 相信最后選那一間也不賴。




‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖