- 在線時間
- 11 小時
- 最後登錄
- 24-3-11
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 843
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-12-29
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 522
- 主題
- 9
- 精華
- 0
- 積分
- 1365
- UID
- 848524
 
|
回覆:keiasahi 的帖子
論名氣,無疑 SC 比較優勝。
可是,以辦學角度,我個人覺得維記好些。
好似考PN咁,雖然兩間都有2nd in,但目的唔同。維記係想比嗰d Marginal Case 多一次機會,但SC purely 只係想將呢個遊戲變得更難玩。要知道雖然話出生率多咗,但係佢哋收form既範圍亦同時收窄咗(唔收細B form),理應報考人數不會比往年相差很多,加上SC不斷增加收生人數,我唔明點解往年可以一take過揀人今年唔可以囉!再講照理考K1應該更為激烈,因K1好多位留咗比PN,但K1都唔洗2nd in,咁點解PN要?考K1都話可以多d野考吖,考PN可以考d咩?
另外,我好欣賞維記以今時今日唔憂冇人讀既情況下都堅持收細B,唔好話維記呢類有d名氣既學校,連好少少既村校依傢都話唔收細B啦。雖然係牟利機構,但起碼都有攞個心出黎辦學吖!
所以,我覺得佢要收9K deposit 我冇意見,因為佢此舉擺明杜絕d當維記係backup 既人,等d真心想入維記既人早d排到waiting list, 唔洗等到肝腸寸斷。
以上只是我個人意見,不喜勿插。
 |
|