關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 英國放棄假、大、空的教育政策對香港的效示 ...
樓主: bookreader
go

英國放棄假、大、空的教育政策對香港的效示 [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
41#
發表於 13-1-4 13:54 |只看該作者

引用://我說唔係囝囝爸你講精英匯集就精英匯集架

原帖由 囝囝爸 於 13-01-04 發表
//我說唔係囝囝爸你講精英匯集就精英匯集架嗱。全国個個精英又咁啱有權又有勢?Burden of proof of 在上海 ...
//
太沉重了,上海是否中國精英匯聚的城市,不同意見也不可以?//

Ok, 明白了。你沒憑証上海匯集全國精英便算了。論壇不是寫論文,不是上法庭,不用那麼嚴謹。

//你看名校好學生文理科科皆能,真是全部來自興趣,或培訓能力,以備將來。//

我估計來自興趣的人少,這是香港教育其中一樣我不喜歡的地方。不理語文定數學,用操練為主的學習中追高追深。孩子的做功課溫書時間愈來愈長。

//
你女兒學習、興趣、生活可分享成一切成就標準?我喜親子玩樂,無為無求,父子同樂,快樂童年,溫馨回味,是否好嘢?//

又來了,我幾時話我的經驗是標準?我是回應你說我把閱讀扭曲了。我簡單分享是讓你指出何來扭曲。你在下面指出了,我在下面答。


//親子閱讀,𣎴為成績學習進度是無為,事事比對其他學習方法成效是大有為。//

咪儍喇,香港人教孩子,不理學習進度就奇,睇下點理之嗎!你比孩子上公文多年,你不理進度,不為成繢嗎。你無為孩子做過一件計較成績的事?其他家長上補習班全是有為?咪全部不美好?由不美好,又如何演繹成我扭曲呢?

仲有樣野奇,你對有為的定義很怪。有為冇為不以「行為」作標準,以「心態」作標準。教育局只要心態上不為學校的水平,便可做任何東西而可被稱無為,便是美好?教育局政策如果為學校改善水平,立即變有為,變成扭曲?


//好語文自然而來,是否指閱讀。如是者,也是偏見。//

多閱讀有助學好語文有大量文獻學校做証。不是shadeslayer 發現的。如果你未見過,我冇說話好講。由看官定段「多閱讀有助學好語文」是否偏見。

//看事兩邊極端。正如以「有效愉快」閱讀比對「無效大量」練習!//

練習也有其用處,不要把它當成主菜便可。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 3Rank: 3


187
42#
發表於 13-1-4 16:12 |只看該作者
無為而治.政府應該思考一下( CY的主菜要上枱、其實局班人可否做少些添煩添亂的事、例如為甚麼要廹班傳統名校轉直資、俾番些自主權辦學團體、使氣氛和諧些、又易做又立刻少些反對意見、何樂而不為、打散班精英名校真無厘頭 )

Rank: 5Rank: 5


1907
43#
發表於 13-1-4 16:20 |只看該作者
他們的目的就是要破壞精英名校的影響力。無能者所為。

Rank: 5Rank: 5


4418
44#
發表於 13-1-4 17:41 |只看該作者
回復 shadeslayer 的帖子

//Ok, 明白了。你沒憑証上海匯集全國精英便算了。論壇不是寫論文,不是上法庭,不用那麼嚴謹。//

http://www.books.com.tw/magazine/item/money_mgz0108.htm


//我估計來自興趣的人少,這是香港教育其中一樣我不喜歡的地方。不理語文定數學,用操練為主的學習中追高追深。孩子的做功課溫書時間愈來愈長。//

無論你喜不喜歡,這是不少學生在競爭下的取向。我也有不喜歡的,香港學生閱讀國際排名名列前茅,但都有家長認為不足,程度不濟,要更多閱讀,扼殺孩子的其他發展空間。


//又來了,我幾時話我的經驗是標準?我是回應你說我把閱讀扭曲了。我簡單分享是讓你指出何來扭曲。你在下面指出了,我在下面答。//

要宣之出口才算是,不斷比較宣揚算什麼?


//咪儍喇,香港人教孩子,不理學習進度就奇,睇下點理之嗎!你比孩子上公文多年,你不理進度,不為成繢嗎。你無為孩子做過一件計較成績的事?其他家長上補習班全是有為?咪全部不美好?由不美好,又如何演繹成我扭曲呢?//

應該我比你冇咁儍,我前說過,有需要的,要讀就讀、要練就練、要補就補。我是現實的人,怎會不計較成績,要求比較低而已。要求高單一的,做倒咪唔儍,做唔倒咪儍!


//仲有樣野奇,你對有為的定義很怪。有為冇為不以「行為」作標準,以「心態」作標準。教育局只要心態上不為學校的水平,便可做任何東西而可被稱無為,便是美好?教育局政策如果為學校改善水平,立即變有為,變成扭曲?//

不是心態宣之於行為?目標定義好簡單,競爭教育就要有為而學,閱讀為學好語文也是有為而作。我視之閱讀無求為無為,大有為家長要比較早教、數量、成效,諸多準則方法,但又話自然而成。把閱讀之好原意扭曲。

如教育無為而治,以香港或亞洲家長的高度競爭心態,競爭處處,無孔不入,勢必天下大亂。


//多閱讀有助學好語文有大量文獻學校做証。不是shadeslayer 發現的。如果你未見過,我冇說話好講。由看官定段「多閱讀有助學好語文」是否偏見。//

「有助」之詞可圈可點,閱讀不是主菜?大量文獻也告訴我們,以前也沒有迪迪尼、字咭、Montesorri、記憶班、phonics 班、功課班、文法班、作業班、串字班、寫作班等。前人十年寒窗,念書背書,當然以閱讀為本。現今,要語文好的工作是否主流,世界成功人士,是否多由書本閱讀走出來?


//練習也有其用處,不要把它當成主菜便可。//

似乎我們開始有共通點!

Rank: 3Rank: 3


187
45#
發表於 13-1-5 08:17 |只看該作者
他們的目的就是要破壞精英名校的影響力。無能者所為。(倒米、試問與呀媽萬眾一心、排除萬難、死而後已、的决心、願心、鬥心為敵的下場會怎樣?)
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖