- 在線時間
- 742 小時
- 最後登錄
- 24-2-20
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 17708
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-10-31
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 14632
- 主題
- 20
- 精華
- 0
- 積分
- 32340
- UID
- 1049305
   
|
引用://我說唔係囝囝爸你講精英匯集就精英匯集架
原帖由 囝囝爸 於 13-01-04 發表
//我說唔係囝囝爸你講精英匯集就精英匯集架嗱。全国個個精英又咁啱有權又有勢?Burden of proof of 在上海 ... //
太沉重了,上海是否中國精英匯聚的城市,不同意見也不可以?//
Ok, 明白了。你沒憑証上海匯集全國精英便算了。論壇不是寫論文,不是上法庭,不用那麼嚴謹。
//你看名校好學生文理科科皆能,真是全部來自興趣,或培訓能力,以備將來。//
我估計來自興趣的人少,這是香港教育其中一樣我不喜歡的地方。不理語文定數學,用操練為主的學習中追高追深。孩子的做功課溫書時間愈來愈長。
//
你女兒學習、興趣、生活可分享成一切成就標準?我喜親子玩樂,無為無求,父子同樂,快樂童年,溫馨回味,是否好嘢?//
又來了,我幾時話我的經驗是標準?我是回應你說我把閱讀扭曲了。我簡單分享是讓你指出何來扭曲。你在下面指出了,我在下面答。
//親子閱讀,𣎴為成績學習進度是無為,事事比對其他學習方法成效是大有為。//
咪儍喇,香港人教孩子,不理學習進度就奇,睇下點理之嗎!你比孩子上公文多年,你不理進度,不為成繢嗎。你無為孩子做過一件計較成績的事?其他家長上補習班全是有為?咪全部不美好?由不美好,又如何演繹成我扭曲呢?
仲有樣野奇,你對有為的定義很怪。有為冇為不以「行為」作標準,以「心態」作標準。教育局只要心態上不為學校的水平,便可做任何東西而可被稱無為,便是美好?教育局政策如果為學校改善水平,立即變有為,變成扭曲?
//好語文自然而來,是否指閱讀。如是者,也是偏見。//
多閱讀有助學好語文有大量文獻學校做証。不是shadeslayer 發現的。如果你未見過,我冇說話好講。由看官定段「多閱讀有助學好語文」是否偏見。
//看事兩邊極端。正如以「有效愉快」閱讀比對「無效大量」練習!//
練習也有其用處,不要把它當成主菜便可。
 |
|