關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 李光耀新書感性談雙語
樓主: awah112
go

李光耀新書感性談雙語 [複製鏈接]


726
41#
發表於 12-11-16 14:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23871
42#
發表於 12-11-16 14:12 |只看該作者
回復 shadeslayer 的帖子

极差, 好, 良好, 优秀的语文的定义是各人心中一把尺, 要求可不一样呢!

腹有詩書,氣度自華!

我只是想孩子跟氣度自華沾关系而已, 既然中外智慧是腹有詩書. 便会慢慢地容易成为氣度自華, 那多读詩書应该不坏吧!  至于准确美丽的发音和修辞, 说的和听的是彼此舒服, 也觉得受到尊重, 是良好的溝通桥梁,  能努力改善是最好的, 最大受惠者始终是自身啊! 改不了也是有点无奈, 莫要伤心或愤然,或是随意地把模范标准降低. 觉得风气如此便是没关系的. 作自我贬值!!!





12651
43#
發表於 12-11-16 21:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


12651
44#
發表於 12-11-16 22:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


12651
45#
發表於 12-11-16 22:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
46#
發表於 12-11-17 00:18 |只看該作者
本帖最後由 shadeslayer 於 12-11-17 00:33 編輯

Awah,

如 Annie 說,大對講好普通話及英文的理解不同,無所謂。不過如果你有看過星架坡官員議員精英,在公開場合說英語貽笑大方,成為網絡紅人,煩請 pm 我。謝。
這集星期日檔案幾好睇:

http://www.youtube.com/watch?v=AJ-fxODNtxg&feature=related


The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


12651
47#
發表於 12-11-17 00:27 |只看該作者

引用:Awah,如+Annie+說,大對講好普通話及英文的

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
48#
發表於 12-11-17 00:43 |只看該作者
awah112 發表於 12-11-17 00:27
甚麼叫良好教育?姑且定為大學畢業。你認為'受過良好教育''的香港人能夠講好普通話及英文?

---是的,我認為'受過良好教育''的香港人能夠講好普通話及英文.

某些專貴的議員,全都大學畢業,該是受過良好教育,卻因語文成網絡紅人,又代表甚麼?

---受過高等教育,卻因語文成網絡紅人,非香港獨有.我也不明白某些香港議員點解要用不流利的語言發表政見.
你一方面說受過良好教育的香港人能夠講好普通話及英文,立即又說受過高等教育,卻因語文成網絡紅人,非香港獨有。我唔明,以為你有多點資料。無就算。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


12651
49#
發表於 12-11-17 00:48 |只看該作者

引用:Quote:awah112+發表於+12-11-17+00:27+甚麼

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


12651
50#
發表於 12-11-17 00:52 |只看該作者

引用:Quote:awah112+發表於+12-11-17+00:27+甚麼

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
51#
發表於 12-11-17 01:19 |只看該作者
本帖最後由 shadeslayer 於 12-11-17 01:26 編輯
awah112 發表於 12-11-17 00:48
我指的良好教育,並不是高等教育。

高等教育末必是良好,又係喎。大學畢業只是香港學生的 18% ,未夠精英,未必良好。
叫得良好,英文一定係好!  相反, 英文唔好,即係唔係良好教育喇,已立於不敗之地,我想多了,失覺失覺。

我不是要笑言義員,上文你說非香港獨有,我想知你有無見過在星洲(或其他由三歲上英文課上到二十一歲的地區),受18% 的「高等教育」,卻因語文成網絡紅人的例子,唔一定是議員。既然無就算。


大家對良好/高等定義不同,又無例子,就此作罷。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


12651
52#
發表於 12-11-17 01:31 |只看該作者

引用:+本帖最後由+shadeslayer+於+12-11-17+01:2

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
53#
發表於 12-11-17 01:56 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+12-11-17+發

原帖由 awah112 於 12-11-17 發表
我可以用簡單的方式回答。

如無記錯,你的女兒是小學生,她並接受高等教育(小學並非高等教育)。她受到你的 ...
我在上面己想通,良好等如好,高等不等如好的妙處,謝了。

18% 的學生精英,由三歲起上英文課,長大後接受香港高等大學教育,卻不能全稱為良好,香港出了甚麼事呢?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


12651
54#
發表於 12-11-17 08:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3639
55#
發表於 12-11-17 09:31 |只看該作者

回覆:shadeslayer 的帖子

我認為其中一個原因是師資。
一直以來,教育學院收生及其畢業生的英語水平偏底,他們在IELTS 試的表面差勁。
以英語差的老師教英語,效果可想而知。
要改變這處境,應設法鼓勵英語好的畢業生加入老師行業,並淘汰水平不達標的老師。



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
56#
發表於 12-11-17 09:37 |只看該作者

引用:+本帖最後由+awah112+於+12-11-17+08:34+編

原帖由 awah112 於 12-11-17 發表
本帖最後由 awah112 於 12-11-17 08:34 編輯
少安無燥,你常常轉方向,我跟得辛苦。

不少在 EK 的家長可以在家庭教得孩子中英文不錯,但有更多的家長摸著石頭過河,戰戰兢兢。不能沒有討論價值。

再者,你可能未察覺,我在這題目談的是地區的整體語文,香港的整體語文。

還有,降低標準不是我說的,我只是同意。又沒指明道性,你何必對號入座?

話不投機,不談便是了,何必咁勞氣,要責罵一番呢。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


12651
57#
發表於 12-11-17 10:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
58#
發表於 12-11-17 11:37 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+12-11-17+09:37+

原帖由 awah112 於 12-11-17 發表
我以為d高登仔至會假扮新會員,成年人做如此幼稚行為,莫名其妙
事已到此對人不對事,除了你可以一洩心頭之恨外,誰人有益?當我幼稚好了,我不再回你了,笑駡由你。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
59#
發表於 12-11-17 11:51 |只看該作者

引用:我認為其中一個原因是師資。 一直以來,教

原帖由 CHAN-2 於 12-11-17 發表
我認為其中一個原因是師資。
一直以來,教育學院收生及其畢業生的英語水平偏底,他們在IELTS 試的表面差勁 ...
學校不是有 NET 嗎?唔多唔少有幫助?我看有NET 都未必有用,用舊課程只會哂心機。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


6635
60#
發表於 12-11-17 12:31 |只看該作者
1) 首先, 多謝樓主post有關新加坡雙語的資訊, 引申大家一遍討論之聲
2) 貴為香港的家長, 當然擔心子女的語言能力. 希望 ,香港學童能優越於國際間
3) 另外, 一向以來, 家長也好, 學生也好, 或多或少, 有偏好英文, 有偏好中文.
    當然, 有個別學生/朋友, 兩者皆善, 可喜可賀.
     總的, 能夠滿足家長心願為重. 相信, 家長間意念不同, 是否需要共識呢?
4) 個人立場, 不管中文/英文/日本....是運用的語文工具, 其實, 除了溝通之
  外,   還包括文化, 嗜好, 生活元素...... 數學亦是一種科學工具外, 亦是, 語
  文/思考溝通工具.  這個重要嗎?
5) 就這兩天, yahoo有一些資訊, 在這裡分享一下:-
a) 內地爆出潮語「十動然拒」.....詳情可找yahoo.
    簡略: 「十動然拒」的由來是因為一段愛情故事,故事的主人翁是華中科
  技大學文華學院工程管理專業大四男生王文瑾,他向心儀女生送出一封他
  用212天時間寫的16萬字情書。女孩十分感動,但最終還是拒絕了他。
   ---------引用這個, 是去思考: 有更好的語言表達又如何,
     還是來得簡單: 愛?不愛?

b)   新加坡第三季經濟環比收縮5.9%遜預期.....
       我們怕落後於新加坡, 那應該不是語文因素.
       新加坡外向型經濟, 外資的錢一走還是經濟受很大影響.
       如果, 把新加坡英文如何厲害, 而新加坡另過香港. 那應該不對了.

c) 諾貝爾文學獎, 中國莫言獲獎. 前幾天, 看過yahoo一個報導, 話說美國著名作家(我想再找到那報導, 找不到, 所以名字忘記了)因多年得不到 諾貝爾文學獎, 決定封筆. 這個: 我不是說中文比英文好, 我完全沒這意思. 反而, 語文是一種文化和作者的表達, 得獎與否, 是筆者的意念表達, 價值在於內涵.

6) 個人認為, 香港的小朋友已經好叻. 懂兩文三語, 又要數學叻, 又要多才多藝, 又要IQ高, 又要EQ高, 家長們又惜心照顧! 但係香港人創意唔高!

二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖