三三四逃亡潮 ，中學文憑試（DSE）港生提早「跳船」

khmama

出國留學又唔一定好叻或好差, 如果有錢供到小朋友, 去外國既體驗係唔同既. 我兩個姪仔一個會考14分, 去英國讀完A-LEVEL之後入咗IC, 依家已經讀完博士. 另一個會考15分, 去英國考完A-LEVEL入咗Cambridge, 已經攞咗master. 所以唔好用會考成績去斷定叻唔叻. 但我覺得如果佢地仍然留係香港接受港式教育, 恐怕連三大都未必入到. 應該唔會有人覺得IC同Cam係野雞大學, 但點解人地有方法令成績平平既人發奮入U, 而香港既教育仍然係一池死水?

藍天心

【明報專訊】大學醫科學額競爭激烈，傳統名校一向佔優，明年改行文憑試後，地區學校也有望突破，憑實力考入傳統尖子學科。中華傳道會劉永生中學中六女生陳俊宇，有一個英氣的名字，志氣也高，出身草根家庭的她以考入醫科為目標，即使同學和父母不看好，仍堅持額外自修生物科，希望成為學校首名大學醫科生，回饋社會。
俊宇5年前隨家人從四川來港，一家四口靠任職的士司機的父親供養。在內地成績中上的俊宇，來港須降兩級入讀中二，更要發力追趕各科進度，高峰時月花千多元補習英文。劉永生中學升學及就業輔導主任卓淑珍指出，俊宇個性大膽，明知發音不純正，亦敢舉手發問，進步很快，升上高中後成績一直能夠保持於全級首10名之內。
內地來港惡補英文
俊宇有當醫生的遠大目標，有見及此，校方格外准許她修讀生物、物理、化學3個選修科，成為該校唯一一名報考7科的準考生。由於生物、物理科課節相撞，俊宇須額外月花500多元補習生物科，並爭取課餘時間補做學校小測、考試；本學期開始，俊宇隔日到圖書館自修室，操練3個選修科的試題，每次逗留4、5小時，彌補不足。
「開始了就應堅持到底」
俊宇笑言，升上高中以來，不少同學勸她退修一個選修科，免力有不逮致「兩頭唔到岸」，又笑她未必能「創造奇蹟」。另一邊廂，家人雖支持俊宇從醫，但擔心其功課壓力大、未能應付，母親不時苦口婆心勸她退修。身邊反對聲音不小，但小妮子斷言絕不臨陣退縮，說「開始了就應該堅持到底」，望盡最大努力爭取佳績。
俊宇在校內名列前茅，輔導主任卓淑珍說，該校並非傳統名校，故沒有百分百信心俊宇能達成夢想。因此，校方除鼓勵她堅持理想，亦輔導俊宇在申請聯招時，同時揀選中醫、護理等學科，即使不能順利入讀醫學院，仍可晉身醫療行業。
學友社：聯招應多手準備
學友社學生輔導中心總幹事列豪章表示，在全新學制下，不少處於中游組別的中學，輔導同學的選科策略明顯較以往大膽，「學校給予更多空間讓同學發揮，可起鼓勵作用、方向正確」。但他提醒，過往收生成績高的學科如精算、醫科及環球商業，競爭仍然相當激烈，同學在嘗試「越級挑戰」時，亦應選擇穩陣學科，作多手準備。

mattsmum

但點解人地有方法令成績平平既人發奮入U, 而香港既教育仍然...


好問題，如果不想為什麼而只認命，完了。

Yanamami

出國讀書, 如果孩子是認認真真讀, 是可以學會獨立, 擴闊眼界, 認識不同的朋友, 暸解其他文化, 活學語文.

khmama

原帖由 kenfu 於 11-10-23 07:52 發表


一個學生叻定唔叻, 我覺得係睇下同那批"對手"作比較. e.g. 一個在band 1學校考包尾的學生(如果未被玩殘的話), 去到band 3學校好大機會考第一.

我衰d咁講就係 : 在全世界去分, Band 1 is China, HK, Taiwan, Japa ...

可惜我見香港依家既大學生好多都 .

ANChan59

原帖由 mattsmum 於 11-10-23 10:19 發表
但點解人地有方法令成績平平既人發奮入U, 而香港既教育仍然...

好問題，如果不想為什麼而只認命，完了。

Just some sharings I posted in another thread:

6. 知恥近乎勇 - if there is a choice, most parents and kids prefer to study in HK. Of course, some kids are very outstanding and study in feeder schools. But most of them due to relative poorer academic results or other problems. After changing to a new environment, the kid may have a chance to rethink and reshape himself due to teachers, new peer groups and more postive learning environment.....

7. Even more mature students also understand the financial burden to their families, get better grades and through non-JUPAS get back to local universities, can helpthem to save HK$400-500k per year. I won't say its unfair if their results is comparable to other qualified kids.

May not answer your question completely, my observations only.

ANChan59

Creativity is a critical success factor.... our teachers don't be trained and don't have exposure of creativity, unless we find some outside school, if not........ hopeless....

ANChan59

kenfu

You stated this:

我衰d咁講就係 : 在全世界去分, Band 1 is China, HK, Taiwan, Japan, South Korea, etc.; Band 2 is US, UK, Australia, Canada, etc., and Band 3 is Africa, Middle East, South Asia, etc.

Other parents just reminded you, when you talk about band 1, many great schools in US & UK which may be unfamiliar to you. Like Sevenoaks in UK......

ANChan59

ANChan59

kenfu

Don't shoot the messenger. I just let you know why other parents provide more US & UK info.

Education is more all-rounded and not just look at maths or science.

I suggest we stop here as the post not match the topic title.

ANChan59

[ 本帖最後由 ANChan59 於 11-10-24 01:06 編輯 ]

redkoni

原帖由 長生不老 於 11-10-23 23:59 發表
會考14-15分都考到博士?肯定用錢買回來 ,如果不是 ,香港博士生率應該是全世界最高了 ,英美的野雞校你肯捐錢 ,會頒個榮譽博士個你架 !

你有沒有尊重人家英國美國的留學生? 開口野雞大學, 埋口又野雞大學, 你見過邊位去邊間野雞大學用錢買邊個學位回來呀?  你口口聲聲說英國10大, 英國top 10大學你識得邊間呀? 講到繪形繪聲, 人家khmama的親友畢業於劍橋和Imperial, 你又話肯定用錢買回來, 損人不利己貶低人的說話, 也無法彰顯你比人高人一等, 只會適得其反, 所謂己所不欲勿施於人, 進修論語對你或許會有幫助.

redkoni

原帖由 長生不老 於 11-10-24 01:32 發表
咁劍橋及Imperial都不過如是 ,14-15分都收 ,仲話名校添 .

咁咪就係唔知啦, 又講到自己英國通咁樣, Oxbridge, Imperial等等收A-Levels, 人地係英國讀high school考A-Levels, 仲要考得好好, 因為有大把成績好的人去爭, 你估真係睇香港會考果14-15分, 即是話人地雖然係香港考cert考得差, 但去英國讀high school 後脫胎換骨, A-Levels考幾個As仲要in得好才考得入劍橋及Imperial.  你再聽唔明就算喇, 唔好又再話"佢地啲high school都不過如是 ,14-15分都收 ,仲話名校添".  我無你咁好氣!