宣小, SFA和KTS

acustica

原帖由 Aerosol_Ma 於 11-9-11 16:54 發表
這三間名牌小學全不是一條龍. 但升中學校卻十分好. 但印象只有人話SFA 好谷, 其它二間比較小人話谷. 但如果成績不好突出, 又點會有不少 入DBS, DGS 和其它各名牌中學呢?

大家比啲意見. 謝 ...

three schools also are good schools in my opinion~~

kennyklt

有時候唔好讓小朋友覺得自己聰明，比其他小朋友叻，仲用資優去label佢，唔知幫佢定害佢。

YCDad

原帖由 luiluimama 於 11-9-11 18:38 發表
3間都係好好既學校, SFA程度深, KTS校園環境好, 宣小就音樂勁, 但如果你日後係想小朋友入男拔女拔, 就宣小較理想, 宣小每年入男拔女拔既人數,差唔多係SFA同KTS既總和
今年宣小入左19個男拔, 9個女拔

SFA就入左4個男 ...

唔係今年宣小入左19個男拔和9個女拔，而是從2009年至2011年的總數。

為什麼宣小不夠膽公佈每一年的升中成績呢？

luiluimama

哈哈, 睇黎閣下喺依方面既知識唔係太足夠, 2009-2011中學學位分配結果唔係指3年既學生既總和,  以2009-2011既表達方法係教育局定, 請認真睇下宣小有關派位既資料

http://203.198.185.215/index.php ... ory&id=65&Itemid=49

1  2009-2011 中學學位分配結果   
2  2008-2010 中學學位分配結果  
3  2007-2009 中學學位分配結果   
4  2006-2008 中學學位分配結果   
5  2005-2007 中學學位分配結果  

希望我以上既資料可以增加閣下有關方面既知識

[ 本帖最後由 luiluimama 於 11-9-16 19:14 編輯 ]

kls12

原帖由 YCDad 於 11-9-16 17:29 發表


唔係今年宣小入左19個男拔和9個女拔，而是從2009年至2011年的總數。

為什麼宣小不夠膽公佈每一年的升中成績呢？

IN EDB, it will be written like :

2009/2011年度中學學位分配辦法

APS follows the naming method the same as in EDB. It means the results of graduated in 2011 only.

isis_dad

是否因為計分已經在小五開始,所以年度通常用小五小六合共3年表示?
唔識要問.如果唔係好易貽笑大方.

luiluimama

我覺得唔識都唔係問題, 但係用"不夠膽"去指責其他學校, 確實係井底之蛙+欠缺修養

宣小雖然唔係一級既名校, 但派位絕對唔失禮, 就算某年真係失手, 都唔會低莊到"不夠膽"去公佈囉

原帖由 isis_dad 於 11-9-16 18:21 發表
是否因為計分已經在小五開始,所以年度通常用小五小六合共3年表示?
唔識要問.如果唔係好易貽笑大方.

kls12

原帖由 ha! 於 11-9-16 19:25 發表
要知一屆的升中人數，係唔係除三？如果這樣計，不是很多喎。

唉!只是一屆, 不用除三

kennyklt

老實講，就算將APS入DBS同DGS嘅人數除二都比好多其他學校嘅多

alwaysbear

KTS 有中學; SFA,宣小就無

Yanamami

KTS中學band3.

原帖由 alwaysbear 於 11-9-16 22:39 發表
KTS 有中學; SFA,宣小就無

crystalwsm

校長講過，九龍塘學校(小學部)同九龍塘(中學部)並無直接關係，只係大家under同一個校董會，並唔係聯繫或直屬，今日剛巧有機會到KTS中學部同D學生接觸，雖然係band 3，但無想像中咁差，有D都好主動，所以唔好咁易比個標籤嚇親！

[ 本帖最後由 crystalwsm 於 11-9-16 23:57 編輯 ]

ssskwan

原帖由 kennyklt 於 11-9-15 07:45 發表
有時候唔好讓小朋友覺得自己聰明，比其他小朋友叻，仲用資優去label佢，唔知幫佢定害佢。

ssskwan

原帖由 YCDad 於 11-9-16 17:29 發表


唔係今年宣小入左19個男拔和9個女拔，而是從2009年至2011年的總數。

為什麼宣小不夠膽公佈每一年的升中成績呢？

magicsmileha

我女兒有SFA 同 KTS OFFER.  最後我TAKE 咗 KTS.
因喜愛KTS夠全面.  有高學術水平, 有好學校環境. 我特別注重"德肓", 佢地好重視德肓, 今年學校主题是自信教育. KTS 強調 唔需要重複抄寫, 功課量 so far ok.  SMART LEARNING.

KTS 對音樂同體育同樣看重.  小一同學仔有機會選讀
<音樂基礎班> 及<體育基礎班>.  老師會用頭幾個月時間介紹(管樂/弦樂/敲擊樂等樂器) (各類球類, 田徑), 讓小朋友有機會接觸及挑選自我喜好, 最後老師會為小朋友做評估看那樣樂器或運動才適合.  我幫個女報咗, 好期待個評估result.   之後小朋友可参加特定培訓班, 表演好的有機會入校隊.  KTS 剛拿了 九龍北區學界總冠軍.  

我有另一驚喜係我女個班英文老師係native speaker 嚟.  另外又有phonics (native speaker) 加 oral (native speaker) . 中文用普通話教 (native speaker too).  

去KTS website, 睇吓 (校長的話), 您可知多d.

我鼓勵家長兩間都報. 用interview 機會去接觸吓兩間學校.  

有家長選KTS over SFA  因佢校網好D.  但依舊生經驗其實唔使, 因九成以上已自行考穫心儀學校.

宣小我無報, 因佢好重視音樂. 聽聞要去聽很多演奏會. 我個女之前係保母車遇過幾個宣小小霸王, 佢怕怕.  宣小d學生幾outgoing.

kls12

原帖由 magicsmileha 於 11-9-17 02:17 發表
我女兒有SFA 同 KTS OFFER.  最後我TAKE 咗 KTS.
因喜愛KTS夠全面.  有高學術水平, 有好學校環境. 我特別注重"德肓", 佢地好重視德肓, 今年學校主题是自信教育. KTS 強調 唔需要重複抄寫, 功課量 so far ok.  SMART  ...

在三間之中，KTS以用家為先，最user friendly的。
有一年的辯論比賽，APS 決賽對KTS，APS只在內聯網有提及有關的比賽，有興趣的同學可到時自行到場，自然到塲的人就較少。KTS就安排旅遊車，有不少的家長和同學到塲打氣，氣勢較大。在這方面，KTS做得較好。

宣小除了公佈升中資料外，其他的資料都欠奉。究竟有甚麼強項，得過甚麼獎項，我相信只有有份參與的同學及家長外，其他的同學和家長是不會知的。唯一較詳細的資料，相信是校長在畢業禮上，一個很簡單的口頭匯報。

在讓小朋友選樂器方面，KTS也極之friendly, 宣小是做不到的。
宣小讓小朋友學樂器的其中一個目的，是要組成樂團。若以小朋友的喜好來分配樂器，相信一些冷門的樂器便沒有人學了。如果沒有一個很好的前景，不會有家長願意花數萬元，讓小朋友在小一便學一些政府都認為要小三才學的樂器。我聽過不少的宣小家長，都說他的小朋友起初不喜歡學樂器，都是受同學的影響，才加入樂團。

KLS好像是有二、三班畢業，不是每年一樣。要比較升中成績，要按比例調整。若KLS九成以上已自行考穫心儀學校, 相信這例比會比宣小高。宣小考在前面的及考在後面的，相信都有些不太滿意。

讀SFA的學生質素是較高，自理能力較好。在小一，忘記帶功課是要罰企課室或禮堂。知恥近乎勇，他們都會很緊張自己的功課，不用家長擔心。

[ 本帖最後由 kls12 於 11-9-18 01:04 編輯 ]

kennyklt

百貨賣百家，我都聼說同相信宣小嘅家長係比較低調。