極力反對拆紅灣半島,教壞細佬, 對馬官小學生影響深遠!

judy

If you were the Secretary for Housing, Planning and Lands or the Secretary for Justice of the HKSAR, tell us your high views on how to strike a balance between the following major issues:-

Philip,

對我来說，非常簡單，各盡本份就是了：

1.做為市民或附近居民，當然有咁大聲嘈咁大聲，就算争取不到停建，也可能屈到發展商給一些甜頭。
2.做為政府，只能根据合約從事。
3.議員，可利用權力，看合約事項，看看有没有私相授受，可否收高一點之補地價等。

你的論點，可用"耶穌不定犯姦淫婦人的罪"來总結，但"耶穌不定犯姦淫婦人的罪"，並不表示耶穌合乎道理。如果這樣，請問： 一個小偷，見到大盗做壞事，他可不可以見義勇為。同樣道理，一個浪费食物的人，當然也可反拆"紅灣"

至於拆"紅灣"，促經濟也不全對。經濟學上有"破窗"原理:

有一孩童，打破了窗子，請問，這對社會是好是壞呢？

Philip，你認為呢？

EdT

Philip

事情會比較複雜,因為有新世界的存在,不過劇情發展大致如下:

1.        發展商擱置重建,改為出租住宅或作宿舍,另建一兩個圖書館,贏盡口碑。
2.        西九揭盅, 某方如願單一中標。西九建築期內不動紅灣。
3.        紅灣三數年後發現地基沉降,出現某程度裂縫(填海地一定會發生,不用置疑。)
4.        經顧問公司研究及recommend, 決定把出租單位收回重建紅灣。

項莊舞劍,志在沛公。西九才是真命天子。大發展商聲名、金錢兩得。大家辛苦勞碌抗議遊行一場只為他人作嫁。

豬地

Talk talk talk, a waste of time.  Spend sometime to do some voluntary work, help elderly, play with your kids....... go and find a job ba lah.