(個人分享)家長對揀學校的迷思

ANChan59

原帖由 evianh2o 於 11-5-20 11:36 發表
恭喜你！
這是個美滿的結局！

He heads the right direction, still some way to go...... ups and downs are natural.......

Add oil.....

evianh2o

喺bor...done.

babybear

原帖由 evianh2o 於 11-5-20 10:43 發表
其實我極尊重Brisingr的看法，的確「要試過先知得fit唔fit」是市場上其中一個School of Thought，且可能是大部份家長的主流態度，但大家又不妨討論吓。
.....1)
始終都係果句，試邊件究竟係咪應該由家長決定晒？試過後適唔適合係咪由家長講？舉例咋，學校A有「業績」有「校譽」，學校B屬中游且老師對學生非常好，兩間都收阿仔，如果家長想個仔入學校A，但其實個仔想入學校B，因為最好D朋友仔入晒學校B，課程設計好啱個仔，而個仔未讀已經麻麻地like學校A，咁呢位家長應該點揀好呢？....

如果以一個6歲小朋友而言，佢自己既選擇係咪一定啱呢（如果吾係法律上都冇必要設「監護人」呢個角色去保護小朋友。）
咁如果一日個小朋友連學校B都吾想返，埋由係佢崇尚自由，仲識左另一班老死（佢地全部都係游手好閒、甚至有不良嗜好添....),佢班老死成日逃學，咁呀仔好「想」跟班老死咁做，咁係咪又要專重佢既「想法」呢？

thomasha

I have to admit that during the course of the P1 application process, our philosophy was adjusted to a certain extent because of additional information and opinions from other parents, schools and other sources.  However, the bottom line is still the same, and we had to resist some of the less relevant or agreeable (to us) comments that may be considered as popular.

原帖由 ANChan59 於 11-5-20 10:22 發表
"Different families may have different philosophies on how to bring up a child. "

Great conclusion, but how many parents really understand that.........

Parents like comparison ......... May be I wa ...

thomasha

自由不等於放任，自負責任不等於自把自為。在你提到的情況裡，有沒有想過，家長在教育子女時有沒有用適當的方法？小朋友選擇遊手好閒，是他天生是這樣，還是在家裡教養上的缺失？

所謂"有往績"的名校，並不是沒有壞孩子的，孩子有沒有學壞，選校可不是最重要的因素 - 最少在小學階段裡，家庭的教育比朋輩的影響大得多。

原帖由 babybear 於 11-5-20 12:59 發表

如果以一個6歲小朋友而言，佢自己既選擇係咪一定啱呢（如果吾係法律上都冇必要設「監護人」呢個角色去保護小朋友。）
咁如果一日個小朋友連學校B都吾想返，埋由係佢崇尚自由，仲識左另一班老死（佢地全部都係游手好閒、甚至有不 ...

evianh2o

「自由不等於放任」...agree x 1000!
一切要看家長怎樣引導孩子去建立正確的價值觀。

小學我個人認為是要孩子去學做一個有良好價值觀的好人，知識是其次，我同所有家長朋友和in過我的小學老師/校長也是這樣說！當然，大家估到唔係個個都同意喇！

原帖由 thomasha 於 11-5-20 13:13 發表
自由不等於放任，自負責任不等於自把自為。在你提到的情況裡，有沒有想過，家長在教育子女時有沒有用適當的方法？小朋友選擇遊手好閒，是他天生是這樣，還是在家裡教養上的缺失？

所謂"有往績"的名校，並不是沒有壞孩子的，孩子有沒有 ...

babybear

絕對同意！
所以選校最重要既係有良好既校風。

原帖由 thomasha 於 11-5-20 13:13 發表
「自由不等於放任，自負責任不等於自把自為」....

thomasha

可惜校風是最難判斷和很主觀的，要完全了解亦不容易。

原帖由 babybear 於 11-5-20 16:20 發表
絕對同意！
所以選校最重要既係有良好既校風。

ANChan59

原帖由 thomasha 於 11-5-20 13:04 發表
I have to admit that during the course of the P1 application process, our philosophy was adjusted to a certain extent because of additional information and opinions from other parents, schools and oth ...

You picked it up very quick and fairly advance compared with me years ago. You know what's the foundamentals.

yinglongma

樓主提出了一些反省給每個要為子女選校的家長, 謝謝你.

不過我認為大家對名校的討論仍是太表面, 我真的想深入了解多一點呢. 老實說, 我相信名校之成為名校並可保有一直領先的地位, 一定有其過人之處, 而且資源一定多好多, 學生的眼界也有所不同. 這些都是我所羨慕的. 我有朋友從名校畢業, 常自稱是名校中的失敗者, 但今時今日比起許多人在學業, 事業上的成就也大, 所以我也很喜歡名校.

不過我最擔心的是, 同學之間的競爭很大, 往往平均分相差少之又少, 一不小心會給比下去, 以致父母對於子女的考試測驗極度緊張, 甚至影響親子關係, 為考取高分而死讀書, 享受不到知識的樂趣,欠缺獨立的思考和分析能力, 所學的全停留在書本理論層面. 這些都是我最不想見到的.

然而我知道最top的名校學生是很smart的, 不像是死讀書那種. 很想知道一間沒有標榜活動教學,啟發學習的傳統名校是如何訓練出這樣的學生的呢? 如果有家長知道的, 請賜教.

mscmit

原帖由 yinglongma 於 11-5-29 02:42 發表
樓主提出了一些反省給每個要為子女選校的家長, 謝謝你.

不過我認為大家對名校的討論仍是太表面, 我真的想深入了解多一點呢. 老實說, 我相信名校之成為名校並可保有一直領先的地位, 一定有其過人之處, 而且資源一定 ...

不外乎：靠食老本、靠有家底家長、靠補習天王、靠挖尖子學生。

莎莎莉莉

原帖由 evianh2o 於 11-5-20 14:35 發表
「自由不等於放任」...agree x 1000!
一切要看家長怎樣引導孩子去建立正確的價值觀。

小學我個人認為是要孩子去學做一個有良好價值觀的好人，知識是其次，我同所有家長朋友和in過我的小學老師/校長也是這樣說！當然，大家估 ...

可惜依家好多學校為左做名校
紛紛只係顧住知識的操練.
忘了甚麼係全人教育.

thomasha

聽說操練學生的主要是家長，不是學校。

原帖由 莎莎莉莉 於 11-5-29 23:06 發表


可惜依家好多學校為左做名校
紛紛只係顧住知識的操練.
忘了甚麼係全人教育.

pandabonita

我估家長操練學生的原因點都同學校有d關係

mrs.so

正呀, GOOD POINT!

講出當年我為兩個仔揀小學既心聲!

家長真係要三思而後行!

thomasha

既然你知道，相信你一定不是那些盲目追求名校的媽咪。

原帖由 mrs.so 於 11-5-30 14:55 發表
正呀, GOOD POINT!

講出當年我為兩個仔揀小學既心聲!

家長真係要三思而後行!

mrs.so

無錯, 我兩個仔所讀既係一間平凡小學, 我慶幸自己所揀.

當我見到朋友為揀小學名氣而煩惱, 而唔係為小朋友出發點好煩惱, 真係替小朋友擔心...

ok_ko

講就容易！ 個個都知要比一個正確的價值觀給小孩。現在大部分家長都希望小孩聽聽話話。幼稚園能讀P2-3的課程。但小孩天性係想玩。
我敢講如果一個6歲小孩的同學去了遊樂場玩，你讓他自由的選擇跟他的同學玩 or 回家讀書, 答案很明顯。

原帖由 thomasha 於 11-5-20 13:13 發表
自由不等於放任，自負責任不等於自把自為。在你提到的情況裡，有沒有想過，家長在教育子女時有沒有用適當的方法？小朋友選擇遊手好閒，是他天生是這樣，還是在家裡教養上的缺失？

所謂"有往績"的名校，並不是沒有壞孩子的，孩子有沒有 ...

thomasha

Some parents can always justify their actions by claiming they are for their child's best interests.  It's hard to draw the lines sometimes, but I cannot rule out the possibility that some parents take prestige as the most important factor.

原帖由 mrs.so 於 11-5-30 15:45 發表
無錯, 我兩個仔所讀既係一間平凡小學, 我慶幸自己所揀.

當我見到朋友為揀小學名氣而煩惱, 而唔係為小朋友出發點好煩惱, 真係替小朋友擔心...

thomasha

I can be proud enough to say that my son knows playing all the time is wrong and he has to spend some time learning and doing homework.  His desk at home is surrounded by toys, but he still manages to finish homework without too much "interference" from us.

No one has ever said raising a child is easy, but if we give up just because it is difficult, what kind of parents would we have become?  What kind of example are we setting for our child?

小孩天性係想玩 - Yes, it is also part of the exploration process; their desire to learn is in their intuition too.  Parents should help their child/children set priorities and develop a proper mindset towards activities the child/children have to deal with, including playing and studying.

BTW, I don't want my son to learn P2-3 stuff at kindergarten stage; if he develops an interest in these things, I won't mind teaching him, but never in a way as complicated as a P2-3 student might learn.  The interest has to come from him, not us, for such out-of-proportion things.

原帖由 ok_ko 於 11-5-30 16:13 發表
講就容易！ 個個都知要比一個正確的價值觀給小孩。現在大部分家長都希望小孩聽聽話話。幼稚園能讀P2-3的課程。但小孩天性係想玩。
我敢講如果一個6歲小孩的同學去了遊樂場玩，你讓他自由的選擇跟他的同學玩 or 回家讀書, ...