- 在線時間
- 4 小時
- 最後登錄
- 16-8-24
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 10
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-10-20
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 30
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 41
- UID
- 552117
|
But according to analysis from another thread, spc seems to have very fair HKCEE results recently, worse than most expectations.
From fsforth:
我都係quote khmama 個topic, 你可以去上一個post click 番入條link 睇睇, 其實, 如果你想了解一間學校, 最好自己上學校web site download 番個 school report, lunch time 時間去睇下學生行為去了解下校風
這是最update 既SP report:
http://www.spc.edu.hk/docs/SchoolReport0809.pdf
如果有好成績既學校, 多數直接寫出HKCEE credit rate 再加 14分以上 percentage. 一旦某年成績唔好, 就會巧妙地present 個data 出來
以St. Paul 個 report 為例:
睇呢D report 就要自己計下數, 香港F.6收生要求第一round 要有14分以上, assume St. Paul F.6 都是同一要求
08/09年度, 只得80%中六位是收原校生, 中六total 有89人, that means 得71人是由原校中五班來的
中五有152人, 71/152 = 46.8% 有14分以上而又選擇原校升中六 (Assume St Paul 唔收14分以下)
而SLS 中六一向第一日首輪已經收夠學生, 絕不收外來生
khmama 估46.x% maybe underestimated, 因為由個report 63%中五生在本地讀中六 (大約96人), 25% 出國留學 (大約38人), 我會覺得兩間學校成績相差不大, 14分以上大約 5x%.
|
|