最後再談TTCA

bkfriend

同樣地引用返你所講, 亦希望你深入了解一下人地學校所作出既努力, 唔好淨係單睇一二件事, 作為路過者只去睇表面事情

Love_dd

原帖由 kychanhkg 於 09-9-8 19:39 發表
因為學校是一處講愛的地方，如果你和我一樣都只不過是個過路人，但同意這個理念，就請簡單地回應同意，作為對這群已被逼離校的同學和家長一份支持和鼓勵，並祝福仍在就讀的同學，明年唔會再有人因成績不逮而被勸退學，咁明年就唔會再有人為這題目而爭辯！

我支持

ncmami

bkfriend,

我只想講句，沒有人比我們正就讀TTCA的子女和家長更清楚校內事情，看到他們讀得開心已足夠了。我支持你啊！我可沒你的能耐去回應...  fully support you again !!!    

Best Regards / TTCA家長

原帖由 bkfriend 於 09-9-8 22:47 發表
同樣地引用返你所講, 亦希望你深入了解一下人地學校所作出既努力, 唔好淨係單睇一二件事, 作為路過者只去睇表面事情

mother-cat

成件事件,就是有一個被學校'勸退'的家長到傳媒去為兒子抱不平,有正義感的主持人就理直氣壯地將茅頭指向校長,又為校長一句'因材勸退,有何不妥',而令個別家長對學校不滿.

'有教無類',是大部份家長所渴求的,所以外校家長知道有一個學生被TTCA校長勸退了,就高調地指責學校無愛心.
大家已公認有愛心的梁紀昌校長(鮮魚行學校)去年在有線電視一個談及教育的節目上,已公開表示'有教無類'只在孔子時代才存在啊!
只懂談孔子的'有教無類',何不再談曾子的'三省吾身'?
大家認識事件中的學生嗎?我相信不,學校沒有給予他機會嗎?我相信有.只知一件事件的表面而發表以偏概全的理論,
對TTCA絕不公平.

小女在TTCA就讀已經踏入第四年,學校關顧學生的例子多得是,學生與老師的關係亦十分融洽.小女每年總會與同學到門徒老師家作客,而今年只開學了幾天,已經到一個老師家探望她的初生BB,分享喜悅.

個別不懂'自省'學生的個別例子,是否可以遮蓋了學校對絕大部分學生的功與愛.

[ 本帖最後由 mother-cat 於 09-9-9 13:41 編輯 ]

Carrie媽

原帖由 bkfriend 於 09-9-8 22:19 發表
上一年所發生既事據我所知係因為某部份未達標既同學,學校可以安排試升, 但需要簽一份承諾書(以我所知這只是一種手法希望小朋友努力, 亦沒有同學因此退學), 但某些家長拒絕簽字並向教署投訴, 事件再引起傳媒報導
作為旁觀者, 希望你唔好人云亦云, 沒錯可能當時校長所表達有的過火, 但我作為呢間學校家長, 親身體會到囝囝身邊並無同學退學,這不是已經最好的証明嗎?
.

真金不怕紅爐火，如果ttca 沒有做理虧政策的事，又何需怕人開topic 講，更用不著你處處迫人不可講ttca。學校要家長簽一份承諾書，是否違反了教育局的規定。既然違反了規定，就要接受家長批評。至於你說”以你所知這只是一種手法希望小朋友努力, 亦沒有同學因此退學”的說法，亦都是你聽的說法，校長有係你面前100%擔保無勸退學生。而我聽到的錄音勸退內容及受害者的真實個案，相信比你的以你所知更為真實，所以，在我來說你都係人云亦云姐。都係那句，針吉唔到肉唔知痛。你少用同理心的角度去看每一件事情吧。

至於你說你小兒仍然好熱愛自己學校，請你再深入一些問他是熱愛學校的一班老師及志同道合的同學還是熱愛學校的政策，唔好誤解你小兒的意思。我的孩子至今都表明好熱愛ttca的一班老師及同學，但明確表明唔認同學校的做法。明白你孩子係ttca讀，就唔希望其他家長講ttca的問題，但你有否反省全港數佰間中學，為何只有ttca不斷有家長批評呢？

另外，你不斷還擊其他家長的回應，請撫心自問你是真心認同學校的政策沒有問題還是你孩子仍在ttca讀就唔希望其他家長講ttca的問題？如果有一間比ttca好一點的大船給予你孩子學位，相信你都會做跳船的決擇吧。

最後，這個是公開發言的平台，路過者或ttca的家長都有公平的表達權利，常常說作為路過者的說法未免有點歧視吧。

Carrie媽

原帖由 Love_dd 於 09-9-8 23:17 發表
因為學校是一處講愛的地方，如果你和我一樣都只不過是個過路人，但同意這個理念，就請簡單地回應同意，作為對這群已被逼離校的同學和家長一份支持和鼓勵，並祝福仍在就讀的同學，明年唔會再有人因成績不逮而被勸退學，咁明年就唔會再有人為這題目而爭辯！


我支持

我都支持

mother-cat

要糾正部分家長的訊息
TTCA不是
會有人因成績不逮而被勸退學，
成績不逮的是可以留班,不接受留班的是自動退學,不是被'勸退'

因成績不逮而被勸退學的,是部分名校.

這個'莫須有'的罪名,請勿加諸在TTCA身上.

[ 本帖最後由 mother-cat 於 09-9-9 14:34 編輯 ]

mother-cat

原帖由 Carrie媽 於 09-9-9 00:40 發表


真金不怕紅爐火，如果ttca 沒有做理虧政策的事，又何需怕人開topic 講，更用不著你處處迫人不可講ttca。學校要家長簽一份承諾書，是否違反了教育局的規定。既然違反了規定，就要接受家長批評。至於你說”以你所知這只是一種 ...

不好意思,忍不住搶答了,相信bkfriend不會怪我吧!

老實講句,仍留在TTCA繼續讀書的,當然都是認同或者不介意校長的做法.

我着重學生懂得'三省吾身'多於着重學校'有教無類'.所以如果不是因經濟上出現問題,不會考慮為小女轉校.

'很多學校都可能如你所說,違反了教育局的規定,這並非只是TTCA,TTCA不是個別例子.'-這個事實,是否有家長不認同?

香港的教育就是現實,接受的自然就不會投訴.(某問題的答案)
不接受的,我祝福你可以早日找到你的所想.

[ 本帖最後由 mother-cat 於 09-9-9 02:10 編輯 ]

mother-cat

kxxxxxx, 我真的佷害怕你!


Dear hong2002'
你這句說話很精景.

引用kokoman的說話:
BAND 1 學校有勸退既問題當然不出奇，但作為一間非收BAND 1 生的新直資學校就出奇-

原來真係有家長認為band 1學校乜都得,唯獨是ttca就唔得.至少這位英華家長已表態.

[ 本帖最後由 mother-cat 於 09-9-9 14:01 編輯 ]

mother-cat

原帖由 huayan 於 09-9-8 22:37 發表


吾知吾緊要, 去瞭解下呢二年人地做過D物先呢.

當一盤生意甘做有何不可?? 關鍵你係一個良心雇主,定係一個無良雇主姐.

學校將今年的中四(約120人)分了6班上主修科,上自選科的再細分成十多人班,若然ttca正如你所說是一盤生意,則校長是無知多於無良.

minniebb

原帖由 bkfriend 於 09-9-8 22:19 發表


上一年所發生既事據我所知係因為某部份未達標既同學,學校可以安排試升, 但需要簽一份承諾書(以我所知這只是一種手法希望小朋友努力, 亦沒有同學因此退學), 但某些家長拒絕簽字並向教署投訴, 事件再引起傳媒報導
作 ...

Hello bkfriend, 你好！ 我是F1基崇家長，仔仔是從深崇小學升上的，真奇怪，香港是自由社會，子女入讀一些要付款的學校不是由家長決定咩？ 我的意思是如不喜歡基崇校長或辦學理念，大可取錄也不讀，為甚麼要批評人家管理方法呢 ? 我聽過基崇校長 open talk, 他一早已表明校規較嚴，他說過如家長理念不一致，就請不要考慮基崇。其實每一間名校來自學生在公開試取得的卓越成績，俗些說 :老豆也無面俾。當日崇小舉辦升中晚會，很多家長有問籍深崇關係能否入沙崇容易些呢 ? 校長即時己說如名次在 20名內，可填表一試，這正是我所說 "老豆也無面俾"的道理。 本人相法是成績固然重要，因人是活在比較裏，你有好成績在手，間間 band 1 都取錄，你咪可以慢慢選，退而求次，揀間校規較嚴一齊管教子女也同等重要，香港很好，如你無要求，就一定有書讀，問題就在作為父母的怎樣為子女鋪路，拿得出便揀間自己選的，拿不出派到那裡就照讀。 我也考過好幾間直資， open talk 時多標榜成績卓越來作招牌，基崇因為年資短，暫欠這個生招牌，所以收生較弱，但本人對基崇有信心，假以時日必成大噐，沙崇也不是一出世就做 band 1 校。 我只會努力管教自己個仔和學校配合！

hong2002

"明年唔會再有人因成績不逮而被勸退學，咁明年就唔會再有人為這題目而爭辯!"
**************

想支持但唔同意!08年嘅投訴,08年已爭辯,09年冇投訴,09年再爭辯08年嘅投訴,所以你嘅講法係錯嘅?
學校是一處講愛的地方,但bk不是講理的地方.

Love_dd

原帖由 samuel89 於 09-9-8 12:00 發表

至於"勸退",個人覺得無可厚非....只能怪自己當初入到間唔系"門當戶對"既學校or怪自己不能像作者一樣以弱勝強...

縱使立場不同,也要尊重他人。
這些話太涼薄,已傷害了離校的學生

samuel89

原帖由 Love_dd 於 09-9-9 09:54 發表
縱使立場不同,也要尊重他人。
這些話太涼薄,已傷害了離校的學生

請問怎麼涼薄,已傷害了離校的學生....
讀書唔成大把人在....讀唔上既原因千奇百怪,有咩值得差愧呢 ....唔明而家d人只懂永遠站在道德高地, 將愛心發揮到淋漓盡致.... 別人一說到要害,就強加說是"傷口酒鹽",...請看一下mother-cat講既:'三省吾身'...面對下現實...請問唔針對自己既缺點,又點改善自身呢....

judy

原帖由 huayan 於 09-9-8 13:58 發表
校長赤裸 !

家長更加赤裸裸!

赤裸裸，有嘢睇！

我家大少話：如果是真理(我估係美女)，咁赤裸裸當然好啦！但如果里面是草包、毒瘤。咁唔該着番件衫，唔係人人可頂得往！

bkfriend

原帖由 Carrie媽 於 09-9-9 00:40 發表


真金不怕紅爐火，如果ttca 沒有做理虧政策的事，又何需怕人開topic 講，更用不著你處處迫人不可講ttca。學校要家長簽一份承諾書，是否違反了教育局的規定。既然違反了規定，就要接受家長批評。至於你說”以你所知這只是一種 ...

第一點希望你理性一的去討論, 唔使咁激動
老實講我只係說出心中睇法, 有些東西真係為著"睇唔過眼"而發言, 至於乜野校譽之類, 對我而言小兒已經升上F.3, 基本上已經冇乜關心,只要佢讀得開心,成績OK更可, TTCA收唔收到學生唔關我事, 只要唔使殺校便可以.
致於你所說有另一艘大船會否轉過去,我可以好肯定講你知,F.1會, 但到F.3絕對不會, 為的不是什麼支持TTCA, 而是為兒子出發, 試問讀了3年,冇事冇干又點會搵另一間學校去讀呢??重新適應新環境對小朋友不是好事, 比的時間努力讀書好過啦
我再強調一下, 我只是觀察到在兒子周邊的學生並沒有退學, 假如你還是不相信, 請登入TTCA網頁分班名單,詳細查看一下, 至於你所講聽到很多什麼証據勸退, 老實說我並未聽過亦不知人家前文後理所以不作評論
子女喜歡學校生活而不喜歡校規相信很普遍, 我好難理解你的舉動, 兒子讀得開心, 仍然要搵另一間學校, 難道你要找一間中學其校規要配合你兒子才入讀??那到兒子投身社會是不是亦要找一間公司法規配合到兒子才去上班呢?
sorry我無意冒犯, 只是講出心中想法, 希望你不要介意

bkfriend

原帖由 judy 於 09-9-9 11:49 發表


赤裸裸，有嘢睇！

我家大少話：如果是真理(我估係美女)，咁赤裸裸當然好啦！但如果里面是草包、毒瘤。咁唔該着番件衫，唔係人人可頂得往！

有時候都好高興見到你2位發言, 咁即是版主好快cut post....

davidmimi

致:基崇家長
很開心看到家長們的團結,建議你們作個聯署聲明,就學校的問題表達立場,內文須強調"現在的情況已經改善,望勿再以舊聞炒作."
每次遇有關基崇話題,便將聲明post上,否則在網上一問一答,最後都是變成謾罵,結果還是影響基崇的聲譽.
同時,希望你們以同理心看離校的家長,全港會考平均及格率只為60-70%,無論名校或Band3學校,都應該會有成績差的學生,學校未必能改進這群學生,但亦應包容至中五畢業的.

致:離校家長
你們的遭遇我深表同情,因為我亦有親身經歷,廿年前被深崇勸離校後,曾有徬徨的時候,但最後還能找到一片彩虹,還是向前看吧,帶著怨恨...對你或子女亦無益處.

致:各位家長
印象中的丘校長(以前是我訓導主任),是個嚴格好老師,對教育是有抱負的.
基崇過去可能曾經做錯,但我知現正努力改善中,請給予機會!!

崇真舊生敬上

judy

原帖由 bkfriend 於 09-9-9 11:58 發表


有時候都好高興見到你2位發言, 咁即是版主好快cut post....

係囉！

雖然唔想，不過冇所謂，地方始終係BK嘅，大神想點就點。

除咗我，仲有邊個？

[ 本帖最後由 judy 於 09-9-9 12:47 編輯 ]

mrsliu1991

bk friend,我同意妳講法,我都係基崇家長,有D嘢我可能無其他家長咁清楚,但我只知舊年我個仔班主任每個星期六自願替學生補數學,我個囝一定會去返,整年數學成績亦有進步,我相信好多老師都未必會咁做.

我個人認會學校最重要教會學生學會學習,有自信,遇到困難亦會解決便可,而基崇亦都做到我要求.

我好高興我兒能夠在基崇開心上學,雖然佢成績唔標青,但亦有明顯進步,今年更加表明會要更努力.

其實我好希望我哋TTCA家長可以有一個TOPIC大家分享子女學校生活,但為何一開TOPIC總是比人圍插有D悲哀!

原帖由 bkfriend 於 09-9-9 11:56 發表


第一點希望你理性一的去討論, 唔使咁激動
老實講我只係說出心中睇法, 有些東西真係為著"睇唔過眼"而發言, 至於乜野校譽之類, 對我而言小兒已經升上F.3, 基本上已經冇乜關心,只要佢讀得開心,成績OK更可, TTCA收唔收 ...