請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 - 小一選校

JHsbb

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6757

542^#

發表於 13-11-29 15:58 |只看該作者

it_mama 發表於 13-9-12 11:28
有兄姊讀緊都講得通，易D照顧，但父母讀過就諗極都唔明，誇哂區完全唔係方便上學嘅原則。

...

同意

點評

noplanner x 2 發表於 13-11-29 16:17

albert831

Rank: 5 Rank: 5


	1198

543^#

發表於 13-11-29 16:06 |只看該作者

回覆 solomonwong 的帖子

人性就是如此, 當政策偏向你, 就算明知不公平, 都會讚成.
利申 : 我的小學及中學已經殺校多年.........

solomonwong

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	500

544^#

發表於 13-11-29 19:44 |只看該作者

引用：回覆+solomonwong+的帖子人性就是如此,+

原帖由 albert831 於 13-11-29 發表
回覆 solomonwong 的帖子

人性就是如此, 當政策偏向你, 就算明知不公平, 都會讚成.

當然明白人性的醜陋
但教育局班官員冇理由俾呢d咁不義的事情繼續發生在教育界，第日我地點同仔女講公平公義？

BBLAX

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	360

545^#

發表於 13-11-30 00:53 |只看該作者

回覆：chingcging 的帖子

solomonwong

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	500

546^#

發表於 13-11-30 13:32 |只看該作者

引用：+本帖最後由+w_y+於+13-10-7+08:13+編輯+\

原帖由 w_y 於 13-10-07 發表
本帖最後由 w_y 於 13-10-7 08:13 編輯

名校學位就得咁多, 一定有人失望.

應該議事論事
而家係討論緊父母兄姊世襲果10分不公平，咁就應該直接檢視下呢個政策有冇問題，唔應該叉開來講
到底呢個政策有乜理據？係咪公平？

bigboy129

Rank: 5 Rank: 5


	1069

547^#

發表於 13-11-30 18:29 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+w_y+於+13-10-07+發表本帖最

原帖由 solomonwong 於 13-11-30 發表
應該議事論事
而家係討論緊父母兄姊世襲果10分不公平，咁就應該直接檢視下呢個政策有冇問題，唔應該叉開 ...

咁想公平，全港唔分區一齊玩大抽獎呀，等雙非可以進注九龍塘嘅學校。

toutou1024

Rank: 4


	574

548^#

發表於 13-11-30 23:51 |只看該作者

引用：+本帖最後由+4eyesDad+於+13-11-27+09:53+

原帖由 4eyesDad 於 13-09-12 發表
本帖最後由 4eyesDad 於 13-11-27 09:53 編輯

請教育局，取消「父／母或兄／姊為該小學的畢業生」嗰 10 ...

其实如果你有兩個小朋友，你係唔會贊成取消囉！所以我相信你得一個小朋友呢！是嘛？

longlokma

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8718

549^#

發表於 13-12-1 07:57 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+4eyesDad+於+13-09-12+發表本

原帖由 toutou1024 於 13-11-30 發表
其实如果你有兩個小朋友，你係唔會贊成取消囉！所以我相信你得一個小朋友呢！是嘛？

...

反对的人当抽獎入了自己喜歡的学校后，再生多一名子女时，便会求神拜佛这制度不要变……

nicee

Rank: 4


	534

550^#

發表於 13-12-1 11:09 |只看該作者

apple8356 發表於 13-11-27 11:28
世襲制根本100% 就是不公平。
如果父母是HKU 畢業生，子女優先入讀HKU，what do you think?

一矢中的！！！大部份高官名校出身，當然要做下野！

Rank: 5 Rank: 5


	2830

551^#

發表於 13-12-1 14:27 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+solomonwong+於+13-11-30+發

原帖由 bigboy129 於 13-11-30 發表
咁想公平，全港唔分區一齊玩大抽獎呀，等雙非可以進注九龍塘嘅學校。

...

你認為雙非是教育局所留意的目標嗎？當然唔係囉！你真係會＂防止＂些許(雙非嘅)人得益而設計一個世襲制去＂防止＂今年其他三萬個人得到額外嗰10分？

Rank: 5 Rank: 5


	2830

552^#

發表於 13-12-1 14:30 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+4eyesDad+於+13-09-12+發表本

原帖由 toutou1024 於 13-11-30 發表
其实如果你有兩個小朋友，你係唔會贊成取消囉！所以我相信你得一個小朋友呢！是嘛？

...

你估錯了，但是就算你估對了，也不影響＂世襲計分法＂的荒謬性！

Rank: 5 Rank: 5


	2830

553^#

發表於 13-12-1 14:38 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+toutou1024+於+13-11-30+發表

原帖由 longlokma 於 13-12-01 發表
反对的人当抽獎入了自己喜歡的学校后，再生多一名子女时，便会求神拜佛这制度不要变……

...

咁你要想想，究竟你想你的子女在一個荒謬的教育制度下受教育，還是像世界其他有文化的地方，正常地接受教育?

Rank: 5 Rank: 5


	2830

554^#

發表於 13-12-1 14:45 |只看該作者

引用：回覆+solomonwong+的帖子人性就是如此,+

原帖由 albert831 於 13-11-29 發表
回覆 solomonwong 的帖子

人性就是如此, 當政策偏向你, 就算明知不公平, 都會讚成.

公務人員應當以＂公衆利益＂來決定政策，以你所說，似乎説教育局也走人，他們會以他們的＂私人利益＂為首要目標，如果是真，而設計這個荒謬的教育世襲制，確實可悲⋯!

toutou1024

Rank: 4


	574

555^#

發表於 13-12-1 15:52 |只看該作者

引用：Quote:apple8356+發表於+13-11-27+11:28+世

原帖由 nicee 於 13-12-01 發表
一矢中的！！！大部份高官名校出身，當然要做下野！

所以我好後悔點解上當年我唔努力讀書啊

，仲有點解我老豆老母唔係讀名校啊！

點解我唔嫁個讀喇叭嘅老公啊！

點解我老豆唔係李嘉誠啊！點解！點解！點解！咁我嗰兩個仔咪唔洗烦囉！

toutou1024

Rank: 4


	574

556^#

發表於 13-12-1 16:01 |只看該作者

回覆：toutou1024 的帖子

其实根本呢個世界就係無公唔公平，點解有人大把錢，有人窮到要乞食，其实我哋已经相比好多人好幸福，無謂為了小小而執着，呢個遊戲規則已好多年呢！點解你而家先提出呢？就係因为而家你有小孩而干涉到你呢！如果你無小孩，你咪唔會理會囉！唉…每一個遊戲緊有人win ，有人輸嘅！

QQilky

禁止訪問

醒目開學勳章王國會長貢獻勳章


	1937

557^#

發表於 13-12-1 16:37 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

QQilky

禁止訪問

醒目開學勳章王國會長貢獻勳章


	1937

558^#

發表於 13-12-1 16:38 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

chingcging

Rank: 5 Rank: 5


	1903

559^#

發表於 13-12-1 18:37 |只看該作者

引用：如果冇師兄師姐既努力,+果間學校又點會變成

本帖最後由 chingcging 於 13-12-2 10:59 編輯

原帖由 QQilky 於 13-12-01 發表
如果冇師兄師姐既努力, 果間學校又點會變成好學校, 又點會變成出名
甘你覺得呢D都唔係佢地功勞的話, 甘咪大 ...

agree! 冇前人嘅努力，邊有今日嘅成就？如果閣下嘅母校被殺，i feel sorry about that。如果係睇唔起自己母校而唔俾自己嘅小朋友入讀嘅，咁你要檢討吓點解自己都睇唔起自己母校。你依家係見到人哋努力過，就要去搶人哋嘅功勞，都幾霸道喎。

chingcging

Rank: 5 Rank: 5


	1903

560^#

發表於 13-12-1 19:00 |只看該作者

回覆：請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

跟住又有人話宗教分唔公平，要取消，
跟住又有人話呀哥家姐係度讀點解要必收
又取消
跟住又話父母打學校工點解小朋友又係必收
又取消
跟住派位乙部點解只限本區，唔公平
又取消！

好明顯有人想輸打贏要，發爛炸。

點評

Obiepapa

發表於 13-12-2 10:35