關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 ...
樓主: 4eyesDad
go

請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8467
521#
發表於 13-11-27 10:52 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+teambuilder+於+13-09-13+發

原帖由 4eyesDad 於 13-09-16 發表
那些是「別人的母校」?小學得到政府資助,是公眾資源,應該是以公平方法處理。如果我家門口是皇后大道中, ...
認同!



Rank: 4


808
522#
發表於 13-11-27 11:28 |只看該作者
本帖最後由 apple8356 於 13-11-27 11:29 編輯

世襲制根本100% 就是不公平。
如果父母是HKU 畢業生,子女優先入讀HKU,what do you think?

校網制根本50%就是不公平。
如果41網學生長大後只可報城大/浸大,不可跨區報HKU /或是HKU 只預留10%學額給非港島居民,what do you think?

制度其實是當權者設計出來用以維護自身利益的,無奈!
(所以我只考私小/直資)

Rank: 6Rank: 6


8467
523#
發表於 13-11-27 11:35 |只看該作者
小朋友的起點應該是一樣,現在世襲的學生明顯贏在起跑點,名牌小學被世襲、宗教霸占,長遠影響社會的流動。試想想歷史悠久的學校,校友多若天上繁星,一般家庭難以進入。
學校的資源都是政府撥款,為何我的小孩已經輸在起跑點???
我建議自行收生的比例減少至30%,70%用於統一派位!

Rank: 3Rank: 3


375
524#
發表於 13-11-27 14:46 |只看該作者

回覆:請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

呢10分對我來說不重要。我間母校,送都無人讀。而家一年級開得2,3班。所以我對這題目無意見。



Rank: 3Rank: 3


326
525#
發表於 13-11-27 16:04 |只看該作者

回覆:請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

其實我又明白4eyesdad講嘅意思喎!某程度上我係認同佢,世襲呢個制度真係有代商確,假如香港各大學都有“世襲“分加,會否令一些父母冇讀過大學嘅學生小咗入大學嘅機會呢?我同丈夫都在外國讀大學,從前丈夫在港讀嘅小學亦出名,但如今小兒升小一,我們没有用世襲分,因車程太遠,故冇打算讓小兒入讀丈夫的母校。所以我覺得世襲呢個制度,好睇家長心態,但放開利益來說,世襲“呢個制度係有不公平嘅地方嘅。
總之,“制度“係建立容易取消難!



Rank: 3Rank: 3


330
526#
發表於 13-11-27 16:55 |只看該作者

回覆:請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

我都唔明幼稚園就要面試睇個小朋友!但到小學就要人大抽獎!要睇命!咩世界?
除消世襲同其他計分制!除消大抽獎!要改為面試制度小朋友要靠實力考入去!仲要港人子女優先!咁先公平!



Rank: 4


568
527#
發表於 13-11-27 17:24 |只看該作者

回覆:請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

取消咗,就雙非港人平等,到時仲大鑊。四眼爸爸,到時一係雙非愛死你,一係同港父母為敵。所有嘢只會越來越大鑊。好似莊豐源案,攪到而家港人好痛苦。。。



Rank: 4


993
528#
發表於 13-11-27 18:04 |只看該作者

回覆:請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

每個制度都有人話唔公平。 之前女兒學校擬轉直資,全港群起聲討,各人站在道德高地,指直資剝削大眾,令有錢交學費者贏在起跑線。。。 眾人大聲疾呼,指派位大抽獎才是"公平", 才能令社會上流云云。縱學校有心辦學,亦保證將辦好學費資助,最終直資計畫始終被推倒 .....

大家現在的討論正好說明當日反對者之論據的薄弱 ...... sigh ......



Rank: 5Rank: 5


2830
529#
發表於 13-11-28 10:45 |只看該作者

引用:+本帖最後由+apple8356+於+13-11-27+11:29+

原帖由 apple8356 於 13-11-27 發表
本帖最後由 apple8356 於 13-11-27 11:29 編輯

世襲制根本100% 就是不公平。
你真看得清楚:制度真是當權者設計出來用以維護自身利益的,下次有人叫你投票,你知道要求什麼了!



Rank: 5Rank: 5


2830
530#
發表於 13-11-28 10:51 |只看該作者

引用:取消咗,就雙非港人平等,到時仲大鑊。四眼

原帖由 siuangel1 於 13-11-27 發表
取消咗,就雙非港人平等,到時仲大鑊。四眼爸爸,到時一係雙非愛死你,一係同港父母為敵。所有嘢只會越來越 ...
取消這舊生嗰10分,有乜嘢咁大鑊?我相信而家冇這額外分的三萬多個家長會拍掌歡迎取消這額外10分!



點評

noplanner  而理據本身的強弱亦跟持份者的量無關。當然,三個臭皮匠,勝過甘國亮。Oh, typo!  發表於 13-11-29 16:03
noplanner  相信掌聲也可來自非持份者,甚至(聽不到地)來自能抽身看事情的「對手」們。  發表於 13-11-29 16:00

Rank: 5Rank: 5


2830
531#
發表於 13-11-28 10:56 |只看該作者

引用:每個制度都有人話唔公平。+之前女兒學校擬

原帖由 bluigugub 於 13-11-27 發表
每個制度都有人話唔公平。 之前女兒學校擬轉直資,全港群起聲討,各人站在道德高地,指直資剝削大眾,令有 ...
用不適當的比喻,是無法減少人們對世襲分的氣忿。記得嗎?香港的教育世襲制是全球幾乎是獨一無二!



Rank: 4


502
532#
發表於 13-11-28 11:18 |只看該作者
4eyesDad 發表於 13-9-12 09:17
請教育局,取消「父/母或兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10 分!

當父母兄姊其中之一為該小學的畢業生,兒童 ...

客觀講,呢個政策真係敗政.
第一,不公平
第二,只會減少低下階層向上流的機會
第三,冇需要;唔似兄姊就讀緊,細佬妹可以跟住入學的原因,根本呢10分係冇理據,反而宗教分都有少少理據

點評

nieualma  講中哂  發表於 13-11-29 11:48

Rank: 4


502
533#
發表於 13-11-28 11:21 |只看該作者
本帖最後由 solomonwong 於 13-11-28 11:22 編輯
apple8356 發表於 13-11-27 11:28
世襲制根本100% 就是不公平。
如果父母是HKU 畢業生,子女優先入讀HKU,what do you think?

講得好,贊成呢個制度的人,我相信大部分都係既得利益者

Rank: 5Rank: 5


1215
534#
發表於 13-11-28 11:21 |只看該作者
支持!

Rank: 5Rank: 5


1535
535#
發表於 13-11-28 17:02 |只看該作者
我沒受惠,所以建議取消


4531
536#
發表於 13-11-28 20:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


402
537#
發表於 13-11-29 11:08 |只看該作者

回覆:請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

如果要公平,就應該連宗教分一起取消才公平。



Rank: 5Rank: 5


3533
538#
發表於 13-11-29 11:42 |只看該作者
如果甚麼"分"都取消,只剩下兄弟姊妹就讀,父母工作的學校和統一派位,又會衍生某麼問題出來呢?  大家口講取消容易,但有提出更好的建議去善後衍生出來的問題嗎?

點評

noplanner  無錯。再聚焦 - 請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分  發表於 13-11-29 15:19

Rank: 6Rank: 6


7707
539#
發表於 13-11-29 11:48 |只看該作者
支持樓主!

Rank: 5Rank: 5


3903
540#
發表於 13-11-29 15:47 |只看該作者
本帖最後由 noplanner 於 13-11-29 15:49 編輯
anntx3 發表於 13-11-28 17:02
我沒受惠,所以建議取消

假設諸位看官你係男性,沒兒女,請問你會支持年幼女童注射子宮頸癌疫苗,或者女性定期檢查乳房嗎?

然後,請諸位官自問為什麼會支持(或反對)。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖