- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 13-5-12
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 6
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 13-5-11
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 8
- UID
- 1204654

|
你地根本完全唔明!我為你地細路著想,先講俾你地知。
第一,而家件事係咪係香港發生先?
第二,學校有律師團隊,你告到佢咩?
第三,報警幫到乜?學校都同報紙講明,告唔入細路,係唔係?邊個責任你講?
第四,更唔好講係邊,九龍塘係名校區,出名貴,而家同山區學校有乜分別?唔自保咁點?
好簡單既基本推理,如果學校係睇得住,首先唔會有人可以先打我個仔,咁佢亦無須打番佢,係唔係先?
跟往,如果學校係睇唔住,即係有惡B橫行啦?咁佢先打我個仔,係咪要打番佢先?咁係幫手教個作惡既細路,叫佢以後唔可以打人,係完全正確既做法,唔通教我個仔同佢講道理?
例如有惡B打我個仔1下,如果我個仔打番佢3下,佢就知驚,知唔可以打人,打人會俾人打番,咁以後佢就會守規則,就會令大家安全平安。
係最好既方法,有好多人都同咁教佢地既子女,只不過佢地唔好意思係度認!
就而家今次個案講,學校自己係報章既回應係點?
第一,個男仔係自己父母退學既,學校係無責罵或罰佢,係唔係?即係自保無錯!
第二,你家長報警時,學校仲報得快過你,係咪要自己學下保護自已先?
第三,學校都有叫家長要自己教下性教育,女仔都應該打番佢,咁咪一早嚇阻男童既錯行為,係咪?
第四,法例規定自衞殺人係無罪,全世界都適用,係咪先?自衛打番打人既細路只係最基本既求生技巧!
根本完全係正確,唔敢面對只係自欺欺人,唔教自己細路打番人反抗只係害死自己個細路!總結以上論點,根本無任何理據講得到打番人反抗係唔啱!
你地為自己子女著想,今日就要開始教佢唔做弱者,咁大個左俾人打唔通又企係度任人打?咁好危險喎?由細到大成人俾人打,好容易俾人打到儍!
我只係坦白,講出根本就係大多數人既心態,唔鍾意都唔應該鬧人,我絶對唔同意任何細路出手打人,自保唔係叫你去打人。
如果係大人整細路,就快D走。 |
|