關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面 ...
樓主: 立人
go

直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說) [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


254
501#
發表於 05-7-2 12:08 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

ykwong 寫道:

大部份私小都收二千以下,不明,真不明!

YK,

小兒將入讀的私小每月學費三千九百幾,上次聽校長講話學校為了購買器材各樣等需要籌款二百萬,但還未曾正式要求募捐,便已收到家長的自動捐獻一百二十萬了。

咁現在是否比較明白呢?

Rank: 5Rank: 5


1009
502#
發表於 05-7-2 17:57 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

twl

I think you don't understand what I don't understand.

I mean most of the private school could be running in receiving less than 2000 per month. while it is far less than the subsidary of the DSS from the gov't (around 2,200 per month).

I don't believe it at first instance. Once I checked about the private school. (intention to find out which is a cheap cheap private ps   )

Apart from the well-known private school, I was surprised that there are so many private school in HK. and most of their school fees are less than 2,000.

The one you mentioned, parents should have mental preparedness that  extra cost will be paid. It is differ from what we are talking about the low price DSS.

Rank: 3Rank: 3


254
503#
發表於 05-7-2 23:25 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

yk,

噢!可能我舉了一個較不貼切的例子。再以小兒的私校為例,學費雖接近四千,但特殊營運開支遠較一般學校為高,例如要聘請大量part-time老師教授不同的樂器(可選擇的樂器多達廿七種),又由於行雙班主任制,總教師人數比一般學校為多。為了平衡日常營運開支,學校是出盡法寶,包括開辦夜校、出租演奏廳、籌款音樂會、暑期班和教徒捐獻等等。至於額外添置器材的開支,學校是有想過以學費彌補,但實在沒有空間可以做到,才想到向家長募捐…

我想指出的是私小若果單靠二千元樓下的學費,又無其他津貼的話,可以一直生存似乎是奇蹟,我想私校為了生存都是各出奇謀地去撲水,只是一些做法較為低調未為人知吧!

Rank: 3Rank: 3


108
504#
發表於 05-7-3 09:28 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

This is a main reason why GT (Ellen) College need their Form one student has IQ at least 126, it can protect their standard of education.

stccmc 寫道:
囝囝爸,

教育當局的教育政策愈來愈矛盾分化, 把香港教育推向擇優而教的直資精英貴族教育, 也把自己制定的政策推進死胡同. 如間間好學校轉直資, 好學生也不夠分, 因為少了不少以前可入讀的貧窮精英, 直資名校整體成績將會下降, 貧窮精英將會製造另一批新官津名校, 直資弱校也會被殺校淘汰.//

你似乎認為好學生是天生或自修的, 和學校無關?  

以 St Paul co-ed 為例, 他有很透明及大量的學費減免計劃, 貧窮精英也可讀名直資!

Rank: 2


87
505#
發表於 05-7-3 15:46 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

tlwtlw888
TT祟真這間學校只需$2000多,你話她又如何維持呢?

SOS888
tlwtlw888 寫道:
yk,

噢!可能我舉了一個較不貼切的例子。再以小兒的私校為例,學費雖接近四千,但特殊營運開支遠較一般學校為高,例如要聘請大量part-time老師教授不同的樂器(可選擇的樂器多達廿七種),又由於行雙班主任制,總教師人數比一般學校為多。為了平衡日常營運開支,學校是出盡法寶,包括開辦夜校、出租演奏廳、籌款音樂會、暑期班和教徒捐獻等等。至於額外添置器材的開支,學校是有想過以學費彌補,但實在沒有空間可以做到,才想到向家長募捐…

我想指出的是私小若果單靠二千元樓下的學費,又無其他津貼的話,可以一直生存似乎是奇蹟,我想私校為了生存都是各出奇謀地去撲水,只是一些做法較為低調未為人知吧!

Rank: 3Rank: 3


254
506#
發表於 05-7-3 16:36 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

//tlwtlw888
TT祟真這間學校只需$2000多,你話她又如何維持呢?//

Hi SOS888,

我都好有興趣想知呀,妳是否 TT 祟真的家長?除了學費二千多外,有沒有其他雜費?雜費貴不貴呢?見大家個網名都係 888,有料就彈啲過嚟聽吓啦!


2714
507#
發表於 05-7-3 23:15 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
該用戶已被刪除

508#
發表於 05-7-4 11:46 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2714
509#
發表於 05-7-5 00:06 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 2


87
510#
發表於 05-7-5 09:43 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

tlwtlw888
暫時知要交車賈約$750, 書簿雜費 $1000,uniform$300, lunch box$? 課外活動及功課輔導班等... but the fee is almost same to the government school.

sos888[quote]
tlwtlw888 寫道:
//tlwtlw888
TT祟真這間學校只需$2000多,你話她又如何維持呢?//

Hi SOS888,

我都好有興趣想知呀,妳是否 TT 祟真的家長?除了學費二千多外,有沒有其他雜費?雜費貴不貴呢?見大家個網名都係 888,有料就彈
該用戶已被刪除

511#
發表於 05-7-5 12:10 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2714
512#
發表於 05-7-5 14:53 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
該用戶已被刪除

513#
發表於 05-7-5 18:05 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4747
514#
發表於 05-7-5 19:11 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

The new policy of 85% standard to be EMI school also applies to DSS, right?  As DSS still receives subsidies from govt, they cannot really be "free".

Private schools are more free of govt's control and run by supply and demand.


2714
515#
發表於 05-7-5 22:40 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
該用戶已被刪除

516#
發表於 05-7-6 09:29 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4418
517#
發表於 05-7-6 12:13 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

以下是「新語言方案」有關直資的部分:-

直接資助學校的教學語言安排

21. 工作小組考慮到母語教學的大方向,認為直接資助學校(下稱"直資學校") 亦須具備學生能力、教師能力及支援措施三項條件,才可採用英語教學。至於執行這三項條件及教學語言的安排,鑑於直資計劃的理念,工作小組建議基本上維持現有的彈性。但工作小組考慮到沉浸模式是較有效克服用第二語言學習所帶來的障礙,故不建議直資學校在初中階段分科採用不同的教學語言。

22. 直資學校應增加透明度,在學校發展計劃及週年報告內,闡述所採用的教學語言安排,及背後的理念、策略和學校的條件。教統局亦會按需要到直資學校進行重點視學,如發現學校的教學語言安排與其辦學理念不符,便會採取相應的措施,在有需要時,會要求學校即時作出改動。  





Rank: 5Rank: 5


4418
518#
發表於 05-7-22 23:14 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

新聞一則:-
.......................................

津校聘外國學生 開廉價暑假班

【 明 報 專 訊 】 直 資 學 校 辦 英 文 班 , 增 聘 外 籍 英 語 教 師 , 但 不 同 學 校 亦 各 師 各 法 , 加 強 學 生 英 文 訓 練 。

每 人 收 220 元

津 校 藍 田 循 道 衛 理 小 學 邀 請 外 地 學 生 於 暑 假 來 港 任 教 , 讓 學 生 以 低 廉 學 費 , 接 觸 純 正 英 語 教 育 , 平 均 每 節 英 語 課 毋 須 30 元 。 校 長 陳 翠 珍 說 , 今 年 邀 請 一 名 美 國 籍 修 讀 英 語 語 言 學 的 碩 士 生 來 港 任 教 , 外 國 學 生 年 輕 有 幹 勁 , 收 費 又 不 如 外 籍 教 師 般 昂 貴 。 該 教 師 暫 時 決 定 任 教 8 節 課 , 收 取 每 名 學 生 220 元 , 收 費 較 社 區 中 心 的 課 程 更 便 宜 。 她 更 計 劃 邀 請 外 國 學 生 到 校 , 任 教 平 日 的 課 程 。

她 說 , 啟 發 學 生 學 習 英 語 興 趣 才 是 最 重 要 , 產 生 興 趣 後 自 然 有 效 提 升 英 語 。 學 校 「 恒 常 地 」 提 供 英 語 活 動 及 環 境 , 如 英 語 周 會 、 學 生 與 教 師 必 須 以 英 語 對 話 及 英 語 戲 劇 等 , 培 養 學 生 興 趣 。

資 源 集 中 投 放 效 果 佳

另 一 津 校 大 角 嘴 天 主 教 小 學 不 少 學 生 來 自 貧 困 家 庭 , 卻 能 有 效 提 升 英 語 水 平 , 每 年 均 有 60 至 70 名 學 生 獲 英 中 取 錄 。 校 長 戴 劍 輝 指 , 學 校 將 50 多 萬 元 彈 性 撥 款 「 集 中 火 力 」 投 放 在 英 語 教 學 , 如 替 全 校 學 生 購 買 英 語 每 日 一 篇 的 網 上 服 務 、 課 後 支 援 、 練 習 、 每 日 播 放 英 語 節 目 等 , 加 上 教 育 統 籌 局 提 供 的 外 籍 英 語 教 師 , 一 般 津 貼 學 校 善 用 資 助 已 相 當 足 夠 。

他 說 ﹕ 「 家 長 願 意 大 灑 金 錢 培 育 學 生 英 語 , 但 胡 亂 用 錢 未 必 有 效 。 」 例 如 有 家 長 購 買 網 上 學 習 英 語 的 服 務 , 質 素 未 必 有 保 證 , 而 且 部 分 網 站 突 然 結 業 , 令 家 長 白 白 浪 費 金 錢 。
..........................................

效果可能冇咁好, 勝在貧富都有得學 .

Rank: 5Rank: 5


4418
519#
發表於 05-7-28 10:23 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

外籍英師流失教局擬現金津貼
2005-7-12  

【大公報訊】全港英語外籍教師不足的問題亟待解決。教統局常任秘書長羅范椒芬昨天回應外籍英師流失率近半時,強調外師流失成因複雜,又稱逾七成外籍教師滿意在港教學。她又首度透露,約二成學校稱外師無助英語教學,教統局正研究提供現金津貼予部分學校,代替聘請外師。

教統局昨天呈交立法會教育事務委員會會議文件顯示,本港中、小學外師流失率近半。出席會議的英語外籍教師協會主席John Murnane批評本港聘請外師待遇、工作環境皆遜於鄰近地區,要求將特別津貼由一萬零五百元、提升至一萬五千元,「很多同工的津貼都不夠租屋用,如有子女更要用來付教育費。」另外,立法會議員張宇人質疑,「花費鉅額公帑請外師,提升了多少英語水平?是否合乎成本效益?」

羅范椒芬坦言教統局正視外師近半的流失率,「我們曾調查外師的租金水平,發覺津貼已足夠支付多數外師的租金,不過,我們仍會研究外師流失的原因。」她直言教統局已在澳洲和加拿大專人負責招聘外師,亦會盡力留住在本港有教學資歷的外師。她亦表示部分外師不與教統局續約後,沒有離開香港,「他們不少會轉到本港國際學校任教。」

她又引述一項調查稱,部分外師未能為本地學校帶來成效,「兩成受訪學校表示外師(提升學生英語水平)作用不大,一成稱本地老師與外師不協調,兩成三學校會議仍用中文。」她又透露,教統局或研究給予這些學校現金津貼,代替聘請外師,「他們可以評估本身需要,選擇是否用外師。」

================================

現在很多直資新校標榜兩文三語, NET教學;  很多外資公司僱員又埋怨國際學校學位嚴重不足.  上面這則新聞對這些現實情況有何啟示?  無錢不能, 有錢有時也不能?

Rank: 3Rank: 3


254
520#
發表於 05-7-28 12:39 |只看該作者

Re: 直資學校與私立學校之討論(前為: 李國章歡迎保良局全面轉直資 -----立人問,立人說)

其實啲NET teachers在學校又真係幾悶,一些學校並不會為了一個NET而在開會時用英語,而會議紀錄又多數用中文。又由於不是每個老師都可以用流利英語與NET溝通,所以啲NET在學校真係幾孤獨,我曾見過一圍檯的老師和一個NET去飲茶,全程都是廣東話對答,個NET就悶到唯有密密食。需知道要在一個機構做得開心才會有歸屬感,有歸屬感然後工作才會賣力,試問長期在一個像是被人遺棄的工作環境下工作,學生的英語水平又能提升多少?學校管理層其實應不時與NET作安撫和溝通,如果學校可多聘一兩個NET的話,有人同聲同氣時工作都會開心啲和賣力啲,不過這當然涉及額外資源的投放,實在不易做到,不知道有沒有其他方法可以在這方面作出調適呢?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖