- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 23-12-11
- 國民生產力
- 526
- 附加生產力
- 12422
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 19-7-31
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 7134
- 主題
- 8
- 精華
- 0
- 積分
- 20082
- UID
- 3213131
  
|
joyce76123 發表於 22-7-28 14:31 
十分認同,全世界大約只有香港咁離譜操作,今日係醫科,明日係所有神科。 ... 其他國家或地區,基本都是有保護本地試制的規定,或者講是保護本地生的措施,
比如我們偉大的祖國,完全杜絕了本地生透過非本地試制占據本地學額進入本地大學.(看似拗口,講白了即内地生不能通過非高考占用大學本地學額).英國雖然開放外地生進入IB等試制,但亦有保護措施,繳費不一樣及不互相擠占學位.唯獨聯招,開了後門,舉著國際化的大旗,招的是明明本地生換個洋試制的"國際生"卻擠占了本地學額.
詬病的就是:(1)開後門.(2)後門被洋試制濫用(量化寬鬆擠占學額.即假如無後門,IB如何量化寬鬆,亦不可能擠占聯招學額).
但好明顯,第一點開後門,亦被IB既得利益者瘋狂追擊.似乎,有人對這個"開後門"指的是什麽,應該還未分清楚就已經思維混亂的出言追擊.(如果無後門,相信某院長亦不會/不能多招幾個非聯招生)
|
|