仁立紀念小學家長區(3)

csy_ma

以上年計，仁紀3X都有可能自行入到蕭明，咁假如級4-50名既學生少等運到，響第一輪第二志願多報荃葵區既band1英中，結果應該唔會差得過浸信聯？？

大抽獎咪揀返林護做頭囉，咁會機會高D。考抽獎運而已。有f3林護生有次幾串咁同我講，佢地級奠底既，都係仁立仁紀生咁話 （佢果時係問一個玩文言文練習差點贏過佢既P6仁紀生，係唔係級十名內？呵呵，果個中文好勁既小六生在仁紀其實排band1中，十名要乘多幾倍，但係，識既中文字又真係多過某d底子差既林護安柱生喎 )

黃巴士

升中簡介會
今次班主任對各家長提問, 講得很詳細. 辛苦灑.

黃巴士

[ 本帖最後由 黃巴士 於 11-12-8 19:37 編輯 ]

黃巴士

【經濟日報專訊】時刻守衞子女的「直升機家長」湧現，即使升中後，父母仍未放手。

有中學擔心此現象會削弱學生抗逆力，堅決禁止父母為孩子「補鑊」及進校內「陪食」，又苦勸家長「大愛不愛」，應讓孩子嘗嘗苦頭；亦有學校向所有新生送贈珍珠蚌，勉勵他們如沙粒般磨練成珍珠。

《中學概覽》出籠 重視生命教育

《中學概覽》昨出籠，逾百間學校都以重視生命教育作招徠，當中荃灣公立何傳耀紀念中學校長陳玉光坦言，社會日趨富裕，加上每個家庭的子女數目減少，令整天在子女頭頂盤旋的「直升機家長」日增：「同學有問題時，家長就立刻幫他們解決，這樣孩子便失去解難和抗逆能力。」他稱，不少學生帶漏東西，都愛致電要求父母帶回學校，但校方禁止家長做「救兵」，「告訴家長，就讓子女被記名、作為警剔，學習對自己的行為負責！ 」

每到午膳，該校亦禁絕家長陪子女吃飯：「我們會在門口擋住，不讓送飯的家長進來，免孩子依賴，要別人照顧飲食。」若有父母為子女拿書包，校方亦會勸止 。陳坦言要令家長「放手」非一朝一夕成事，該校會辦講座，苦口婆心講道理：「中國古語有云『大愛不愛』，讓孩子鍛練、受些苦，看似不愛他們，但這才是大愛!
*****************************節錄.

csy_ma

原帖由 黃巴士 於 11-12-7 14:15 發表
升中簡介會
今次班主任對各家長提問, 講得很詳細. 辛苦灑.

黃巴士

雖然有去，但我昨日遲到兼釣魚，在禮堂內聽到的不多。到班討論時也是。因為囡囡已定下了自行目標，且是他區，就不再煩已被很多家長團團圍住老師了。



原來，我們所得到的資料，也不是班班會有。我們班老師真心從學生角度出發，給予意見，用心良苦，實在需要感恩



學校統一發放的資料，是我們頭90名皆band1 (據聞是據PS1的成績而定，這應也是事實，要不然，去年級8X名的也不能抽到林護）。但參考學校公布去年派往各中學的資料，其實真正派到band1的，只有59位。很多人抽獎抽不到林護，就獲派第二志願的陳兆民（這應可令陳兆民更快升呢？）。


這不到60位的結果顯示：去年葵青區band1位嚴重不足，因此多band1獲派band2頭中學，如此類推。而今屆的形勢因為千禧年出生率漲而更險峻，所以如按照學校的引導，進取選校，值博率 ……



建議回歸平常心：第一輪的首志願不妨進取，報高一線，次志願應選合乎小朋友程度、又有機會在此輪被選取的學校（別忘了，估計band2頭的學校在此階段也有激烈競爭）。如果名次在60名以外的，似乎應盡量把握第一輪可錄取的機會，選一間非band1頭的學校。


另外，跨區投考也是一種策略。當然，跨區要去banding低於葵青區的。有網友介紹其子女就讀的馬可賓，屯門區新興增值學校，就挺值得考慮。



另外，介乎band1-2之間的同學，似應保守一點，最少報定直資打底。由於葵青區band1位求過於供，今年應有不少band2頭的學位被band1生佔去了，到大抽獎時，band2生不易抽中band2頭的學額。假如小朋友是band2成績，等抽獎不如考直資？



一些資料：
荃官：過去仁紀生跨區考進荃官的，多半是Top5，進取的話可乘上一兩倍，但荃灣區其實較葵青競爭更激烈，似乎20名後不宜？



安柱：葵青另一一哥，過往不是太多仁紀生垂青。也試過有一年有5名學生自行考入（大抽獎他們均揀林護為首志願），其中4名是top10，沒有太多課外活動，另一名是2X，獲多個奧數獎項。進取的話，2-30名內亦可試試？



其他：
何傳耀：去年我校試過一般在1X名，但呈分試退至3X名的仁紀生叩門考進，叩門要考筆試，適合向來成績不俗而呈分試失準的小朋友試：）



蕭明：10名內必收，3X有可能，看重操行成績。



保祿：收生要求據聞較蕭明低。但中六較蕭明多開一班，高考整合格率亦略高於蕭明，可見教學效果較蕭明增值。我校女生不應單聚焦於蕭明。



李兆基善德：沒有聽聞入讀此校的仁紀舊生分享，其他家長有資料嗎？

cookie

csy_ma,
PLS CHK PM.

csy_ma

原帖由 cookie 於 11-12-9 12:06 發表
csy_ma,
PLS CHK PM.

收唔到:(

cookie

PM is o-o-o now as tech. problem, can I call u 5mins later....

原帖由 csy_ma 於 11-12-9 12:29 發表


收唔到:(

csy_ma

原帖由 csy_ma 於 11-12-9 10:49 發表

由於葵青區band1位求過於供，今年應有不少band2頭的學位被band1生佔去了，到大抽獎時，band2生不易抽中band2頭的學額。假如小朋友是band2成績，等抽獎不如考直資？

可惜的是，除了深水埗崇真外，band1-2之間的直資都係離葵青區幾遠……

其實不妨考慮一下跨區報沙田：果度13間英中，頭3間，曾肇添呂明才沙官等，唔駛講，都係爭崩頭。不過之後既，就有唔同level唔同特色既 band1英中揀（大窩口又有巴士過沙田），仁紀排20-80名既，不妨考慮吓過江龍，好過呆響葵青區爭幾唔夠分既band1位??

csy_ma

原帖由 cookie 於 11-12-9 12:31 發表
PM is o-o-o now as tech. problem, can I call u 5mins later....

sure:)

cookie

already called twice but voice mail........
真的好羨慕您班和E班的老師好有心

原帖由 csy_ma 於 11-12-9 12:38 發表


sure:)

黃巴士

原帖由 kswiss 於 11-12-9 13:15 發表
你地點睇校長老師們叫我地第一輪唔需要揀間必入既學校呢個 point? 務必係首輪取得學位? 但龍年形勢險要, 策略是一樣嗎?

1516.  見到各校自行位只有4X個, 真係唔知點好 ??

csy_ma

原帖由 kswiss 於 11-12-9 13:10 發表
csy_ma,

你既分析資料比昨天的家長會的更有用,更 stick to point, 我相信家長們十分有興趣你所提供的資料.

你可否分享一下你地班班主任所講的內容?

不好意思！關於選校，是我囡作最終決定，而她已下槌了，所以我沒有多留意班主任答各圍着她的家長問。但我地班主任影印了很多有用的學校介紹和評價的表、資料給我們，原來那些不是每班都有……

csy_ma

原帖由 kswiss 於 11-12-9 13:15 發表
你地點睇校長老師們叫我地第一輪唔需要揀間必入既學校呢個 point? 務必係首輪取得學位? 但龍年形勢險要, 策略是一樣嗎?

也不是必入的吧？最少有機會，跟自己實力配對的？

我也不認為務必要首輪取得學位，不過假如是心儀的，首輪又有機會進入，那是最好不過了。

今次去參觀了唐乃勤，同是band2頭，唐中無論校長、老師和學生都明顯較陳兆民高質素很多，完全不同級數！（我囡對陳兆民同學無法明白我的提問，以及答非所問有深刻印象，由於我們參觀過的其他中學學生的對答都不錯，她對唐中倒未致有耳目一新的感覺。不過，她很有興趣科學實驗室，傾談之後才發現，原來的實驗的示範方式，是由學生想出來的。老師只負責出題，那真不錯呵 ）

唐中似乎真的不斷改善，像對通識的準備，似乎較我了解的林護上智更要好？F3須做畢業論文，就十分創新（類似國際學校），亦需要很大的投入 。

難怪副校對來年中一是否繼續維持中英數分組教學（每班20人）有所保留，因為作論文指導老師亦是不少的工作呵！但當然，小班教學的好處不單是補底，就算不能20人一組，25人一組亦較其他中學強（唐中是30人一班，估計略少於一般中學）。

不過，我個人還是較注重校舍因素，所以最少首輪不會游說囡囡選唐中。但大抽獎則極有機會排在第一輪的兩所中學之後，縱然抽中了，也不後悔，大概也不會另作敲門。不過，唐中在葵青只十個位（？），抽獎要很少band1生揀才有機？但好像很多保良的小學會推薦唐中，估計它會愈來愈受歡迎噃……  

對了，今天莊啟程的校長已很明確表示：明年起，唐中開多少初中班，莊預就會開多少高中班，學生只要合乎唐中的升班條件，即可直升莊預。

莊預的升大率無疑也不是100%，但參觀過那麼多間中學，有哪間中學敢進一步提供資料，顯示其畢業生升讀哪一間大學？莊預就敢了，107人入港大（約十人入醫科），99人入中大，其次為科大，入嶺南等，只1人，這倒是"含金量"很高的入U率

也跟莊預家教會的家長交流過，她說，莊預的課外活動，確實遜於唐中。不過校園生活依然不限為升大作準備，她兒子就因身兼學生會官職，要自行聯絡商業機構請求贊助－－這是活動不是傳統名校所擅長的嗎？

曲奇：您有沒有補充？又有誰知道莊啟程的校舍環境如何？

csy_ma

對了，有關唐乃勤，我囡不大喜歡的一點是：圖書館太小了，好像比仁紀的還小？而且英文故事書太少了，只得一列（約兩三個書架），又多一式多本的交功課書（好像很多black cat)，頗大路，沒有太多她感興趣的英文圖書……(中文書倒挺新，書種也不錯)。

cookie

CSYMA,
您真係好有心, 差不多將所有有用的資料都打出來了, 個人覺得校舍真的是細了一點, 但學生的表現真的比一般的好.
之後睇到佢地用既教科書同ws, 感覺不錯, 女女睇到眼
KSWISS,
女女初頭死都唔肯去玩模擬,後見同學玩佢先肯玩.....
大女唔係0甘鐘意,因為細又樓梯無開燈令佢好驚 反而細女就好鐘意, 尤其係家政同科學, 佢好鐘意...
題外話,朋友好有心, 晚上好夜打俾我問我有冇咩野想問多一點, 之後同佢傾左差不多成個鐘
終於好認真叫女女想想自己想去試邊間, 佢仲係一舊雲.....

黃巴士

唐中:
200人只有60多人.  就算是一半都幾牙煙.  
依家已經夠驚險, 如果再要F.4時博多次, 真係支持唔住.:pity: 這情況, 就像當年F.3生不獲原校取錄F.4而派往他校一樣)
似乎要好有信心小朋友在F.3時可過渡F.4, 才可敢入讀.
但如按這校F.1課程都超出葵青區的BAND1尾校的話, 如是BAND1A&B生, 又唔須撰佢, BAND1尾生又只是博一博是否可及後追上, 這個取向, 又是否有些矛盾呢??

我想: 唐中在F.4時, 除了吸納達標原校生, 還有五湖四海的達標九龍生,  撰回後的, 自然是又達標的莊預生.   這數據去推論出是學校本身在F.4時的收生質素要求.  但是否而非入讀F.1生的撰校素求, 反而如此校接納F.1生讀至F.6, 是否更有信心此校的教學質素保障而直接與莊預接龍呢???  因此, 還沿回該校課程較葵青BAND1尾更深更谷的原本, 矛盾在於校方卻沒信心可F.1時已作定可直入至F.6的政策!!!  加上此60人/按有100人的比例數據, 確是太大.

如上是我的疑慮, 如說錯, 請指點, 勿見怪.

可風 : 43個位, 競爭激烈.  活動很多的英中, 不單只看成績, 還要加點"醒目"+"自理派".

黃巴士

[ 本帖最後由 黃巴士 於 11-12-11 17:07 編輯 ]