用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 DSE 2022 中英數排名
樓主: DD仔
go

DSE 2022 中英數排名   [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


117187
441#
發表於 23-1-7 17:00 |只看該作者
DD仔 發表於 23-1-7 14:26
想問吓,兩間大學醫科每年收4-5百人?top schools間間都入廿幾三十人?top 10 schools已經佔咗一半?
...
https://jump.mingpao.com/career-news/daily-news/%E3%80%90%E8%81%AF%E6%8B%9B2022%E3%80%91336%E5%90%8D%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%AE%80%E9%86%AB-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%94%AC%E5%85%AD%E6%88%90-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%8F%96%E9%8C%84%E4%BA%BA%E6%95%B8%E4%BD%94/

其實每大學只是二百幾醫科學位,可以不收足。
Top school 1X-2X 人讀醫。
Top 10 schools 可能佔咗一半,係因為沒收足所有醫科位。
以HKU 2022 131人讀醫,六十幾人由Top 10 schools來是不出奇。



Rank: 6Rank: 6


5695
442#
發表於 23-1-7 18:08 |只看該作者
2jkidsfather 發表於 23-1-7 17:00
https://jump.mingpao.com/career-news/daily-news/%E3%80%90%E8%81%AF%E6%8B%9B2022%E3%80%91336%E5%90%8D ...

原來HKU只收131個咁少?係咪因為好多學生揀去中大med?而131個中,甚至可能一大半都係來自嗰堆中學

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72010
443#
發表於 23-1-7 18:11 |只看該作者
DD仔 發表於 23-1-7 18:08
原來HKU只收131個咁少?係咪因為好多學生揀去中大med?而131個中,甚至可能一大半都係來自嗰堆中學
...

兩大醫學院收生有聯招及非聯招

Rank: 6Rank: 6


5036
444#
發表於 23-1-7 18:28 |只看該作者
淨係計MBBS?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20080
445#
發表於 23-1-7 18:33 |只看該作者
DD仔 發表於 23-1-7 18:08
原來HKU只收131個咁少?係咪因為好多學生揀去中大med?而131個中,甚至可能一大半都係來自嗰堆中學
...
乜原來傳左咁耐,你都仲未了解本港"最爲公平"的教育政策---"聯合招生"(JUPAS)?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20080
446#
發表於 23-1-7 18:40 |只看該作者
"其實每大學只是二百幾醫科學位,(僅僅聯合招生JUPAS)可以不收足(本地學額)~~"


咁樣先符合現實.即問題的核心是本地學額的分配問題.亦即是聯合招生和非聯合招生的(本地)學額分配問題..

Rank: 6Rank: 6


5695
447#
發表於 23-1-7 18:56 |只看該作者
medicine 發表於 23-1-7 18:33
乜原來傳左咁耐,你都仲未了解本港"最爲公平"的教育政策---"聯合招生"(JUPAS)?

我係未曾認真了解過嘛,唔得㗎咩?
有啲中學雙制,都可以non jupas入medicine,係咪?
例如2022 年醫科收生
HKU jupas ?人;non jupas ?人 = ttl ?人。
CU jupas ?人;non jupas?人= ttl?人。

IB and DSE?
SPCC
DBS

IAL and DSE?
DGS
SPCS
SPC

DSE only - other schools?

Other Local non jupas?

Overseas?

Grand Total?

有冇呢啲數據?

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72010
448#
發表於 23-1-7 20:11 |只看該作者
DD仔 發表於 23-1-7 18:56
我係未曾認真了解過嘛,唔得㗎咩?
有啲中學雙制,都可以non jupas入medicine,係咪?
例如2022 年 ...

參考以下報道圖表

https://jump.mingpao.com/career-news/daily-news/%E3%80%90%E8%81%AF%E6%8B%9B2022%E3%80%91336%E5%90%8D%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%AE%80%E9%86%AB-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E6%94%AC%E5%85%AD%E6%88%90-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%8F%96%E9%8C%84%E4%BA%BA%E6%95%B8%E4%BD%94/

https://jump.mingpao.com/career-news/wp-content/uploads/2022/08/5990b058042e9776aae74bcbcf095219.jpg


Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25945
449#
發表於 23-1-7 21:41 |只看該作者
medicine 發表於 23-1-7 18:40
"其實每大學只是二百幾醫科學位,(僅僅聯合招生JUPAS)可以不收足(本地學額)~~"
如果用非聯招入香港既大學,要求佢哋有另一國籍Passport,咁會唔會公平啲呢?不過,啲開雙學制既直資學校就好大獲了,但起碼保障本土制學生有公平既競爭力。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


28947
450#
發表於 23-1-7 22:11 |只看該作者
回覆 bettyay 的帖子

嗯。。。你說DGS近年來才開辦 IAL, 我們不就是都在比較近年成績?而兩間不都是IAL? 是哪個學制不同?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43585
451#
發表於 23-1-7 22:14 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-7 21:41
如果用非聯招入香港既大學,要求佢哋有另一國籍Passport,咁會唔會公平啲呢?不過,啲開雙學制既直資學校就 ...
非聯招唔係只收“直資學校non DSE”, 係包括所有非DSE學生,IB,A level, 其他學制,local 直資,local 國際學校,海外學校,或者本港或者全世界2nd degree.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43585
452#
發表於 23-1-7 22:17 |只看該作者
DD仔 發表於 23-1-7 14:26
想問吓,兩間大學醫科每年收4-5百人?top schools間間都入廿幾三十人?top 10 schools已經佔咗一半?
...
DSE入醫科主要睇分數,望到邊幾間學校多5*,5**,已經大概知道比例

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20080
453#
發表於 23-1-7 22:32 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-7 21:41
如果用非聯招入香港既大學,要求佢哋有另一國籍Passport,咁會唔會公平啲呢?不過,啲開雙學制既直資學校就 ...
只需要嚴格區分本地學額和非本地學額即可.
即只有經本地試制(DSE)的本地學生才可占用本地學額.

經非本地試制的學生(不論本地或非本地生)一律只能占用非本地學額.(經本地試制的非本地生亦只能占用非本地學額.

而本地學額和非本地學額不能互相擠占.


假如要求非聯招入本地大學一律需要外國護照的話,依然未能解決占用本地學額的問題.即假如大量招收外國學生而少了招收本地學生,依然是有灰色地帶.

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25945
454#
發表於 23-1-7 22:34 |只看該作者
b3410 發表於 23-1-7 22:14
非聯招唔係只收“直資學校non DSE”, 係包括所有非DSE學生,IB,A level, 其他學制,local 直資,local 國 ...
只係想建議,所有非dse既本港考生如想用non Jupas 入本港大學,佔一學位,需要出示其他國家passport 證明,如想用港人身份報讀本港大學,建議如外國一樣,將IB/IAL轉換DSE分數比例表,唔好分兩條隊,用港人身份在港讀國際課程又以國際生身份循non Jupas入讀本港大學學位,咁咪唔會俾人話唔公平囉?同時又享用公民權利,利用港人身份入讀。
至於如何轉換分數?由於係佔用香港福利,大學所有院校一致同意就可以。

我亂諗咋,可以而家有政策做緊,而我唔知?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20080
455#
發表於 23-1-7 22:36 |只看該作者
b3410 發表於 23-1-7 22:14
非聯招唔係只收“直資學校non DSE”, 係包括所有非DSE學生,IB,A level, 其他學制,local 直資,local 國 ...
所解釋沒錯.問題的根源在於沒有區分本地學額和非本地學額.

即非聯招應該另外設立學額.與本地學額不能互相擠占即可保護本地生.滿足國際化,則另外設立非本地學額.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20080
456#
發表於 23-1-7 22:41 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-7 22:34
只係想建議,所有非dse既本港考生如想用non Jupas 入本港大學,佔一學位,需要出示其他國家passport 證明, ...
多個香爐多個鬼.太複雜及多此一舉.
設立轉換機制和現在不設立轉換機制有何分別?

即設立了轉換機制,但轉換機制未能防止某一考試制度的量化寬鬆.

即使所有非DSE沒有量化寬鬆,但依然無法解決本地生佔學額比例過低的情況.



Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25945
457#
發表於 23-1-7 22:45 |只看該作者
medicine 發表於 23-1-7 22:41
多個香爐多個鬼.太複雜及多此一舉.
設立轉換機制和現在不設立轉換機制有何分別?
其實你提出既方法係最簡單又最易執行,但點解一直都唔做呢?各大院校或edb

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43585
458#
發表於 23-1-7 22:50 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-7 22:34
只係想建議,所有非dse既本港考生如想用non Jupas 入本港大學,佔一學位,需要出示其他國家passport 證明, ...

首先,香港應該係一個國際化城市,有自己課程DSE,也有其他國際化課程,多元化選擇,學生選擇自己喜歡的學制,在本地讀書,考本地大學,點解要區別對待,就有d難理解。例如英國有a level, 也有IB,美國有AP,也有IB,大家都係一樣申請本地大學,冇話讀IB需要外國passport. 占用福利頂帽太大,唔應該咁講。

至於公平,大學已經係擇優而取。如果你話出一個分數換算,的確可以更加清晰。例如好似英國大學,清楚寫出科目,分數要求。可能大學已經在甄選過程中,有所考慮。如果可以公開,當然最好。




Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20080
459#
發表於 23-1-7 22:51 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-7 22:45
其實你提出既方法係最簡單又最易執行,但點解一直都唔做呢?各大院校或edb ...
當初制度的制定者是擁有資源或者講是更多便利條件使用那一個"後門",即占用本地學額而可以繞過與衆多本地學生激烈競爭的DSE.同樣,大學的相關人員是否一樣方便佔用此捷徑?
既然成爲既得利益者,那又爲何要去除此捷徑?只是現在直資(包括本地國際學校)的興起,讓這捷徑暴露於公衆視野.

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25945
460#
發表於 23-1-7 22:53 |只看該作者
b3410 發表於 23-1-7 22:50
首先,香港應該係一個國際化城市,有自己課程DSE,也有其他國際化課程,多元化選擇,學生選擇自己喜歡的學 ...
但爭論既位係,所有考國際試既考生同本港學生考本地試既基數差數倍,但佔用本港大學學位係相若,不公平在於此,同香港係國際化城市係冇抵觸。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖