狀元來自八校 英皇喇沙皇仁等名校

天外之人

retriever 發表於 22-7-26 15:12
你說到的1 _ 2 _ 的問題, 我唔敢搭咀, 不過為了香港"行穩至遠", 我要準備接受現在內地已實行的制度, 包括" ...

講真,小朋友邊一種考試制度都唔怕.
25年後會唔會轉到時先算,更何況外國都好接受國內既高考制度,但睇到香港好多人都比錢入讀IB課程睇出,本地考試制度建立者應該係要稔下點解咁,自己考試制度好何需要考人地既野.

ABC-DAD

有自由選擇，要存在有不同項目，有得選擇先可以成立。
義務教育無選擇，佢係保障下一代有基本受教育嘅權利，我同意要進步要適應時代環境，要維護競爭力。
好希望，唔去踐踏其他人可以有嘅選擇，學習接受不一樣，適應、共存、多方面合作，係香港人父母向下一代交棒嘅理念

tommychoi1985

小鹿揀學校 發表於 22-7-24 10:15
為什麼要視乎學生選科呢？

難道沒有足夠DSE 考生報讀醫科？

完全認同，除非教育局清晰劃出一條線，否則通過IB課程來降低本地入學門檻對絕大部分的香港學生來說真的很不公平。

Garytang823

資助學校設立IB, A level的原意應該是為了方便一些本港學生出國升學。

本港大學收香港學生必須以本地公開試DSE為主。當然也可以收外國精英，或non-traditional 學生等等，但收生門檻必須substantially higher than DSE. 收生人數也必須少於某個百分比。 如果收1/3 甚至過半non jupas 學生只是為了面子，令到自己的收生分数線不比對家低等原因的話，是十分可恥和卑鄙。

ABC-DAD

經大學聯招辦法申請資助大學學位嘅同學，自然都應該明白聯招同非聯招嘅分別。公唔公平？參加得就係接受左個制度，契約精神定係願賭服輸？體育精神啩！

下面段文字嘅含意唔難明吖
「DSE中學文憑試本周三（20日）放榜，將於8月接替梁卓偉暫任港大醫學院院長的劉澤星認為，容許海外醫生來港執業，將影響本地醫學院的吸引力，而中學畢業生人數下降，確實對收生人數帶來影響。但他強調，將繼續沿用梁卓偉的收生安排，［開放］最少七成半學額經JUPAS大學聯招，取錄DSE考生，但也承認能足收足要視乎學生選科。原文網址: DSE放榜｜港大醫學院候任院長劉澤星︰75%醫科學額經JUPAS收生 | 香港01 https://www.hk01.com/sns/article/793020」

演唱會派一半免費飞，唔一定坐得滿喎。

咁有幾奇。

無限上綱，定誤入歧途？

小鹿揀學校

ABC-DAD 發表於 22-7-28 09:06
經大學聯招辦法申請資助大學學位嘅同學，自然都應該明白聯招同非聯招嘅分別。公唔公平？參加得就係接受左個制度，契約精神定係願賭服輸？體育精神啩！

每位香港平民學生都可以參加 IB 制度？
教育制度版本的 何不食肉糜！！

cafeva

咩叫免費飛? 真係好難聽. E D 先至係歧途!

ABC-DAD

小鹿揀學校 發表於 22-7-28 09:15
每位香港平民學生都可以參加 IB 制度？
教育制度版本的 何不食肉糜！！

你明白唔明白Non Jupas 係咩先？你為民請命我敬佩嘅，你話唔公平係指人地經Non Jupas 去攞左啲醫科位，唔夠分嘅就要排隊上都唔應該收Non Jupas ，係咪？

首先，醫學院嘅如果玩你講嘅道義上…，咁就唔專業啦。

其次，你真係偏激左，Non Jupas 唔只IB,有大學學位嘅、AL 嘅都經Non Jupas 申請，呢條路係Direct Appreciation，你認為易，大可以講下。

其次你講嘅平民學生係你想當然啫，參加DSE嘅學生亦有相當家世顯赫嘅子弟，DSE係香港公民子女受免費教育嘅制度，IB唔係。

個盲點係IBO唔係政府免費嘅義務教育機構，佢亦無限制咩平唔平民去讀，我知道嘅係IB School係有提供學費減免既制度，有奬學金安排。IBSchool 無直接由政府預算去資助喎。IB有自己嘅理念，成本唔平，收到近十萬嘅學費，唔做到某個水準，跟本唔會生存到，有部分嘅IB 學校，為有學習須要嘅SEN 學生去開課程，佢地唔為爭見報，揾着數，而係DSE /本地學校對佢地學習係唔對口；收費相對貼地，佢地都有選擇理想教育嘅權利要專重

港大收唔足75%DSE學生，最大可能係中大吸引力大左囉，又現實啲去睇，成績好嘅學生唔覺得花六年讀醫，畢左業都係公立醫院做到一塊野，另有出路。

你覺得DSE在本地大學入學輸蝕左咩？我覺得唔係，只係真係多左人覺得要面向國際高等學府，提高左進修碩士博士路嘅能力，而選IB進可攻，退可守。

唉，何不食肉糜？無意見，我無食過。我大胆勉勵後來者，自強不息，不宜坐井觀天。

IB嘅尖仔讀DSE都係尖子，DSE尖子亦唔會無IB讀就係某啲人眼中嘅死讀書。

得罪、得罪不起

Garytang823

我贊成家長和學生盡量選擇自己認為好的，適合自己的，對自己有利的課程和考試制度。可以說是人之常情。

但大學挍方玩小技倆，居然non jupas收到5x%真的太過份。不要忘記你們是香港的公立大學!

也許現實就是上面那位所說，你不滿意又怎樣?沒有什麼公唔公平。收嗲啦，你可做的就是按目前的遊戲規則玩。(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)

ABC-DAD

Garytang823 發表於 22-7-28 10:20
我贊成家長和學生盡量選擇自己認為好的，適合自己的，對自己有利的課程和考試制度。可以說是人之常情。

但 ...

收到50%又真係幾難睇，我相信大學資助委員會及上位會畀啲壓力，不過大趨勢唔騷大醫院都唔係話掉頭就掉到，過度指責啊邊個都無補於是，更加騎虎難下，無助對本地學子爭取權益。
攪對立、硬頸倒不如面對問題，揾返個平衡點啦。

73662710

ABC-DAD 發表於 22-7-28 10:03
你明白唔明白Non Jupas 係咩先？你為民請命我敬佩嘅，你話唔公平係指人地經Non Jupas 去攞左啲醫科位，唔 ...

中大醫學院有收best six35分，雖然7科计是40分。6 科35分全港只有2％。 唔明點解hku死都唔收35分！
有些學生中文或通識失手，其實超勁！

ABC-DAD

73662710 發表於 22-7-28 10:39
中大醫學院有收best35分，雖然7科计是40分。6科best 35分只有2％。 唔明點解hku死都唔收35分！
...

我都唔明，前人睇唔通睇唔到34分個pool大左好多，意氣用事吖，收唔收都畀多啲機會大家，佢都加得個MMi, 加多個選秀營，揾教育系嘅專家去做性向評估加倫理教育，輸出埋醫療行業嘅Career path,改善一下供求關係都OK 啩。

小鹿揀學校

ABC-DAD 發表於 22-7-28 10:03
你明白唔明白Non Jupas 係咩先？你為民請命我敬佩嘅，你話唔公平係指人地經Non Jupas 去攞左啲醫科位，唔 ...

是但啦，你話我偏激就偏激啦..
我都係不平則鳴啫⋯⋯

你講契約精神，信守承諾，收番75%DSE生就係遵守契約背後的精神啦！

你講收生專業，難道收咗全港最top 2% 學生（35分）就係不專業?？？？

你講體育精神，根本不是每位平民學生都入到IB 個閘，大家起跑線都不一樣！談何競技？談何體育精神？

Garytang823

DSE咁大個pool都没有足夠人才讀E? IB,AL等咁细個pool就大把人才適合讀E?
真系侮辱大家的智商和常識。

遲D引入大把非本地醫生就哈哈哈。到時真系搵鬼讀。

Rpp

我唔贊成35 分收讀E，一大班35分更加爭崩頭立立亂，唔贊成承諾經聯招收七成五又失信，都唔贊成IB評核量化寬鬆。

小鹿揀學校

Rpp 發表於 22-7-28 11:13
我唔贊成35 分收讀E，一大班35分更加爭崩頭立立亂，唔贊成承諾經聯招收七成五又失信，都唔贊成IB評核量化寬 ...

一大班35分？

乜唔係一大班IB 45分狀元咩？
又一大班IB 44分⋯
仲大班IB 43分添⋯⋯
咪仲立立亂！

ABC-DAD

Garytang823 發表於 22-7-28 11:02
DSE咁大個pool都没有足夠人才讀E? IB,AL等咁细個pool就大把人才適合讀E?
真系侮辱大家的智商和常識。

答你就係侮辱緊我，但我願意。
我無話過DSE 個pool 無足夠人才讀醫，我係話醫學院收分太尖，整到個Pool好細由36降至34個pool就大好多。亦無提你隨口作嘅對立講法。
醫科同其他專業一樣，唔係門檻高去維持專業，醫學院應該係細選申請人，之後有信心去教出人才，高中畢業好成績唔會必然係適合讀醫，用個過高分數去困擾持分者發揮，會令醫學院少左機會教育有潛質嘅未來醫者。

我起身會刷牙沖涼，希望無口氣同異味。


你嘅負面情緒係基於咩嘅呢？


字母帶數字朋友，討論基於事實，聽落香港教育辦得再好或者好唔好，你都一樣立場啫。

一開口就拉對立面，拳腳交加，人身攻擊，你肯定自己做緊有健設性討論？

B.B.BaBa

我在EK日子淺，唔識野。睇左咁耐，大家講緊個問題，似乎係在於大學，佢點收生，邊個 STREAM 收幾多人等等.....

個問題明明在大學度，但某些人卻集中火力去鬧 / 寸 / 單打 IB.... 非常唔明。大家係咪應該 FOCUS 番去鬧大學？

ABC-DAD

假如唔係狀元們有六個想讀醫，我會覺得離題。

誠意希望考試順利，六年後去公立醫院從返社會。

Dylanli2017

回覆 小鹿揀學校 的帖子

2000個考生入面，43，44分起碼有幾百個